GeeKaZ0iD

Всё достаточно просто, если я правильно помню биологию.
Безмозглость будем считать доминантным признаком.
По условиям задачи, женщина - гибрид первого поколения от безмозглых родителей. Про мужчину не сказано ничего, кроме того, что он безмозглый. Соответственно он может быть "помесью". Например его отец с мозгами, а мать - без. Тогда в его генах есть рецессивный признак "наличие мозга" от отца, но этот признак находится в подавленном состоянии и может проявиться в гибридах 2 поколения (ребёнок, имеющий мозг, который указан в задаче).
Кроме того, в условиях задачи нигде не сказано, что родители женщины - "чистый" гибрид. Следовательно мы можем предположить, что в генах одного из прародителей есть доминант. Например её дедушка по отцовской линии был с мозгами, её отец был без мозгов, так как появился от скрещивания пары "нет мозга - есть мозг", где, напоминаю, отсутствие мозга - доминант. Однако её отец имеет в подавленном состоянии ген, отвечающий за наличие мозга. От отца женщина его так же могла унаследовать. Далее в результате мутации появился потомок с рецессивным признаком. Соответственно этот признак появился в 3 поколении.
 
Вроде как-то так

Всё достаточно просто, если я правильно помню биологию.
Безмозглость будем считать доминантным признаком.
По условиям задачи, женщина - гибрид первого поколения от безмозглых родителей. Про мужчину не сказано ничего, кроме того, что он безмозглый. Соответственно он может быть "помесью". Например его отец с мозгами, а мать - без. Тогда в его генах есть рецессивный признак "наличие мозга" от отца, но этот признак находится в подавленном состоянии и может проявиться в гибридах 2 поколения (ребёнок, имеющий мозг, который указан в задаче).
Кроме того, в условиях задачи нигде не сказано, что родители женщины - "чистый" гибрид. Следовательно мы можем предположить, что в генах одного из прародителей есть доминант. Например её дедушка по отцовской линии был с мозгами, её отец был без мозгов, так как появился от скрещивания пары "нет мозга - есть мозг", где, напоминаю, отсутствие мозга - доминант. Однако её отец имеет в подавленном состоянии ген, отвечающий за наличие мозга. От отца женщина его так же могла унаследовать. Далее в результате мутации появился потомок с рецессивным признаком. Соответственно этот признак появился в 3 поколении.
 
Вроде как-то так

Зачем? Я примерно описал картину возможных решений
Если повторить курс биологии, то смогу и схемки нарисовать. Спасибо Екатерине Васильевне (мы её между собой ласково прозвали Бабой Катей) за эти знания, которые она в меня вложила в 9-11 классах

Всё достаточно просто, если я правильно помню биологию.
Безмозглость будем считать доминантным признаком.
По условиям задачи, женщина - гибрид первого поколения от безмозглых родителей. Про мужчину не сказано ничего, кроме того, что он безмозглый. Соответственно он может быть "помесью". Например его отец с мозгами, а мать - без. Тогда в его генах есть рецессивный признак "наличие мозга" от отца, но этот признак находится в подавленном состоянии и может проявиться в гибридах 2 поколения (ребёнок, имеющий мозг, который указан в задаче).
Кроме того, в условиях задачи нигде не сказано, что родители женщины - "чистый" гибрид. Следовательно мы можем предположить, что в генах одного из прародителей есть доминант. Например её дедушка по отцовской линии был с мозгами, её отец был без мозгов, так как появился от скрещивания пары "нет мозга - есть мозг", где, напоминаю, отсутствие мозга - доминант. Однако её отец имеет в подавленном состоянии ген, отвечающий за наличие мозга. От отца женщина его так же могла унаследовать. Далее в результате мутации появился потомок с рецессивным признаком. Соответственно этот признак появился в 3 поколении.
 
Вроде как-то так

Зачем? Я примерно описал картину возможных решений
Если повторить курс биологии, то смогу и схемки нарисовать. Спасибо Екатерине Васильевне (мы её между собой ласково прозвали Бабой Катей) за эти знания, которые она в меня вложила в 9-11 классах

Всё достаточно просто, если я правильно помню биологию.
Безмозглость будем считать доминантным признаком.
По условиям задачи, женщина - гибрид первого поколения от безмозглых родителей. Про мужчину не сказано ничего, кроме того, что он безмозглый. Соответственно он может быть "помесью". Например его отец с мозгами, а мать - без. Тогда в его генах есть рецессивный признак "наличие мозга" от отца, но этот признак находится в подавленном состоянии и может проявиться в гибридах 2 поколения (ребёнок, имеющий мозг, который указан в задаче).
Кроме того, в условиях задачи нигде не сказано, что родители женщины - "чистый" гибрид. Следовательно мы можем предположить, что в генах одного из прародителей есть доминант. Например её дедушка по отцовской линии был с мозгами, её отец был без мозгов, так как появился от скрещивания пары "нет мозга - есть мозг", где, напоминаю, отсутствие мозга - доминант. Однако её отец имеет в подавленном состоянии ген, отвечающий за наличие мозга. От отца женщина его так же могла унаследовать. Далее в результате мутации появился потомок с рецессивным признаком. Соответственно этот признак появился в 3 поколении.
 
Вроде как-то так

Всё достаточно просто, если я правильно помню биологию.
Безмозглость будем считать доминантным признаком.
По условиям задачи, женщина - гибрид первого поколения от безмозглых родителей. Про мужчину не сказано ничего, кроме того, что он безмозглый. Соответственно он может быть "помесью". Например его отец с мозгами, а мать - без. Тогда в его генах есть рецессивный признак "наличие мозга" от отца, но этот признак находится в подавленном состоянии и может проявиться в гибридах 2 поколения (ребёнок, имеющий мозг, который указан в задаче).
Кроме того, в условиях задачи нигде не сказано, что родители женщины - "чистый" гибрид. Следовательно мы можем предположить, что в генах одного из прародителей есть доминант. Например её дедушка по отцовской линии был с мозгами, её отец был без мозгов, так как появился от скрещивания пары "нет мозга - есть мозг", где, напоминаю, отсутствие мозга - доминант. Однако её отец имеет в подавленном состоянии ген, отвечающий за наличие мозга. От отца женщина его так же могла унаследовать. Далее в результате мутации появился потомок с рецессивным признаком. Соответственно этот признак появился в 3 поколении.
 
Вроде как-то так

Зачем? Я примерно описал картину возможных решений
Если повторить курс биологии, то смогу и схемки нарисовать. Спасибо Екатерине Васильевне (мы её между собой ласково прозвали Бабой Катей) за эти знания, которые она в меня вложила в 9-11 классах

Всё достаточно просто, если я правильно помню биологию.
Безмозглость будем считать доминантным признаком.
По условиям задачи, женщина - гибрид первого поколения от безмозглых родителей. Про мужчину не сказано ничего, кроме того, что он безмозглый. Соответственно он может быть "помесью". Например его отец с мозгами, а мать - без. Тогда в его генах есть рецессивный признак "наличие мозга" от отца, но этот признак находится в подавленном состоянии и может проявиться в гибридах 2 поколения (ребёнок, имеющий мозг, который указан в задаче).
Кроме того, в условиях задачи нигде не сказано, что родители женщины - "чистый" гибрид. Следовательно мы можем предположить, что в генах одного из прародителей есть доминант. Например её дедушка по отцовской линии был с мозгами, её отец был без мозгов, так как появился от скрещивания пары "нет мозга - есть мозг", где, напоминаю, отсутствие мозга - доминант. Однако её отец имеет в подавленном состоянии ген, отвечающий за наличие мозга. От отца женщина его так же могла унаследовать. Далее в результате мутации появился потомок с рецессивным признаком. Соответственно этот признак появился в 3 поколении.
 
Вроде как-то так

мы в школе задачи по генетике решали на горошинах...

Встретились с Димой @Bizon_751824 правда в союзниках
http://wotreplays.ru/site/6197225#erlenberg-geekaz0id-e_25 

хвостомерку мониторить легче
Но вообще да - надо подумать над возможностью писать в разделах техники с определённого количества сообщений

Не сильно много, но хотелось бы с человеком, который к нам приходит. сначала познакомиться

хвостомерку мониторить легче
Но вообще да - надо подумать над возможностью писать в разделах техники с определённого количества сообщений

Не сильно много, но хотелось бы с человеком, который к нам приходит. сначала познакомиться

просмотр дан для чтения, запись отключена, чтобы бороться с ботами... если только поставить туда ограничение... мол 10 сообщений во флудилке и можно там писать...

хвостомерку мониторить легче
Но вообще да - надо подумать над возможностью писать в разделах техники с определённого количества сообщений

А у меня тут внезапно юбилей
 
GeeKaZ0iD
Дата регистрации: 18.03.2012 (1600 дней)
Последний бой: 03.08.2016 23:16 МСК (12 часов назад)
 
http://wotomatic.net/?search=GeeKaZ0iD&days=1

Вот в обзоре как раз и вся проблема. Если бы его не кидало дальше 5 уровня, то жить можно... А так... Докачиваю последнюю 1000 опыта и продаю, так и не взяв мастера...

какая то загадка с редактированием-дубль номер 2

 

А у меня тут внезапно юбилей
 
GeeKaZ0iD
Дата регистрации: 18.03.2012 (1600 дней)
Последний бой: 03.08.2016 23:16 МСК (12 часов назад)
 
http://wotomatic.net/?search=GeeKaZ0iD&days=1

А у меня тут внезапно юбилей
 
GeeKaZ0iD
Дата регистрации: 18.03.2012 (1600 дней)
Последний бой: 03.08.2016 23:16 МСК (12 часов назад)
 
http://wotomatic.net/?search=GeeKaZ0iD&days=1

А у меня тут внезапно юбилей
 
GeeKaZ0iD
Дата регистрации: 18.03.2012 (1600 дней)
Последний бой: 03.08.2016 23:16 МСК (12 часов назад)
 
http://wotomatic.net/?search=GeeKaZ0iD&days=1

А у меня тут внезапно юбилей
 
GeeKaZ0iD
Дата регистрации: 18.03.2012 (1600 дней)
Последний бой: 03.08.2016 23:16 МСК (12 часов назад)
 
http://wotomatic.net/?search=GeeKaZ0iD&days=1

А у меня тут внезапно юбилей
 
GeeKaZ0iD
Дата регистрации: 18.03.2012 (1600 дней)
Последний бой: 03.08.2016 23:16 МСК (12 часов назад)
 
http://wotomatic.net/?search=GeeKaZ0iD&days=1