Vidlen

Только что, chirurgohmm сказал:

Я так наоборот, только ради этой концепции его качаю...

Индивидуалист-нагибатор? Ну да, мне тоже года три назад это нравилось.

24 минуты назад, Nordicbambi сказал:

А то что тебе он не нравится уже поняли. Просто скажи - "Не мое." Поймем. Это нормально. 

Мне не нравится сам принцип. Не мое и ничье в команде, а я играю в командную игру - уже хрен его знает сколько раз это повторил на разные лады, а вы все про вкусовщину поете.

26 минут назад, Monochromicus сказал:

а ты попробуй юдеса, может понравится..забавная картонка и по мне-лучшая машина в этой ветке

Мне сама концепция претит.

8 минут назад, Monochromicus сказал:

Юдес весьма хорош, но я быстро охладел..я сторонник классического секса пт..мне Шарик милее например

Ну вот видишь, а я охладел уже заочно. Вот шарик да, шарик хорош, я ему даже орден какой-то акционный налепил

21 минуту назад, Monochromicus сказал:

стаб не нужен пли плавном повороте и плавном ходе-проверено не раз-на ходу валит в пиксель

О, вот это интересно. Просто не помню уже, как оно игралось без стаба. Может и правда сетку вернуть, а то вчера какая-то чепушня вроде леопарда спалила таки в кустике на G3 для засвета разъезда где-то на 150м?

1 минуту назад, Monochromicus сказал:

ну как..тут коты оды трамваю поют..Славка вообще 7 перк вкачал..

я думал мож чего проглядел...мож я имбу проскочил..

короче-не моё это...может кому и нравятся утончённые извращения, но мне гайка милее трамвая..

Ой, коты чему только оды не поют. Есть даже такие извращенцы, что КВ-5 хвалят
Трамвая прошел когда-то там на втором месяце в игре, забыл и возвращаться не планирую, что бы там про него не рассказывали. Юдесу вон и содину тоже фимиам курят, но я скорее трамвая куплю, чем шведа с сосадным режимом

1 минуту назад, yridro сказал:

Сорри, это... мне это не интересно.

Это сленг, а не то, о чем ты подумал

@Monochromicus, а зачем покупал? Рили не понимаю, просвети.

21 минуту назад, Nordicbambi сказал:

Ну, по большому счету это проблема всех безбашенных пт. Пока едут сделать могут, но лучше не делать.

Ну не сгущай краски, далеко не всех
@yridro , не вижу смысла говорить сказанное ранее по второму кругу. Ограничения ограничениям рознь, просто ты делаешь вид, что не понимаешь меня или не хочешь понять. Проще, конечно, все валить на тиму, но на меня эти пафосные мантры про 29 противников не действуют еще с позорных времен анального питэводства. И рачки бывают полезны, если ими пользоваться.

11 минут назад, yridro сказал:

Все понял. Спасибо за полезнейшую дискуссию.

Не обижайся, просто взгляд со стороны на эти ваши юдесы. Я ведь прав, по существу?

2 минуты назад, Nordicbambi сказал:

Мнэ... а она это... может выйти из сосадного режиму. И довольно быстро переместиться. Правда, правда! 

Просто в какой то момент перестаешь ездить, толку ноль, слиться команда может и без поддержки, замечательно справляется. Так зачем в ангар уставши ехать? Стали и стоим 

Да, но пока едет и раскладывается, ничего сделать не может. Об этом и речь.
Опять тима дно? Ничего нового А на самом деле просто вырабатывается привычка.

3 минуты назад, yridro сказал:

Вообще то по моему всем  известно что всем ПТ свойственно 

потому что они ПТ.

Ты правда не понимаешь, о чем я или притворяешься? Речь про питэ с СОСАДНЫМ РЕЖИМОМ, которые не могут поддержать в нужный момент в нужном месте, так как физически не способны на активные действия. Или для тебя все питэ такие?

7 минут назад, yridro сказал:

вынуждены светить всем и вся, и стрелять по собственному засвету, сдерживать супостатов из инвиза... тебе и неведомо? (Без сарказма.)

Лолшто? Опять аллея Прохоровки? Даже не смешно.

8 минут назад, yridro сказал:

PS... с какого это вдруг перепугу то??? 

С такого:

43 минуты назад, yridro сказал:

к чему/кому это относится?

1 час назад, VLAD_MIR36 сказал:

Алексей, не теряй лицо. Подбирай слова, услышав мнение, не совпадающее с твоим.

Леха бы скорее потерял лицо, если бы стал белым и пушистым. Не дуйся, лучше репок с КВ-13 покидай.

15 минут назад, yridro сказал:

И в чем проблемы?

Это был сарказм, если ты не понял.

15 минут назад, yridro сказал:

Хорошо понимаю недовольство  таким поведением "союзников".

Но в этом посте к чему/кому это относится?

Хех, как же мы хотим подраться и свести разговор на личности При чем тут союзники вообще? В данном случае, речь про ущербную и не вписывающуюся в основную концепцию игры - командной игры, Карл! - тележку. В различных ситуациях в бою я могу положиться на любую машину, даже на арту. Но не на юдес, содин или любую другую сосадную хрень. Повторюсь для закрепления: речь не об игроках - это шведский говнорежим вынуждает играть юдовода в одно и то же кустовое и позиционное дрочилово. Допускаю, что кому-то это интересно, мне - нет. И я неуютно себя чувствую с союзниками на шведах, нет чувства локтя.

15 минут назад, DefensiveTackle сказал:

По Дружко статистики пока нет, но вот ВК100 имеет, не взирая на свой унылый ДПМ, средний урон по серверу третий среди всех ТТ8 (после имбалансных высеров Защитника и Эмиля).

Это потому что на нем мало кто играет  

15 минут назад, DefensiveTackle сказал:

Например, если там зелёный игрок сидит, да ещё в топе 3-5-7, я вообще не знаю, что я буду с ним делать. Ядерную боеголовку за голду надо покупать предварительно.

Голда большинства восьмерок уверенно берет его НЛД и ведро. Питэ спокойно нахлобучивают основными снарядами. Даже для льготных гуся и суперпершинга это не соперник.

15 минут назад, DefensiveTackle сказал:

"Откровенно слабый" - с чего ты это вообще взял?

Немец - слоупочный, невероятно косой, голдозависимый, гигантский сарай. Дружко - опять же голдозависимый сарай, только заднеприводный и без углов + борта под 90 без экранов.

3 минуты назад, boomer101985 сказал:

Зато, всегда можно поехать в догфайт с тяжами на картонной пт без башни. Это путь джедая.

Не понял, что ты этим хотел сказать, ну да ладно.

4 часа назад, chirurgohmm сказал:

Во второй части за шпрот

16 часов назад, chirurgohmm сказал:

но направления точно одного...

Чому? Разве ТТ обязательно ехать в город? Куда все - туда и мы. Нет лучшей бортовой защиты, чем союзник сбоку.

2 часа назад, DefensiveTackle сказал:

оно может и годное, но с планомерным введением в игру токсичной техники наши любимые машины превращаются ну не то чтобы в ненужный хлам, но они становятся самыми обычными и не выдающимися... на фоне этих ВК100 и Защёчников, допустим... Крайслер - туда же

Ну с защитником, допустим, соглашусь, а недомаус и Дружко-то тут при чем? Это же откровенно слабые машины, алё! Те же т49 и стрв 103 в миллион раз токсичнее, если уж на то пошло.

@Soichi , @yridro , меня вообще и в частности напрягает эта порочная практика никуда не ездить на восьмерках, особенно в условиях невероятно ускорившегося (вчера, например, на Степях за 4 минуты отыграли бой - и вовсе не захватом) рандома. Расцениваю это как пораженчество или коллаборационизм. И не надо прикрываться сосадным режимом, меня он как раз и бесит ограничениями, несовместимыми с текущими реалиями и хоть каким-то подобием командного взаимодействия, а вовсе не сложностью освоения. Одинокий кустовик-скалолаз, играющий в свою собственную игру с одних и тех же кустов и позиций маракаси, невзирая на ситуацию на поле боя, но благодаря адовой маскировке, чудовищному пробою, а с 9 лвла еще и адомантиевой для 120- мм пушек лобовой броне, всегда успевающий наколотить свои 4-5 выстрелов. Очень интересно, прямо таки горю попробовать.

7 часов назад, chirurgohmm сказал:

Треха вообще странный предмет, против меня танкует, в моих руках нет...

Скажет, там есть чем потанковать...по мне так он шьётся сложнее кв-4 в лоб, пушка злее, обзор лучше...годный тт, но слишком яркие минусы...по мне так это машина одной тактики...ну, может двух...но направления точно одного...

Но ведь выражаясь твоими же словами, для тех, кто не знает, у него брони нет, верно? Ну а чудеса случаются с каждым, такого рода исключения лишь подтверждают правило.
И да, я уже запутался, о чем ты толкуешь во второй части спича, про деда или все-таки про шпрота. Если о трешке, то ты так и не ответил на вопрос, так как я говорил о шпроте, а деда привел лишь в качестве аллегории.

1 час назад, chirurgohmm сказал:

Ну хз, лично ил моим ощущениям 43 была самая ненапряжная со всей ветки...а кв-13 я как противника не воспринимаю вообще

Я тоже не напрягался, но продал, как только прошел. Уверен, ты сделал то же самое. Серая ничем не примечательная мышка. А у КВ-13 все-таки есть броня, убеждался в этом не раз и не два.

@chirurgohmm, а я когда мастероса взял, 4к на Эрленберге насветил и все-все питэшки обнаружил, но это вовсе не значит, что Т-43 годный светляк - просто рачелы с 50% экипажем и без оборудования на ПТ9 попались. Танк ниочень, нет в нем изюминки, орудие так себе, хоть и вертухи залетают, броня ниочем, только ото лба башни иногда бывают рикошеты, мобильность средняя, обзор ниже среднего, незаметность чуточку выше среднего.
И да, КВ-13 лучше практически всем, кроме обзора, и я бы лучше предпочел качать вертолет через него, чем через эту "имбу".

1 час назад, VLAD_MIR36 сказал:

Ничем не хуже признанной имбы - Т43.

Я дико извиняюсь, но кем признанной? Когда я его проходил все в один голос говорили, что это проходной шлак. В общем-то, так оно и есть, так как из примечательного у него есть только рикошетная башня и какие-то зачатки советской вертухи. Все остальное либо среднее, либо ниже среднего.

И да, теория и картиночки это хорошо, но где реплеи?

1 час назад, Soichi сказал:

Хммм я брал оттуда колобанова на ксюхе, репка тут есть  точнее не с правой горки а с левой но это неважно

Ксюха это чо? Какая-то мелкая советская птшка? Ну так в песке все слепые и едут вразнобой, а словив плюху озираются или пятятся, там действительно можно весь бой на респе тусить, а потом затащить от маскировки и труб.

3 часа назад, chirurgohmm сказал:

Вот только огромные эти зоны...

Не такие уж они и большие, тот же ИС-3 в лоб проще берется. Да и многие другие ТТ8. Я все никак в толк не возьму: ты не согласен, что лобовое бронирование шпрота для тяжика весьма годное?

2 минуты назад, chirurgohmm сказал:

Я бы даже сказал, хороша...для тех, кто не знает...

Именно. Броню уже нельзя назвать плохой, если надо выцеливать уязвимости.

3 часа назад, chirurgohmm сказал:

У нешпрота броня более осознанная, а у шпрота она вроде есть и ее вроде нет...огромные просто щеки, а теперь ещё и непонятно за каким хером на приваренной крыше лючки...неужели так сложно было ца попадать в щеки?

Никто и не говорит, что шпрот про броню, но для тяжика она не плоха.