Поиск

http://wotreplays.ru/site/2365027# я просто оставлю это тут, для разогрева ;-)

Даже странно, что темы чуть ли именной техники батальона до сих пор нет. Плюсы и минусы расписывать не буду (если потребуется потом отредактирую) - достаточно просто сказать, что Ведьма - одна из самых лютых нагибалок на 6 левеле, да и вообще в игре.

Данная тема будет посвящена очень интересному американскому опытному легкому танку T92. - Историческая справка - T92 — опытный легкий танк США 1950 годов. Разрабатывался в 1954-1955 и предназначался для замены серийного лёгкого танкаМ41 более лёгкой и компактной машиной. Два прототипа T92 были собраны в 1955-1957 и проходили испытания на Абердинском испытательном полигоне. Планировалось развивать программу T92 и далее, однако в свете данных разведки о массовом производстве в СССР плавающего танка ПТ-76, армия прекратила программу T92 в пользу создания собственного плавающего танка, которым стал М551. - Исторические ТТХ - - Орудие - Марка пушки: T185E1 Калибр: 76мм. Тип: нарезная. УВН: −10/+20 Типы снарядов: ББ/БП/ОФ. Боекомплект: 60 снарядов. Пулеметы: 7.62мм и 12,7мм. - Экипаж - 4 человека. - Подвижность - Мощность двигателя: 340л/с. Максимальная скорость: 56км/ч. Удельная мощность: 18,3л.с/т. Тип подвески: торсионная Клиренс: 425мм. Масса машины: 16,7т. - Бронирование - Тип: Катаная и литая. Броня корпуса: 13/13/13 Броня башни: 32/29/19 Днище, крыша: 10/13. Как вариант - танк может стать альтернативой Ru-251 и Amx 13 90. Расположение - 7-8 уровень. Сравнение T92 и M41

Итак, сотрясаем воздух. Вы знаете, м6 в моем сердце, я других тт-6 в нем не потерплю. А тут вдруг на свет появляется вот это вот (позывной "Павел"), и мало того, что это тт-6, так еще и амер. Я такого не потерплю, пока М6 не победит его в честном сравнении ттх. Итак, поехали. БРОНЯ. Об М6 тут говорить нечего, фугас в лоб от КВ-2 - пробитие. А вот у Паштета все поинтересней - нлд рикошетит, но смысл туда стрелять, если есть 110-120 миллиметровый стык, размером с полтанка? Влд тоже рикошетит. Есть скосы на краях корпуса по 100мм, что затруднит танкование 63-миллиметровыми бортами. Маска и лоб башни - 162мм, лоб башни маленький. Лючок 120мм, не самый большой. Да, несмотря на то, что есть огромный стык, если это можно так назвать, и умелый игрок будет пробивать Пашу так же легко, как и м6, по цифрам тут у Пашки преимущество. ДИНАМИКА. Вот тут ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. Дело в том, что в ролике от вг его обозвали "мобильный, как Шерман". Я подумал, это какой то быстрый танк. Пока точно сказать сложно, но! есть цифры. По ним максималка у Паши 45 км/чай, а у М6 вроде как 35км/чай. Казалось бы, что интересного? Да то, что у М6 КОСАРЬ лошадей, а у Пашки только 600, и уделка у М6 выше, чем у Паши (16,43 проив 16,2) и при всей своей сарайности М6 умудряется быть епятоподобным, он свои 35 набирает не то чтобы быстро, скорее моментально, а вот вопрос, едет ли Паша свои 45 км/чай, остается открытым. Таким образом, скорее всего, на небольшие дистанции М6 будет даже быстрей, но вот на прямой Пашуня, наверно, соберется с силами и обгонит картонный сарай. Что касается скорости поворота, тут Паша молодец, тут Паша хороший, 32 корпус и 35 башня против 25 и 28 соответственно. Начали болеть за Пашу? ЗРЯ! Потому что мы переходим к пушке, и здесь просто тотальный разнос, разгром в одни ворота УВН у М6 В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ, -10 - царские увн, -5 - откровенно говоря, дерьмо Пробитие на бб одинаковое, а вот на голде... У Паши 205, это нищенское пробитие как для тт-6, а у М6 оно царское: 243. Вспоминаем прем поляка прототю и плачем от счастья, что на 6 уровне есть танк, у которого голда такая же по пробитию. Сток кд у Паши 8.4, у М6 - 7,6. М6 рвет от дпма, Паше этого не Данон. Даже размер круга на мониторе и время сведения у м6 лучше, вопрос закрыт. Зато у Паши на 10м побольше обзора - 360 против 350. ПО ИТОГУ мы получаем танк с лучшей, но все еще имхо никакущей броней, потому что ослабленная зона НАСТОЛЬКО большая, что даже стыдно, разве что М6 стыдит еще больше; Мы получаем танк, который скорее всего быстрей на длинной дистанции, но вполне возможно, медленней на короткой, и мы получаем АБСОЛЮТНО НИКАКУЩИЙ в сравнении с М6 танк по пушке. Зачем он нужен - вопрос хороший, и если ваше мнение расходится с моим, попрошу ответить именно на этот вопрос.

Эта тема посвящена американской САУ шестого уровня - М44. - Историческая справка - М44 — самоходная артилерийская установка США, класса самоходных гаубиц. Создана в 1947-1951 годах на шасси легкого танка М41 и производилась серийно в 1953-1954 годах, всего было выпущено 250 САУ этого типа. Эксплуатация выявила ряд недостатков M44, во многом вызванных спешкой с её разработкой, и в начале 1960-х годов, с появлением САУ М108 и М109А, она вскоре была снята с вооружения в США. После этого M44 были проданы в ряд других стран, в которых они, всё ещё остаются на вооружении. - Конструкция корпуса - Броневой корпус сварной конструкции разделен перегородкой на моторное отделение (расположенное в передней части) и боевое отделение. Бортовые листы рубки расположены вертикально, а лобовые - наклонно. С боков и сзади боевое отделение прикрывается вертикально установленными броневыми листами, крепящимися к корпусу, а сверху закрывается брезентом. Боковые стенки могут сниматься, а задняя стенка боевого отделения откидывается и служит площадкой для боевого расчета. В кормовой части машины предусмотрен откидной сошник, служащий упором при ведении стрельбы. - Экипаж - Экипаж состоит из пяти человек: командира машины, механика-водителя, наводчика и двух заряжающих. Все члены экипажа размещаются в боевом отделении. Сиденье механика водителя находится слева, сиденье командира машины - справа от орудия. - Вооружение - Основным вооружением является 155-мм гаубица M45, которая смонтирована в передней части боевого отделения в орудийной установке M80, расположенной на поворотной платформе, укрепленной на подбашенном листе корпуса. На платформе находятся две вертикальные опоры для установки гаубицы, механизмы наведения орудия, приборы управления огнем, сиденье наводчика, ящики с инструментом и приспособлениями. Орудийная установка M80 может поворачиваться в горизонтальной плоскости на 60 градусов (на 30 градусов вправо и влево). Механизмы наведения снабжены ручным и силовым приводами. Заряжание ручное, выстрелы раздельного заряжания. Для облегчения заряжания используется пружинно-гидравлический досылатель. Боекомплект размещается в двух отсеках, находящихся в задней части боевого отделения. В качестве зенитного на боевой машине установлен крупнокалиберный пулемёт "браунинг" M2HB. Турельная установка для пулемёта укреплена в боевом отделении слева над местом заряжающего. - Подвижность - Мощность двигателя - 500л/с. Масса САУ - 30т. Удельная мощность - 19л.с/т. Максимальная скорость по шоссе - 56 км/ч Тип ходовой - торисонная. В рубке М44А1 Поздняя модификация М44 - Т99. Достоинства и недостатки машины в топовой комплектации в игре: Плюсы: Отличные углы горизонтальной наводки. Неплохое сведение и скорострельность. Хорошая максимальная скорость. Минусы: Небольшой урон. Небольшое пробитие ОФ. Броня (спорный минус) Игровые ТТХ: 1) Орудие: Пробитие ОФ/КС - 78/240 Урон ОФ/КС - 700/700 Скорострельность - 2,73выстр/мин. Боекомплект - 36шт. ДПМ - 1869ед/мин. УВН - –10/+65° Дальность стрельбы - 1000м. 2) 3) Ходовая часть: Макс.Нагрузка - 32т. Скорость поворота - 22°/сек. 3) Радиостанция: Марка рации - AN/PRC-25 Дальность связи - 750м 4) Бронирование корпуса - 13/13/13 Бронирование рубки - 13/13/13 5) Уровень боёв - 6-7-8.

Новая амер ПРЕМ ПТ (8 лвл) "Радует" 1мм брони - видимо так обозначается открытая рубка, 45 кч/ч (маловато) и всего 12* скорость поворота орудия А я её ждал... Пока не впечатляет.

хэлката на 7 уровень завезли http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2068204-супертест-американская-пт-сау-vii-уровня-m18-90/page__pid__52736838#entry52736838

Данная тема будет посвящена американской САУ седьмого уровня - 155mm Gun Motor Carriage М12. - - Историческая справка - - Предложение разработать 155-мм САУ на шасси среднего танка М3 поступило от АТС в июне 1941 г. Разработка самоходного орудия проводилась Рок-Айлендским Арсеналом, инженеры которого решили использовать для этой цели 155-мм орудие образца 1918 г. На вооружение они приняты не были в виду ограниченной возможности ходовой части. Танковое шасси давало больший резерв прочности и имело гораздо лучшую эксплуатационную надежности. Верхняя часть корпуса М3 была срезана, а на освободившемся месте, в кормовой части машины, на тумбовидной установке разместили орудие. Угол горизонтальной наводки составлял всего 14 град., вертикальной – от +30 до -5. Бронезащитой орудие и экипаж не оснащались, небольшим щитом был прикрыт только прицел. Первый прототип под обозначением М6 был представлен для испытаний в феврале 1942 г. САУ перевезли на полигон в Абердине и в течении нескольких недель проводили ходовые тесты и испытания орудия. Несмотря на положительные результаты армейское командование отказалось принимать САУ на вооружение, сославшись на то, что ей не найдется должного применения. С большим трудом АТС удалось убедить сухопутные войска в неправильности их решения и в марте добилась соглашения на выпуск 50 машин. Затем заказ на САУ, переименованной в М12, довели до 100 и к марту 1943 г. силами фирмы Pressed Steel Car Company выпустили все заказанные единицы. Около полугода САУ использовались только для обучения, но в декабре 1943 г. был получен приказ подготовить 74 М12 для отправки в Европу. Работа по доводке САУ была поручена фирме Baldwin Locomotive Works, которая сдала все машины к маю 1944 г. 155 mm Gun M1A1, устанавливающаяся на М12. - - Боевое применение - - Боевое применение М12 началось в июне 1944 г. во Франции. Особую популярность М12 приобрели при штурме линии Зигфрида, когда они прямой наводкой разрушали долговременные огневые точки немцев, и во время штурма г. Кёльн. - - Модификации - - На базе М12 выпускался транспортер М30, который перевозил боеприпасы, батарейное имущество и орудийный расчет. Как правило один транспортер поставлялся на одну САУ. Справа - транспортер М30, слева - САУ М12. Архивное фото М12. - - Игровые ТТХ - - Сток / Топ 400 Прочность (HP.) 22,5 / 28,95 Предельная масса танка (т.) 21,08 / 25,4 Масса танка (т.) 400 / 440 Мощность (л.с.) 39 Максимальная скорость (км/ч.) 17 / 20 Скорость поворота (град./с.) 51/16/19 Бронирование корпуса (мм.) 20 Боекомплект (шт.) 713-1188 / 938-1563 Урон базовым снарядом (HP.) 64-106 / 66-110 Бронепробиваемость базовым снарядом (мм.) 3,16 / 2,47 Скорострельность (выстр./мин.) 7,4 / 5,7 Время прицеливания (с) 390 Обзор (м.) 325 / 750 Дальность связи (м.) 1 400 000 Цена в магазине Итоги. Плюсы: + Быстрая перезарядка. + Быстрое сведение. + Хорошая точность. Минусы — Плохая динамика; — Ужасная поворотливость; — Большая длина. Полезно посмотреть: 1) http://wotreplays.ru/site/5404988#erlenberg-nfomaeu-m12 2) http://wotreplays.ru/site/5383285#pereval-madzhai-m12 3) http://wotreplays.ru/site/5269277#kareliya-tankograd74chel-m12 Внешний вид М12 в ангаре.​

ПТ стала очередным разочарованием месяца после Т-54. Я, конечно, понимал, что это 8 лвл и сверхтолстой брони во лбу корпуса не будет. Но и такого картона не ожидал также. Не, семёрок лоб танчит неплохо, но уже СТ8 без напряга пробивают корпус вокруг маски. На оффе говорят, что это последствия перевода в ХД. В тему призывается @DJAKAR888 Если Черепах такой же по лобовой брони, с поправкой на лвл выше, то может я вообще зря взялся его выкачивать? В ромб не может по причине никаких угн. Также неприятная особенность - без према уходит стабильно в минус. Настрелял 3к, потратил ремку, убили - минус 10к серы Очень понравилась пушка, довольно точная, не требующая приводов. В вертухи, однако, не умеет. К геймплею нареканий почти нет, Велосипед, который мне вполне нравится, также едет 20км/ч. Разве что я надеялся на штурмовую ПТ, которая в состоянии продавить фланг, но из-за упомянутой выше брони, приходится играть в классическую ПТ. Самое главное в этой колеснице - это союзники.. Одна из очень немногих моих машин, которую постоянно кидает к откровеннейшим дебилам

Доброго времени суток, Мальчики и Девочки Хочу начать тему по американскому среднему танку M4A3E8 Sherman (или просто Мчазев) Мне очень понравился танчик М7 на пятом уровне, а М4 Sherman не понравился вовсе. Мчазев по ветке исследования стоит как раз за М4 Sherman, что вызывало у меня очень большие опасения на его счет. По ветке из М4 можно пройти двумя путями: 1) Мчазев 2) M4A3E2 Sherman Jumbo. Из первого открывается Т20 и Джексон, из второго Т20 и Т29. Ветка ТТ качалась своим ходом и Т29 был уже открыт, поэтому выбрал Мчазева. Выбор оказался удачным Мне достался танк с хорошей динамикой, нормальным обзором и отличными УВН. В топовом состоянии очень прелестный аппарат с КД меньше трёх секунд и, как ни странно это звучит, малотребователен к голде, хоть и имеет пробитие 128мм ББшкой По оборудованию и снаряжению: Оптика не давала максималки в 445м , потому поставил Рога. Максимальный обзор с рогами получился 499 метров(орл глаз+радиоперехват+ББ у экипажа). Соло большая часть боёв в топе или середине списка. Игра от света даёт хорошие результаты, хоть у нас и не самый точный ствол. Прям совсем не самый Из плюсов: - нормальный базовый обзор - отличные УВН -10/+25 - у нас 17 кобыл на тонну и максималка в 48км/ч - башней и ВЛД можем рикошетить одноклассников Из минусов: - точность могла быть и лучше - пробитие ББшкой не самое впечатляющее - хоть и рикошетные углы наклона ВЛД, но общая картонность __________________________________ Реплеи Пока есть только от версии 0.9.13 1) Первый Мастер. Химки. 2) Рекорд по урону на Мчазеве. Топь 3) ... __________________________________ Немного хвастовства в картинках __________________________________ M4A3E8 Sherman в Танковедении M4A3E8 Sherman на оф форуме ФГ

На какой-то из праздников ( уже не помню точно на какой ) ВГ раздали новый американский премЛТ-3. Долго он валялся в ангаре без дела (мало ли какой фигни ВГ не надарит). А тут появился повод попробовать на вкус и это диво дивное. И могу сказать точно: на этот раз у ВГ получился вполне достойный аппарат. Если сжато пробежаться по основным характеристикам, то получится примерно следующее: 1. Вполне приличная динамика и скорость. 55 км/ч вперёд и 20 назад при 26 л/с на тонну. Не ПЦ 1 Спорт, конечно, но хватает. 2. Орудие. Смешная двухстволка, стреляющая дуплетом. 68 мм пробития ББ (очень хорошо), 40 разового урона на каждый ствол (80 с дуплета) тоже совсем не плохо. Посредственная точность 0,42 с лихвой искупается отменным временем сведения в полторы секунды и углом склонения аж в 12 (!!!) градусов. Время перезарядки обоих стволов 4,5 секунды. Жить можно, хотя ДПМ меньше 1000 слегка расстраивает. 3. Броня. Она таки есть. Не ФЦМ 38, конечно, но лбом пулемёты танкует, а маской может отбить и не очень злые ПТ. 4. Маскировка фиговая . С экипажем от Т49 с полностью выкаченной маскировкой, с ББ, вентилятором и камуфляжем еле-еле 26 набирается. Как-то НИОЧИНЬ. 5. Ну и самое слабое место танка - обзор. 280 метров базового обзора это просто печаль-беда.... В моей сборке с трубой получается всего 376 метров. Да-да, с трубой 376 метров!!! Напомню, что у того же ПЦ 1 Спорт 340 метров БАЗОВОГО обзора! Ну и где у ВГ логика? 6. Экипаж 4 танкёра. Не хватает только нигры заряжающего. Нашу двухстволку заряжает командир. Видимо из-за этого и ДПМ такой. Итого: несмотря на свои недостатки, танк совсем неплох и даже очень неплох. Хорошая динамика вкупе с отличным орудием и какой-никакой бронёй делают танк хорошим дамагером на своём уровне. Правда светляк из него как из меня Казимир Малевич . Танк вполне подойдёт для прокачки американских экипажей и для ненапряжного нагиба в песке тоже сгодится. Ну и Мастерос, взятый аж на третьем бою аж за 887 опыта прилагается :

Разработка началась в сентябре 1954 года. По многим узлам и агрегатам новый средний танк был унифицирован с опытным тяжёлым танком Т96. Всего было выпущено девять машин, из которых пять были оснащены 90-мм орудием, а четыре планировалось оснастить башней танка Т96 и его 105-мм орудием. Однако из-за неготовности башен Т96 было решено временно оснастить два танка башнями серийных М48А2 с нарезным орудием М41. Эти машины были выпущены в мае – июле 1957 года и получили обозначение T95E2. Обсуждаем, стоит ли данный агрегат мучений для получения?