Перейти к содержанию

Помощь в выборе танка


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток! Недавно задумался над тем, что я хочу играть на 10, но у меня только одна десятка в ангаре. И я не знаю, что вообще можно взять и начать прокачивать. Танков много. Думаю спросить совета у вас.

Личные предпочтения - все и сразу в большом объеме. Если такого нет - тогда что то мобильное, с хорошей броней (хотя бы в башне) и комфортным орудием.

Что мне нада?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, 877727 сказал:

Доброго времени суток! Недавно задумался над тем, что я хочу играть на 10, но у меня только одна десятка в ангаре. И я не знаю, что вообще можно взять и начать прокачивать. Танков много. Думаю спросить совета у вас.

Личные предпочтения - все и сразу в большом объеме. Если такого нет - тогда что то мобильное, с хорошей броней (хотя бы в башне) и комфортным орудием.

Что мне нада?

По описанию похоже на штурмовой либо универсальный СТ. Тогда вопрос: чем не устраивает ЦАХ? (я прекрасно знаю, чем именно; но хочу, чтобы назвал ты).

Начни копить боны на 121В. Для меня этот танк стал большим открытием. Всё, как ты говоришь: подвижный, вёрткий,  достаточно бронированный (даже влд вполне может что-то отбить, если будешь вертеться), малогабаритный, с хорошо стабилизированным и достаточно точным орудием. Плата за это - баки во лбу, бк во лбу и правом борту, -5 увн; если освоишь, то лучшего ст не найдешь для себя. И да, обычный 121 не рекомендую, они с 121В совсем не похожи. 
Из прокачиваемых вариантов можно выделить Паттона: как твой ЦАХ, только стабилизация лучше и есть прыщ на башне (которая сама по себе бронирована лучше, чем у Центуриона). Если любишь ближний бой - тогда можно выкачивать 430у: он косой, слепой, но бронированный очень сильно и при этом ещё и неплохо ползает, так что может зайти. 
Если нужны увн - выбирай между СТБ-1 и Юдесом. Первый - очень ДПМный, второй - с высокой альфой. У первого - картонный корпус и башня, которая неплохо танчит обычные снаряды, но голдовые кумулятивы всасывает со свистом. У второго - картонный корпус и достаточно крепкая башня. Но в командирскую башенку голдой будут пробивать. Ни на Юдесе, ни на СТБ я не катался, так что ничего более конкретного сказать не могу.
Есть и интересные тт: 277, 113, Vz-55. Ставишь на них турбину, проводишь модернизации на подвижность и получаешь профит - подвижность почти как у СТ. В меньшей степени это применимо к Т110Е5, но тоже имеет место быть.

Т.к. ты в клане ПТ-водов, то можешь обратить внимание на Т110Е4 и "Омоновца". Другие пт, имхо, в текущем рандоме малоактуальны.
Лично я сейчас выбираю между 430у, СТБ, Юдесом и Т110Е4.

Ну и самое главное: на любой технике учись "играть нагло и не получать за это по лицу". Секрет нагиба в высокоуровневом рандоме - именно в таком стиле игры.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обязательно десятки?

Мне вот девятки больше нравятся. Много интересных машин и очень комфортный баланс.

Из десяток...

ПТ-е4

Ст-епись мытый и итальяшка

Тт-не моё

Лт и арта для любителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, First_overlord сказал:

 чем не устраивает ЦАХ?

Ну... ЦАХ прекрасен, но относительно того же цента 7 1 менее бронированная башня, и ДИКО ЧАСТЫЕ ВЫНОСЫ БК. Хоть измененную компоновку ставь. А так претензий нет, танчик очень комфортный в плане стрельбы, с турбиной гоняет под 60 и все вроде по красоте, но одна десятка на аккаунт - маловато. К тому же я не думаю, что гонять на 10 лвл надо начинать с ЦАХа. Все-таки танчик требует прямых рук и загнутых извилин, в моем же случае все пока что наоборот)) во всяком случае на 10 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А меня десятки жутко разочаровали.

Кайфа от игры нет. Балансы жесткие. Даже в топе тебя гнобят все.

В этом плане шикарны девятки. По факту они от десяток только хп отличаются. Но баланс, экономика-все гораздо лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если сравнивать м60 за боны и паттон м48, они разве не одно и то же? Если да, то нет смысла тратить боны, имхо.

А так, выбираю всегда танки с быстрым снарядом, и хорошим пробоем. На 10 лвл это к91, паттон, леопард и прога. Стб мне не оч понравился, юдес 15/16 хорош. Ну и стерва 103б, конечно же, если из пт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, jijijijijijijijijijiji сказал:

Если сравнивать м60 за боны и паттон м48, они разве не одно и то же? Если да, то нет смысла тратить боны, имхо.

А так, выбираю всегда танки с быстрым снарядом, и хорошим пробоем. На 10 лвл это к91, паттон, леопард и прога. Стб мне не оч понравился, юдес 15/16 хорош. Ну и стерва 103б, конечно же, если из пт

М60 менее бронированный, чем М48. Он по геймплею ближе к леопарду.

Из пт... Сейчас стрим шотника по 114 SP2 смотрю, которую за РБ выдают. Такой себе китайский гриль: здоровый, но очень замаскированный (конкретно в полтора раза лучше, чем гриль), картонный, с хорошим орудием и средней подвижностью. Возможно, оно действительно того стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
В 18.09.2021 в 21:04, 877727 сказал:

Доброго времени суток! Недавно задумался над тем, что я хочу играть на 10, но у меня только одна десятка в ангаре. И я не знаю, что вообще можно взять и начать прокачивать. Танков много. Думаю спросить совета у вас.

Личные предпочтения - все и сразу в большом объеме. Если такого нет - тогда что то мобильное, с хорошей броней (хотя бы в башне) и комфортным орудием.

Что мне нада?

Для себя лично открыл Леопарда 1. Прям каеф. Остальные десятки пока стоят пылятся (fv4005, e100, jagdpz e100, e50m. Хотя два последних неплохи)

По твоим запросам по игре от башни - STB-1.Но сам такого в ангаре не имею. ИМХО при нынешнем рандоме и перекопанных картах УВН очень нужны. Сам к UDESу иду потихоньку. Тоже как вариант.

 

И это.. Попробуй в снайпера поиграть, а не танчить тяжей.

Изменено пользователем Moelders
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лео- да, кайф. Особенно,  если вбр не козлит. СТБ- не мое. Что еще... Юдес отлично, но не стабильно. Паттон просто песня в последнее время. Пушка почти как у Лео, но еще и потанковать может, где Лео уже в ангар ушел бы, еще может понакидать дамажки. Ну и, конечно же, прога, шикарная, фановая прога. все у меня ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Народ, кто что скажет про 121В, который 15К в боновом магазине стоит?

Вроде как говорят, что его не так давно апнули и он стал ну очень хорошо. Сам иной раз испытываю изрядные трудности его при пробитии, даже играя на каком-нибудь Маусе в бортину его не пробиваю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, Nordmar_Hunter сказал:

Народ, кто что скажет про 121В, который 15К в боновом магазине стоит?

Вроде как говорят, что его не так давно апнули и он стал ну очень хорошо. Сам иной раз испытываю изрядные трудности его при пробитии, даже играя на каком-нибудь Маусе в бортину его не пробиваю.

Почти имба. Вёрткий, с неплохой подвижностью (хочется разгон бодрее, но и так сойдёт), с очень хорошим орудием, ОЧЕНЬ зрячий (почти как Паттон, от совкокитайцев такого не ожидаешь), с неплохой маскировкой, с достаточно бронированной башней (270 в самом плоском месте во лбу у орудия - из совкокитая лучше только 430у), влд иногда танкует (приведенной брони около 240, если смотреть строго в лоб), кумулятивы пробивают 350 (!!!) мм брони (это очень много для ст, не у всех пт столько есть), и довольно скромные габариты. 

Три ложки дёгтя в этом празднике бронетанковой жизни: увн -5, лючки на башне (небольшие, но они есть и иногда в них прилетает) и боеукладка с баками во лбу, за влд или нлд - точно не смогу сказать. Но критуется и то и другое, выгореть или потерять башню можно в первом же бою с первого же попадания - я видел. Перки немного помогут устранить это. 

Сам его в конце лета или начале осени взял. Очень доволен, действительно классный и универсальный ст. 

Рекомендовать не буду, т.к. боны на дороге не валяются, но лично мне очень нравится. 

Изменено пользователем First_overlord
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, First_overlord сказал:

Почти имба. Вёрткий, с неплохой подвижностью (хочется разгон бодрее, но и так сойдёт), с очень хорошим орудием, ОЧЕНЬ зрячий (почти как Паттон, от совкокитайцев такого не ожидаешь), с неплохой маскировкой, с достаточно бронированной башней (270 в самом плоском месте во лбу у орудия - из совкокитая лучше только 430у), влд иногда танкует (приведенной брони около 240, если смотреть строго в лоб), кумулятивы пробивают 350 (!!!) мм брони (это очень много для ст, не у всех пт столько есть), и довольно скромные габариты. 

Три ложки дёгтя в этом празднике бронетанковой жизни: увн -5, лючки на башне (небольшие, но они есть и иногда в них прилетает) и боеукладка с баками во лбу, за влд или нлд - точно не смогу сказать. Но критуется и то и другое, выгореть или потерять башню можно в первом же бою с первого же попадания - я видел. Перки немного помогут устранить это. 

Сам его в конце лета или начале осени взял. Очень доволен, действительно классный и универсальный ст. 

Рекомендовать не буду, т.к. боны на дороге не валяются, но лично мне очень нравится. 

Более 40к бон есть, не знаю, куда их деть. Если сравнить его с 430у, геймплей похож? Если- да, то мимо меня )) я больше к стилю лео

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, jijijijijijijijijijiji сказал:

Более 40к бон есть, не знаю, куда их деть. Если сравнить его с 430у, геймплей похож? Если- да, то мимо меня )) я больше к стилю лео

Бери. Аппарат хороший однозначно, риск только в том, зайдёт ли лично тебе -5 увн. 

Геймплей - четко середина между 430 и лео. В снайпера может лишь немногим хуже лео, перемещается медленнее, но борзеть за счёт неплохой брони будешь гораздо чаще. 430 лучше 121В только броней и альфой. 

А раз предпочитаешь стиль лео, то присмотрись ещё и к м60, там вообще почти копия. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Nordmar_Hunter сказал:

Народ, кто что скажет про 121В, который 15К в боновом магазине стоит?

Вроде как говорят, что его не так давно апнули и он стал ну очень хорошо. Сам иной раз испытываю изрядные трудности его при пробитии, даже играя на каком-нибудь Маусе в бортину его не пробиваю.

Борт там 80 мм толщиной. Аккуратно можно танковать. Но под прямым углом пробивается без чудес) 

Отдельно выделю, что какую-нибудь бабаху надо очень и очень опасаться)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, First_overlord сказал:

Бери. Аппарат хороший однозначно, риск только в том, зайдёт ли лично тебе -5 увн. 

Геймплей - четко середина между 430 и лео. В снайпера может лишь немногим хуже лео, перемещается медленнее, но борзеть за счёт неплохой брони будешь гораздо чаще. 430 лучше 121В только броней и альфой. 

А раз предпочитаешь стиль лео, то присмотрись ещё и к м60, там вообще почти копия. 

430у мне не зашел категорически)) хорошо, тогда так- похож на паттона? паттон еще как- то могу играть )

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, jijijijijijijijijijiji сказал:

430у мне не зашел категорически)) хорошо, тогда так- похож на паттона? паттон еще как- то могу играть )

 

И похож, и не похож одновременно. С этим сравнением ещё сложнее) 

Грубо говоря, это паттон в советском корпусе. Со всеми конструктивными достоинствами и недостатками советского корпуса (но очень зрячий), с американскими и немецкими достоинствами орудия и с китайскими могучими кумулятивами до кучи сверху. 

В бою ты будешь делать примерно то же самое, что и паттон. НО - паттон играется от наличия увн, китаец - от их отсутствия. В этом и есть отличие, из-за которого я затрудняюсь ответить тебе прямо и однозначно, похожи они или нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 28.11.2021 в 15:42, Nordmar_Hunter сказал:

121В,

В этом году поймал себя на том, что я нередко смотрю обзоры... только не спешите плеваться... Корбена.

 

После битвы блогеров он уже не орёт матом, не гнобит почём зря. А обзоры его полезны тем, что в отличие от многих блогеров, у него почти все танки с 3*** на стволе. Он реально умеет играть. И он очень-очень подробно расписывает все плюсы и минусы танка, подробно рассматривая разные возможности и применения, подробнейшим образом показывая броню и КАК ей пользоваться.

 

Обзор самого танка у него - добрую треть видео (из обычно получасовых видео), а далее - как правило 2 рандомных боя, где он подробно рассказывает как и что он делает и почему, а главное - КАК применить обозреваемый танк.

 

И что не менее важно - он не вытаскивает на обзор имбовые бои... иной раз он остаётся со счётом 2-7 и ТАЩИТ бои, чем его обзоры ещё более становятся интересными. Ну, я ещё не переубедил вас смотреть обзоры Корбена? )))

 

Вот сами гляньте - очень адекватный обзор по апнутому 121B

Спойлер

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, SilentSmart сказал:

После битвы блогеров он уже не орёт матом, не гнобит почём зря

всё он бомбит и орёт и гнобит.

 

просто в обзоре на это меньше времени ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.