Перейти к содержанию

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

VLAD_MIR36

Сравнение характеристик ПТ 6 уровня

Выявление предпочтений  

15 проголосовавших

  1. 1. Я играю на...

    • Achilles
      3
    • M18  Hellcat
      8
    • M36 Jackson
      5
    • Jagdpanzer IV
      4
    • Nashorn
      3
    • ARL V39
      1
    • АТ8
      0
    • Churchill Gun Carrier
      0
    • Су-100
      7
    • Dicker Max
      7
    • СУ-100Y
      1


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток, уважаемые! Предложенное Вашему вниманию является попыткой подойти вплотную к определению понятия "кактус" с математической точки зрения.

В таблице я привел основные (на мой взгляд) характеристики ПТ 6лвл. Затем оценил их по принципу - 2 лучших и 2 худших значения.

По результатам суммировал по каждому танку заслуженные плюсы/минусы и получил "кактусы" и "конфетки" (танки для фана).

Несомненно есть недостатки в предложенном анализе, например - не все характеристики имеют равное значение, но всё же это имеет право на существование.

Результат:

Самый колючий кактус: СУ-100Y, АТ-8

Просто кактусы: ARL V39, Churchill Gun Carrier

"Ни то ни сё": Nashorn, Dicker Max

Добротные середнячки : Achilles, Jagdpanzer IV, СУ-100

Фановые машинки: M18  Hellcat, M36 Jackson

П.С. Добавил скорость полёта снарядов, спасибо Сергею  spartakchamp

Синим цветом - данные отсутствуют, взял по предтопу у Ахиллеса и по Джексону у Хела.

Схемы бронирования танков: http://gamemodels3d.com/worldoftanks

Скрытый текст

 

СССР

Германия

США

FR

Великобритания

 

СУ-100

СУ-100Y

Jagdpanzer IV

Nashorn

Dicker Max

   M18  Hellcat

M36 Jackson

ARL V39

Achilles

АТ 8

Churchill Gun Carrier

Маскировка

Стоя/после выстрела

22/4,2

6,67/1,53

23,8/5,94

12,37/2,78

16,87/5,01

20,97/5,24

15,26/3,63

16,25/3,66

17,27/4,04

8/4,22

15,39/3,46

Сведение

2,9

2,9

1,7

1,9

2,3

1,7

1,7

2,1

1,9

1,7

2,1

Точность

0,43

0,39

0,35

0,32

0,36

0,35

0,35

0,36

0,32

0,32

0,34

Пробитие бб/голда

175/217

171/196

145/171

203/237

169/227

160/243

160/243

212/259

171/239

171/239

214/246

Скорость поворота Корпус/башня

36/-

30/-

35/-

36/-

35/-

30/16

30/16

24/-

 

34/16

20/-

28/-

Альфа/ДПМ

390/1829

440/1650

голда-510

220/2444

/2285240

300/1935

1694240/

240/1800

1601240/

 

150/2046

150/2093

250/1765

БК

36

30

50

40

26

30

47

80

50

60

46

УВН

-6 +20

-5 +15

-6 +15

-5 +20

-15 +10

-10 +20

-10 +20

-6 +18

-5 +20

-5 +7

-10 +15

УГН для безбашенных

-12 +12

-10 +10

-12 +12

-15 +15

-8 +8

-

-

-7 +7

-

-7 +7

-5 +5

Скорость вперед/назад

50/14

35/12

40/12

40/15

40/12

72/12

42/11

42/12

48/13

20/10

25/12

Обзор

350

350

350

360

400

370

370

350

370

330

340

Скорость снаряда бб/голда/фугас

780

975

780

870

870

870

773

966

773

1000

1250

1000

805

1006

805

853

1066

853

853

1066

853

1000

1250

1000

884

884

884

884

1105

884

878

1098

878

Башня (Закр/Откр)

З

З

З

З

З

О

О

З

О

З

З

ИТОГО плюсов/минусов

4/3

1/6

4/3

4/3

2/1

6/1

3/0

2/3

3/2

2/6

3/5

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отличная работа!

Правда цифры не всегда совпадают с ощущениями. Кажется, что Хэлл вообще назад не едет, а Сотка до 50 не разгоняется....

Если фан - то цена на голду значения не имеет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Работа отличная!

У СУ-100 не может быть УВН -12.

 

А премов не рассматривал? Дикер Макса и Угорька ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вова, у тебя косяк. АТ-8 в топовой конфигурации вооружен 17фунтовкой., 171/239 пробой.

и имхо, для безбашенных стоит добавить угн.

в этом плане ат8 тоже выделяецо:P и да, может стоит добавить увн вверх? снова ат-8 будет выделяцо:P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это с учётом +10% от командира или без ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, DanilStopnickiy сказал:

это с учётом +10% от командира или без ?

Данные с вики wiki.wargaming.net

Думаю просто со 100% экипажем.

В 24.09.2016 в 20:53, SilentSmart сказал:

Работа отличная!

У СУ-100 не может быть УВН -12.

 

А премов не рассматривал? Дикер Макса и Угорька ))

Ошибка. У Су-100 - -6, поправлю. Добавлю премы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 24.09.2016 в 20:53, Antrix81 сказал:

Вова, у тебя косяк. АТ-8 в топовой конфигурации вооружен 17фунтовкой., 171/239 пробой.

и имхо, для безбашенных стоит добавить угн.

в этом плане ат8 тоже выделяецо:P и да, может стоит добавить увн вверх? снова ат-8 будет выделяцо:P

Отсюда брал: http://wiki.wargaming.net/ru/Tank:GB74_AT8

скорректирую.

УВН добавить? Добавил..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, ru_nn сказал:

Ат8 норм) к нему надо привыкнуть

А лучше не привыкать :D Между великолепной Двойкой и неплохой Семеркой Восемь поставлена в ветке, чтоб жизнь мёдом не казалась :P Не то чтобы неиграбельна, но желание "пройти поскорее и сдать в металлохлам" присутствовало! Но тех же Черчилль ГК в рандоме не видать, в отличие от АТ8!

А вот за Эскимошку абыдна, по мне так недурная зараза! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, VLAD_MIR36 сказал:

Доброго времени суток, уважаемые! Предложенное Вашему вниманию является попыткой....

Отличная работа! Спасибо. Думаю, пригодится многим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, MexBoD_Mapuo сказал:

А лучше не привыкать :D Между великолепной Двойкой и неплохой Семеркой Восемь поставлена в ветке, чтоб жизнь мёдом не казалась :P Не то чтобы неиграбельна, но желание "пройти поскорее и сдать в металлохлам" присутствовало! Но тех же Черчилль ГК в рандоме не видать, в отличие от АТ8!

А вот за Эскимошку абыдна, по мне так недурная зараза! 

у мну мосьмёрка лучше всех зашла. тоько торт ещё более-менее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто умеет - уменьшите таблицу. Скорректировал, учел всё, что писали.

А первоначальное название темки интереснее было, Владимир!))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, заметность в движении тоже нелишне  бы добавить. Ну и механически из плюсов/минусов исходить в оценке тоже не совсем верно. Ту же броньку если ещё учесть, то та же АТ8 получит один плюсик в карму. Но ведь её броня, с одной стороны, это "очень хитрый предмет - вроде бы есть, а на деле и нет!":P,  она по большим праздникам уверенно одноклассников держит! А с другой стороны, это то, для чего данный штурмовой танк создан. Или взять многострадальный Насхорн! Пока были прострелы на картах, на его отвратную маскировку и невысокую подвижность мне было глубоко повыше колена! И даже обзор отрезанный не убил Хорниссе, можно было по чужому свету иметь свой кусок хлеба с икрой просто за счет прекрасного орудия! Но теперь выкатывать Носорожку с его длинной рукой для перестрелок на 200-250 метров желания чуть меньше, чем никакого :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
50 минут назад, VLAD_MIR36 сказал:

Кто умеет - уменьшите таблицу. Скорректировал, учел всё, что писали.

А первоначальное название темки интереснее было, Владимир!))

Верните на место название темы плиз!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Antrix81 сказал:

Верните на место название темы плиз!!

 

57 минут назад, VLAD_MIR36 сказал:

А первоначальное название темки интереснее было, Владимир!))

Подумаю (авторские права мои).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

АТ-8 по ощущениям от игры крепкий середняк, никак не кактус, по мне так лучше ягдпанцера 4. И Насхорн с толстым Максом хорошие машины, лучше того же ягдпанцера и не уступают сейчас хелкату. Сотка хороша, джексона совсем не ощутил когда проходил. Арла на дно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, never52 сказал:

АТ-8 по ощущениям от игры крепкий середняк, никак не кактус, по мне так лучше ягдпанцера 4. И Насхорн с толстым Максом хорошие машины, лучше того же ягдпанцера и не уступают сейчас хелкату. Сотка хороша, джексона совсем не ощутил когда проходил. Арла на дно.

Во! Сколько людей, столько мнений :) Надо бы еще голосовалку с баллами ввести, чтобы не только по хар-кам оценивать, а еще по личным ощущениям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Сковородки, неплохо было бы, также указать  альтернативную штуго-пушку 7,5 cm Pak 42 L/70 , у неё голдопробитие значительно лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

наше драсте котам

мо наглею,но все таки засуну свое жало в Вашу полемику.Прочитал вверху что ат8,макс,нашорн и иже сними лучше сковроды.Почесал репу,покурил и возник вопрос-а чем они лучше сковороды?Как старый пт задрот могу сказать,что сковорода в принципе может все=посветить-да вроде как без проблем(сегодня например насветил на ней боле 6к),танкануть=да тоже может(понятно,что не от всех танков и не во всех условиях).Настрелять дамажку-да вообще без проблем(на 3 отметки вывкатывал с обоими стволами).так что я пожалуй с авторами данных высказываний не соглашусь.Да и в регулярных турнирах сковорода очень даже не плохо справляется со своими одноклассниками,хоть тяж,хоть ст,хоть пт.100 процентов вообще несколько месяцев на ней держал.Хотя-на вкус и цвет все фломастеры разные

если залез не по чину-модер просто потри без вайна это сообщение

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые модераторы, добавьте голосовалку по ПТ6 в тему. Я не умею.

И скажите мне болезному кто-нить, вер ист "сковородка"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, VLAD_MIR36 сказал:

вер ист "сковородка"?

Jagdpanzer IV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, VLAD_MIR36 сказал:

Уважаемые модераторы, добавьте голосовалку по ПТ6 в тему. Я не умею.

И скажите мне болезному кто-нить, вер ист "сковородка"?

Какую голосовалку хочешь прикрутить? Вопрос и варианты ответов в студию ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Предлагаю ещё добавить ссылки на тему обсуждения по конкретной технике. Например, само название танка также является ссылкой на соотв. темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из ПТ-6 катал на всех, кроме Черчиля. По моим субъективным ощущениям, не зашёл у меня АТ-8, даже не хватило сил открыть АТ-7. С Арлом были проблемы, с первого раза не зашёл, а потом через год вернулся, получил кучу мастеров, прошёл уже без подгораний. Игорек машина для фана. Дать +-500 урона на 6 уровне это гуд. Остальные танки, это классические пт, которые для любителей этого класса техники приносят удовольствие. СУ-100 - единственная пт, на которой больше 100 боев и до сих пор нет мастера.  После нерфа не смог катать Хэлката, раздражает дикая стабилизация. Разработчики при нерфе этого танка увлеклись. Сейчас в ангаре Джэксон, Ахиллес, Сковорода, СУ-100, Дикер Макс и СУ-100Y.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.