Jump to content
Sign in to follow this  
SilentSmart

ЛТ-432 (Объект 432) [ЛТ-8, СССР, прем]

Recommended Posts

был оч зол на рандом, просто пинал всё что движеться

дали мастера

первого

Цитата

shot_116.jpgshot_117.jpgshot_118.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа владельцы танка, насколько выгоден в эксплуатации сабж? В смысле может ли он хоть немного фармить при его пробое? Годится ли он для прокачки экипажей ЛТ СССР? А то ж у нас в игре столько всяких подарочных мелко-среднеуровневых ЛТ СССР (у меня их только 5), что я и не уверен. Сабж красивый, спору нет, но вот полезный ли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, IvanUSER сказал:

В смысле может ли он хоть немного фармить при его пробое?

Если ты не планируешь с тяжами в лобешник перестреливаться, то пробоя хватит на большую часть танков. Да и в первую очередь - это свет, причём хороший.

10 часов назад, IvanUSER сказал:

Годится ли он для прокачки экипажей ЛТ СССР?

Для т-100 лт идеально, а в остальном сам смотри.

 

10 часов назад, IvanUSER сказал:

Сабж красивый, спору нет, но вот полезный ли.

Что-то не припомню ни одной прем лт-8, чтобы она была "не полезной".

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, IvanUSER сказал:

Господа владельцы танка, насколько выгоден в эксплуатации сабж? В смысле может ли он хоть немного фармить при его пробое? Годится ли он для прокачки экипажей ЛТ СССР? А то ж у нас в игре столько всяких подарочных мелко-среднеуровневых ЛТ СССР (у меня их только 5), что я и не уверен. Сабж красивый, спору нет, но вот полезный ли.

делается выбор так... (если конечно уже нацелен что то купить у картохи)

просто подумай будешь ты играть на этом танке или нет! 

если ты понимаешь что будешь, ты любишь ЛТ и любишь подобный стиль игры то вопросов нет.

если чисто на пару боев.. то нафик он нужен...

если что у флоканариуса посмотри видосы. у него есть стримы про этот танк)

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, ru_nn сказал:

если что у флоканариуса посмотри видосы. у него есть стримы про этот танк)

Вот как раз смотрю один. То союзники никакие, то рандом выёживается. Впрочем, ничего нового.:hmm:

13 часов назад, 2550_HP сказал:

Что-то не припомню ни одной прем лт-8, чтобы она была "не полезной".

Ну многим, например, Т92 не заходит.

А сабж мне нравится геймплейно и внешне. Была даже мысль взять ЛТ-432, Т-50-2 по трейд-ину обменять на  Sentinel AC4 Exp (уж очень забавно выглядит). И сабж красивый, жалко, что ПТУРСов у нас в игре нет, а то можно было бы ждать чего-то типа Объекта 775 (похож, но ещё более плоский).

В то же время понимаю, что при более чем 100 танках в ангаре слишком много времени он будет простаивать. Из ЛТ-8 уже есть Т92, "мелкобат", ЛТТБ (проходняк) и EBR-75 FL-10.

Edited by IvanUSER

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, IvanUSER сказал:

В то же время понимаю, что при более чем 100 танках в ангаре слишком много времени он будет простаивать. Из ЛТ-8 уже есть Т92, "мелкобат", ЛТТБ (проходняк) и EBR-75 FL-10.

вот ключевые слова)

а т92 классный танк.

432й из того разряда, но еще и с броней))))

просто я из премов катаю тока стрв с1 на постоянку.

ну сейчас лору осваиваю и иногда сомика) барабаны уж очень люблю.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, IvanUSER сказал:

Ну многим, например, Т92 не заходит.

Даже скажу из-за чего, он в настрел слабо может, а все хотят тех же ТТ на ЛТ прошибать на вылет. А как светляк, он очень даже классный. Да и по характеристикам, ты уже сам понимать должен, захочешь ты это катать или нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, ru_nn сказал:

сейчас лору осваиваю и иногда сомика

А мне вот они вообще мимо, и так есть ФЦМ и СДС (вдруг, его апнут. Когда-нибудь).

И вот сейчас сомневаюсь между ЛТ-432, ожиданием Лансена или ещё более долгим ожиданием 252У. 432 красив и околополезен (всё-таки на ЛТ нужен хороший экипаж больше, чем остальным классам, а вот Т-50-2 пока меня не вдохновляет, потому и думаю его сдать), Лансен полезен и вроде хорошо играется, да только опять у меня и без того дофига шведских танков на прокачку (вот пока не решил, какие два из них оставить. Сейчас склоняюсь к Юдесам 14-5 и 15-16, а Лео продать, заменив его по геймплею ЛБЗшной Химерой. Вытяну экипажи прямо на них), времени не хватит ещё и на прем, да и внешне он какой-то противоречивый. Ну 252У (именно такой, камок Защитника не нравится) - красив, хорош, но блин, и так есть ИС-3 МЗ, а потому, скорее всего, это мимо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот более практический вопрос: во сколько лет вы примерно оцените устаревание сабжа? То есть сколько времени, по-вашему, он будет актуален?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если честно не вижу смысла в прем лт8.

Карты в большинстве не годятся для света. Дажку делать тоже тяжело. Для лф ещё куда ни шло, да и там не сильно играбельно.

А уж стабильно тащить и вовсе нельзя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Monochromicus сказал:

Для лф ещё куда ни шло, да и там не сильно играбельно.

:) Что ты в лф подразумеваешь под "играбельно"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, 2550_HP сказал:

:) Что ты в лф подразумеваешь под "играбельно"?

Для меня это фарм и максимально долгая игра на одной машине.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Monochromicus сказал:

Для меня это фарм и максимально долгая игра на одной машине.

Фарм да, лт не особо, играть долго можно на чем угодно, смотря как. А вот для фарма званий, лучше лт нет никого в лф, чтобы это стабильностью было. Кому что, как говорится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, 2550_HP сказал:

Фарм да, лт не особо, играть долго можно на чем угодно, смотря как. А вот для фарма званий, лучше лт нет никого в лф, чтобы это стабильностью было. Кому что, как говорится.

И быстрые барабаны

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отличная ЛТшка. Шустрая, незаметная, с комфортным орудием. Идеально подходит для ЛФ. Там это один из немногих танков, которые могут реально контрить колесоидов. Уже из-за этого танк мне очень нравится.

В рандоме откатал всего три боя. Тут пока к десяткам на Энск не кинет, то жить можно.

Ну и Мастер: http://wotreplays.ru/site/12327432#rudniki-thorazine-lt-432

 

Спойлер

ЛТ432.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Thorazine сказал:

контрить колесоидов

Также шикарные отзывы про M41-90. Великолепная пушка, кумули берут почти всё в лоб )) а фугасы с пробоем 102 (!!!) просто незаменимы против колёсников )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.08.2019 в 09:41, SilentSmart сказал:

Также шикарные отзывы про M41-90. Великолепная пушка, кумули берут почти всё в лоб )) а фугасы с пробоем 102 (!!!) просто незаменимы против колёсников )))

Бульдоги не танчат ни фига и фугасами колёсников пробиваются без проблем. А вот с 432 такие финты у колёсных шумахеров не проходят. Да и ББшками в лоб они его пробивают не всегда. Да и убежать от 432 с пробитыми колёсами у них не получается ;). Поэтому загонная охота на этих любителей быстрого геймплея - особое удовольствие, входящее в комплект к этой ЛТшке!

Ну а стрелять кумулями по 5К серебра за штуку такое себе... Я на ЛФ фармлю, пань-машь...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Thorazine сказал:

Поэтому загонная охота

На тебя) Из опыта, по одному они редко катают, в основном стайками по 2-3. А там, пофиг на чем ты будешь, они тебя фугасами унизят, а ты дай бог успеешь 1 раз пробить или попасть по колесу им. Да даже один проблемы вызывает, т.к. не всегда ты его в борта прошьешь, а он тебя фугасами всегда по сути.

 

2 часа назад, Thorazine сказал:

Да и ББшками в лоб

Редко они с бб катают. В основном на фугасах, им их почти на все хватает, особенно, если кружить начинают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@2550_HP Сергей, не драматизируй.

1.Фугасами эти орлы в лоб 432 снимают по 30-40 ХП. Это из личного опыта.

2. Катаются и по одному, и как придётся. Это же не клановые или командные бои.

3. Пробивать их фугасами (а я стреляю по ним именно фугасами) не обязательно. Можно и по колёсам. Там урон по ним проходит около 100 (брони же нет совсем) и критует калясики. А без калясиков эти персонажи по прямой ещё кое-как едут, а вот маневрировать совсем не могут. А чинятся эти калясики ой как долго. Ну а если пробил на 300 - так вообще хорошо! Ну и таранчик, это тоже зер гут!

4. Я и пишу, что большинству танков с колёсниками никак. В них не что попасть, корпус с башней довернуть не успеваешь. И это я про СТ. Про ТТ и ПТ и говорить нечего. А 432 тем и хорош, что успевает за этими Панарами. И  в поединке один на один Панары не имеют над 432 преимущества. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Thorazine сказал:

по 30-40 ХП

Везёт тебе на даунов тогда скажу :) Даже с небольшим зачатком мозгов колесники, обычно к бочине прорываются, а потом начинают стрелять. А там тебя с гусли не спустят и будут кружить. Я тоже не мало откатал и нанаблюдался, как их "контрят" в лф :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.08.2019 в 10:41, SilentSmart сказал:

Также шикарные отзывы про M41-90. Великолепная пушка, кумули берут почти всё в лоб )) а фугасы с пробоем 102 (!!!) просто незаменимы против колёсников )))

 Надо брать очень большое упреждение, т.к. скорость полета этих фугасов невысока. Но когда по колесникам попадаешь - настроение повышается) А кумули в том же ЛФ вообще не нужны, хватает обычных и фугасов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, korseze сказал:

т.к. скорость полета этих фугасов невысока

Тут именно в достаточно ближней дистанции. Т.к. стрельба другими снарядами колёснику может только сбить колесо, а фугас наносит существенный урон + по модулям ) а в корпус входит на фулку )

 

Я теперь вообще частенько, если много ЛТ и особенно колёсников, в начале боя включаю фугасы. Порой, ОЧЕНЬ эффективно ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, SilentSmart сказал:

Тут именно в достаточно ближней дистанции. Т.к. стрельба другими снарядами колёснику может только сбить колесо, а фугас наносит существенный урон + по модулям ) а в корпус входит на фулку )

 

Я теперь вообще частенько, если много ЛТ и особенно колёсников, в начале боя включаю фугасы. Порой, ОЧЕНЬ эффективно ))

На ближней дистанции колесник  М41-90 фугасами точно также замесит, поскольку этот лт здоровенный и картонный, и фугасы немчуру пробивают только так, и критуют все что могут. Немец хорош  при игре на дистанции, от обзора. Вблизи при равных руках победа останется за колесником. И потому 432-й на ближней линии против колесника - эффективнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Terms of Use.