Перейти к содержанию

M10 Achilles - ПТ Бритов 6 ур.


Рекомендуемые сообщения

M10 Achilles

tank2_26_tumb.jpg

 

 

Немного изображений Ахилеса:

uk-gb45_achilles_iic2_tumb.jpguk-gb45_achilles_iic_tumb.jpguk-gb45_achilles_iic3_tumb.jpg

 

 

ТТХ:

 

Подробная таблица ТТХ (не финальная, некоторые пар-ры уже изменены на тесте):

achilles.jpg

 

Бронирование:
Корпус - 38/19/19
Башня - сток: 57/25/25 / топ: 57/25/25

 

Прочность: 610..640

 

Скорость поворота шасси - 32..34 градусов/сек.
Скорость поворота башни - 14..16 градусов/сек.

Максимальная скорость  +48..-13 км/ч

 

Углы вертикального наведения  +20..-5°

 

Мощность двигателя – 410..500л.с.
Масса – 28,29 т.
Удельная мощность – 17,67 л.с./т.

 

Дальность обзора – 330..360 м
Дальность связи – 400..550м

 

Экипаж: 5 человек (вангую: командир, мехвод, наводчик, радист и заряжающий)

 

 

Вооружение:

[table]

Ур.ОрудиеПробиваемость (мм)Урон (хп)Скорострель. (выстр/мин)Разброс (м/100м)Время сведенияУрон в мин
V3-inch AT Gun M7101/117/38110/110/17518,750,332,52062,5
VIQF 17-pdr AT Gun Mk.V143/171/38150/150/19012,240,352,31875
VIIQF 17-pdr AT Gun Mk.VII171/239/38150/150/19013,040,361,91956[/table]

 

 

Схема бронирования:

tank2_27.jpg

 

 

Комментарии:

Ахиллес – еще одна машина, которой британский тюнинг пошел на пользу. И дело не только в замене орудия, и довеске хитпоинтов (что к стати сделало Ахилла третьим по просности, после АТ8 и Churchill GC), машина заметно порезвела, причем на столько, что английский М10 мотается быстрее английского Шермана. На мой взляд, именно на этой машине 17-ти фунтовая пушка раскрывается в полной мере: параметры сведения и скорострельности лучше только у пт-7, но при этом мы имеем максимально комфортный диапазон уровней боев. В целом из британской конверсии М10 получилась очень и очень неплохая тп 6-го уровня, что-то среднее между Jackson’ом и Hellcat’ом.

 

 

Я взял и подсчитал обзор:

Возьмём с топ башней, обзор в базе: 360м

с оптикой без всего: 396

с трубой без всего: 450

 

с бобром: 367

с пайком: 375

с бобром и пайком: 383

 

со всеми ништяками и оптикой: 421

со всеми ништяками и трубой: 478

 

со всеми ништяками, трубой, с орлом и радиоперехватом: 508

 

 

Далее, я подсчитал перезаряд топового орудия:

альфа 150

в базе перезаряд: 4,6 сек, дпм = 1956

с досылателем: 4,14 сек, дпм = 2173

с досыл. + бобром: 4,04 сек, дпм = 2227

с досыл. + бобром + пайком: 3,93, дпм = 2290

 

 

PS.

Описание буду дополнять.

Танк мне очень понравился, буду однозначно брать :)

Изменено пользователем SilentSmart
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне на Кроме QF 17-pdr не очень нравиться, снаряд как то "ныряет" перед целью. 

Тут вроде улучшенный вариант пушки, как сняряд летит?

 

Для меня идеал - это пушки Е-25 и Коник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне на Кроме QF 17-pdr не очень нравиться, снаряд как то "ныряет" перед целью. 

Тут вроде улучшенный вариант пушки, как сняряд летит?

 

Для меня идеал - это пушки Е-25 и Коник.

 

Дима, мне на Сашке и АТ 15А вполне норм орудие.

эх, осиротеет Алекто...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, (7,5/5,5 cm Waffe 0725)  раньше называлась - (7,5 cm KwK 41 L/58 konisch) вот и коник)

 

А с кромом попутал, там 75 mm Vickers HV

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ещё ничего. Ты не катал СУ-122-44? :)

На тесте пробовал Гром. Как-то не пошёл он у меня, поэтому и не покупаю.

А теперь про Ахиллес. Корпус у М10 высокий и если у Вольво УВН +30° - 10°, то это позволяет частично прятать тушку за холмами, а британский клон будет вынужден выезжать, открываться, светиться, то есть страдать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На тесте пробовал Гром. Как-то не пошёл он у меня, поэтому и не покупаю.

А теперь про Ахиллес. Корпус у М10 высокий и если у Вольво УВН +30° - 10°, то это позволяет частично прятать тушку за холмами, а британский клон будет вынужден выезжать, открываться, светиться, то есть страдать.

 

по любому он боец третьей линии...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ещё ничего. Ты не катал СУ-122-44? :)

У Грома -4, что по сути одно и то же - углов в низ нет. Более менее играть от неровностей местности можно от -8 и ниже. Так что "дрянь эта ваша заливная рыба" Ахилес.

Как по мне такие углы могут себе позволить лишь более менее бронированные машины, тот же Гром. На картонках это смерть. Пусть сам Серб на этом катает.

 

P.S. Кстати такие весьма скромные показатели обзора у новых ПТ, это результат того, что в 9.5 всем его малость того, порежут, или просто ВГ так прикалывается, хочет наделать слепых картонок, а потом угорать над игроками вкачавшими данные агрегаты?

Изменено пользователем K03JIRN
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто сказал?

Ну была же инфа, что ВарГеи хотят в  одном из ближайших патчей резать обзор, особенно ПТшкам. А тут выходит ветка слепошарых картонных бритПТ, вот я и спрашиваю: Время В настанет уже в 9.5 , или картофель просто прикалывается над бритами?

Изменено пользователем K03JIRN
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...или картофель просто прикалывается над бритами?

Чего нет:

- обзора;

- брони;

- маскировки;

- углов вертикального наведения, особенно вниз.

- льготных уровней боёв.

 

Что есть:

- хорошее орудие;

- приемлемая скорость, как для такого сарая;

- реже горит (дизель);

- должно ещё быть что-то хорошее...

 

Вывод: замечательный танк, как и всё, что в последнее время выпускает Варгейминг :Smile-playing:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну была же инфа, что ВарГеи хотят в  одном из ближайших патчей резать обзор, особенно ПТшкам. А тут выходит ветка слепошарых картонных бритПТ, вот я и спрашиваю: Время В настанет уже в 9.5 , или картофель просто прикалывается над бритами?

у нас же супертостеры скидывали перечень грядущих изменений попатчево на ближайшую перспективу - нерф обзора ЕМНИС откладывался минимум на 3 патча

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего нет:

- обзора;

Ну я бы не сказал, что прямо нет обзора :) У Хэлки, например, 370. А скорости хватает у Ахилеса.

Да и по маскировке надо посмотреть какие коэффициенты.

 

У аналога - Джексона, коэф: 15,26 - вполне неплохо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я бы не сказал, что прямо нет обзора :) У Хэлки, например, 370. А скорости хватает у Ахилеса.

Даже при самом лучшем раскладе (а ведь имеем вилку от 330 до 360 и ВарГеи не факт еще что выставят крайнее верхнее значение) обзора как у Кромвеля. При этом у Крома уже есть углы вниз, побольше ХПшечек (он ведь СТ) и вертлявость (как башни так и ходовой) позволяет, в случае агресивно настроенного КВ-85 приехавшего в ближний бой нас убивать, вертеть последнего на том самом органе во всех смыслах этого слова.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

покатал немного на тесте, орудие, да, хорошее - пробивное, оч точное, сводится в мгновение, НО альфа  <_<  что-то там затащить против 7-8 ур. крайне маловероятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.