rambo17

Ну с 243 мм пробития для хамства всё равно придется выцеливать. Хотя, имхо, лучший СТ7 всё-таки Т-43. Правда я пока катал только Т-43 и Комета, но всё-равно если смотреть по ТТХ он самый универсальный среди всех.

Купил позавчера, можно сказать по глупости, этот агрегат. И прошёл с ним путь от лютого батхёрта до 2 звёздочки на стволе и мнением что танчик-то клёвый. По сути это тот же самый советский Т-34-85, но с небольшими отличиями. Первое это конечно знаменитые китайские УВН-ы. При игре на нём в голове постоянно должна сидеть мысль что пушка у Ензу 58 почти не гнётся. Но есть и положительные отличия. Это ДПМ и обзор которые у китайца заметно лучше. ДПМ лучше настолько что досылатель ставить на Типа совсем не обязательно - перезарядка при 100% экипаже и установленной вентиляции 4.69 секунды. А обзор позволяет воткнуть стереотрубу и играть в такую нормальную ПТ-шку. Хотя орудие надо признать откровенно слабовато. 128 мм пробития на 6 левеле это грустно. Особенно когда сербоголдовые подкалиберы не сильно лучше. А вот китайские фугасы радуют. Пробитие конечно у них слабое, но зато альфа почти в 2 раза больше чем у бб и подкалиберов. Против Хэллкетов действует безотказно - улетают ведьмочки с 2 плюх (и это при том что на бб пришлось бы выстрелить 4 раза). Короче танчик годный. Можно даже сказать фановый.

Да, "Мастера" взял сегодня. И реплей нашёл. Ссылка.

Вот пак реплеев от Димила. Он смог сделать 2К+ среднего урона на Арле. И 3 полоски на ствол за 49 боев.

Покатай линейный Чи-Ну. Чи-Ну-Кай то же самое г**но только еще хуже. Медленный, без брони, без ДПМа, косой, ББ-снаряд летит по дуге как фугас у танков других веток... Короче гореть от этой дряни будет очень сильно.

Имхо, Чи-Хе и Чи-Ну гораздо хуже Чи-То. Если уж кто сумел пострадать на этой парочке, то Чи-То для того должен быть вообще на раз плюнуть. Про СТА Джов на последнем стриме сказал что это вообще имба-имбущая. И за 3 боя меньше 3К со стоковым экипажем без лампы не выбивал вроде.

Ну на 48 альтернативы топу можно сказать и нет. Альфы пред-топа на 8 уровне не хватает очень ощутимо. А вот на 46 пред-топ реально лучше. Пробития у обеих пушек и так что называется за глаза, поэтому больший ДПМ пред-топа роляет сильнее. И еще есть у 46 одна неприятная особенность - скосы лобовой брони. Так-то броня крепкая, от советских Д-25Т удар в лоб держит (на расстоянии держит уверенно), но стоит только слегка довернуть начинает залетать в эти самые скосы и от более слабых пушек. Кто эту фичу знает, для того убить 46 вообще не проблема. А водителям Мли бороться с этим можно только одним способом - никогда не поворачиваться к противнику ничем кроме лба, отъезжать в сейв только задом, никаких вправо-влево.

У ФЦМчика пробитие базовым 212 мм - неужели этого мало в сегодняшнем-то картонном рандоме? Ягу 8.8 считают лучшим фармером на 8 уровне, а у неё 203 мм при том же самом уровне боев, плюс (точнее минус) отсутствие подвижности.

Т34 крутить башней? Не шути так больше, у меня аж живот от смеха заболел. С его скоростью вращения башни это практически бесполезно. Вообще Т34 просто кусок УГ. Фармить на нём можно, но удовлетворения от игры на нём... Это танк-бревно. Какая бы ни была фантазия у владельца весь процесс игры всё равно сведется к паре позиций. Первая - ты танкуешь через башню, вторая - тебя обошли и уже ты стоишь со "спущенными штанами". С Т29 этот прем даже сравнивать глупо. Т29 - это мощь, а Т34 - рахит. По поводу Льва. Фашик конечно интереснее тридцатьчетвёры, но они оба вчистую проигрывают ФЦМу. Именно ФЦМчик сейчас - лучший прем-танк 8 левела.

А соло надо готовится к хардкору. Я когда весной Гриля взял (захотелось поартобратствовать) каждый второй бой был на нервяке. PpYTiUIoGr0

Стандартный рецепт - взвод. Ну, а если соло... То голду в ствол и косить врагов в ПТ-режиме.

Вражины на тебя наверно как джентльмены по одному выходили?))) Уж и не помню. Помню 120 000 серебра :coin: А что тогда было? Повышенный доход на технике или просто бонус за сколько-то побед в день?

У меня на ней был один запоминающийся бой. Правда еще до нерфа арты... http://http://wotreplays.ru/site/923351#self

Блин, ну вот как что-то кому-то доказывать не прибегая к статистике? :teethhappy: Короче, господа, мой Крусейдер не согласен с вами. :popcorn:

Посмотрел стату Крыс по клану и честно говоря удивлён что он настолько непопулярен. Та же Т49, только лучше.

А почему досылатель не используешь?и так орудие заряжается довольно долго Досыль тут не нужен, имхо. ДПМ и так нормальный, больше 2000. Да и к тому же не так уж часто возникали ситуации (по крайней мере у меня) когда всё сводилось к банальной перестрелке по КД, гораздо чаще была игра в качельки - выкатился, дал дамаг, закатился и в такой игре быстрое сведение важнее.

А я кажется уже писал с чем катал - приводы+вент+оптика. Обзор и быстрое сведение - это главное для Т-43.

Ну под советские стволы ничего кроме башни лучше не подставлять, да и её если честно тоже... Хотя например Е-25 ббшками непробивал в корму поставленную ромбом. У Т-43 есть броня, но ей надо пользоваться очень аккуратно.

Под СТшный геймплей надо перестраиваться. Помимо ПТ-шной расчетливости нужна еще и наглость. А конкретно по Т-43 могу сказать что у танка имеется бронька. Башня довольно рикошетная, танковать бортом тоже можно, но всё это только в топе. Для СТ лучшая броня - постоянное ерзание вперед-назад, вперед-назад. Именно поэтому скорость сведение очень много значит. Досылем можно спокойно жертвовать - быстро сводиться это залог выживания.

Только 105 мм, только хардкор. Конкретно на этой ПТ размер ствола имеет огромное значение. Достаточно всего 1 раз выстрелить чтобы все противники сразу почувствовали слабость в ногах и начали уползать за укрытия. Психологическое давление в танках - не последняя штука.

Т.е., фактически, всего 2-3 выстрела за бой?? :facepalm: 2-3 выстрела с фулл-дамагом. А если со сплешовым то все 5-8. Да и хоть бы 3 выстрела - это как минимум 1.5 минуты боя.

Я же говорю, был эксперимент поездить без вентиля, не помню сколько точно боев отъездил без него, но порядочно, несколько десятков точно. Так вот без него внезапно начались глупые промахи в таких ситуациях когда раньше частенько попадал. Может это и самообман, но когда вернул вент на место - всё стало на свои места и начал попадать как и раньше. Вообще если выбирать между маскировкой и обзором, то обзор даёт больший профит, особенно на средних уровнях где не у всех еще он запредельный. Так что если выбирать не вентиль, то уж лучше просветлёнку, а не сеть.

Боевого б-ства у меня нет ни на одном экипаже (хотя имеется кажется 3 экипажа разных наций с качающимся 4 перком и еще столько же с 3 перками). Считать какую пользу даст сетка машине в стоячем положении, особенно сараям вроде Яги - полная глупость. ПТ должна стрелять, поэтому при выборе сетки важно лишь насолько она сокращает дистанцию засвета при выстреле. В случае с Ягой эти 10 метров не решают ничего. Как раз-таки то самое плацебо. А вот с вентом стрелять заметно комфортнее. Частенько проходит стрельба с разворота навскидку почти без прицеливания и сведения с аркадного режима. Поэтому вывод: сетка это модуль светляков и стелс-ПТ типа Штуга. Для остальных есть гораздо более полезные модули.

Как человек откатавший на Яге 888 (арийское число, блин) боев могу сказать что вентиль полезнее сетки. С вентилем со 105ки можно стрелять "по-совецки" - с вертухана почти не сводясь, ибо пушка почти всегда сведена. А когда я экспериментировал и снял вент в пользу просветлёнки точность ощутимо упала, собственно в тот же момент начал падать и средний урон. А сетка... На мой взгляд это один из самых бесполезных модулей в игре. Почти всегда есть что-то более полезное что можно воткнуть. Я сетку ставил только на британские ПТ и то только потому что во-первых забыл, а во-вторых зажилил серебра на подбой.

Может как-то систематизировать наджибы? Ну вроде мини-таблицы с лучшими результатами: по опыту, по урону?