-
Постов
3 061 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Активность репутации
-
K03JIRN получил реакцию от Bear_Knut в Марсоход M2 Medium
Взял медаль Лехвеслайхо, первую на моем аккаунте. Забить до смерти двух пятерок оказалось не так уж сложно:
http://wotreplays.ru/site/4204339
-
K03JIRN получил реакцию от proof13 в Марсоход M2 Medium
Взял медаль Лехвеслайхо, первую на моем аккаунте. Забить до смерти двух пятерок оказалось не так уж сложно:
http://wotreplays.ru/site/4204339
-
K03JIRN получил реакцию от Yawa_Artillerist в Марсоход M2 Medium
После покатушек на Твинке озаботился я приобретением нагибмашины 3 лвл с фугаской. А то на этом у ровне у меня только советские премы с пониженым уровнем боев. Внимательно изучил все, что предлагает нам "рынок".
Т-46, который и сподвиг меня на этот подвиг, отмел из-за слепошарости, низкой точности орудия и низкой же пробивной способности оного на голде.
Крузер II несмотря на отличную фугаску, то же отмел. 150 л.с. на танке весом в 15 тонн, да ну нафиг. К тому же пушка, хоть и мощная (способна ваншотить 4-е лвл и наносить существенный урон 5 лвл) весьма неоднозначна, самая косая, долгосводящаяся, да и КД в 12 сек это не айс.
Было уже собрался брать немца Pz.Kpfw. IV Ausf. A. Вроде бы при достаточно приличном обзоре имеет самую точную и быстросводящуюся фугаску, но и тут не обошлось без ложки дегтя. Скорость полета снарядов на уровне арты ББ-385/Кумы-308/ОФ-385 м/с. При таком раскладе враг успеет попить кофе и еще и откатиться. А броня у немца отсутствует напрочь. соответственно самый противный танк 3 лвл Pz. I C будет нас сношать (с учетом скорости полета снарядов и скорости самого I С, безнаказанно).
Короче выбор пал на М2, как самый сбалансированый: средняя, я бы даже сказал хорошая, динамика, средняя точность среди фугасок 3 лвл, среднее сведение, броня, хоть и слабая для пушек, но блокирующая половину пулек мелкоколиберных пулеметов, неплохой пробой на голде, достаточно быстрый полет снарядов (620/496 м/с), ну и просто отличный на уровне обзор в 370 м. Еще одно достоинство отличный УВН −14…+40°, что позволяет работать от холмов.
Вобщем долго приценивался и не пргадал. Озор в этой игре всетаки решает. Ну и оруудие доставляет. вобщем всем, кто ищет веселый танчик на 3 лвл, рекомендую.
Ну и реплей с Мастером в догонку:
Реплей: http://wotreplays.ru/site/4179974
Мастеров этих кстати взял за вечер штук 5, при не очень великих результатах, видимо никто данный агрегат не катает всерьез.
-
K03JIRN отреагировална пост Chronos1 в Т-46
Уважаемые коллеги,
Писать о танке можно по-разному. Я буду это делать «от первого лица», на основе собственного опыта и с некоторыми элементами хвастовства. «Стандартные» гайды и детали ТТХ можно найти на официальном форуме и в танковой википедии, не хотелось бы повторять их. Неплохая статья о Т-46 есть здесь; основные ТТХ – под спойлером.
У меня - любовь к Т-46. Танк красивый и может быть очень эффективным бойцом. Я постепенно довёл % побед до 60, 100% соло:
Многие меня не понимают:
А я его всё катаю и катаю, люблю и люблю. За что, спросите вы? А вот за что: когда-то давно один мой знакомый, который намного моложе, чем я, но в компьютерных играх является для меня большим авторитетом, сказал: “Я прошёл весь Quake с одним пистолетиком». Так и здесь: ведро-46 - не самый сильный танк, но в нём есть потенциал, который можно раскрыть и эксплуатировать. До сих пор для меня уделать КВ-1 или получить Орлика на Т-46 – одно из самых сильных удовольствий. Удовольствие это достаётся нелегко, но ничего хорошего на халяву не бывает, я твёрдо в этом уверен.
Я взял Т-46 в октябре 2012 года, на замену понерфленному Мардеру (по второму разу - до этого проскочил боёв за 20 по пути к КВ), что отметил в своём посте в теме Т-46 на официальном форуме. Потом я много всего там писал, если не лень - пролистайте. Всё, что писал, оказалось хорошо и правильно, и со временем подтвердилось (у меня больше 1500 боёв на Т-46).
СИЛЬНЫЕ И СЛАБЫЕ СТОРОНЫ Т-46
Сильные стороны танка: пушка ВТ-42 (достаточно пробивная и точная) и отличная подвижность. Есть вариант играть с фугасницей Л-10, пробовал, но не так успешно. Пулемёт - фтопку, даже пробовать не собираюсь, т.к. не желаю быть беспомощным перед любым мало-мальски бронированным врагом. Конечно, некоторых одноклассников можно с ним нагнуть, но и то не всех. Забудьте пулемёт, если уважаете себя. ТТХ пушек – см. под спойлером.
Подвижность у Т-46 просто феноменальная, тут скорее уместно слово «пластика», хоть в балете выступай. У меня были ситуации, когда при езде с поворотами (Химмельсдорф) я спокойно обгонял союзных Pz.Ic, за счёт прохождения поворотов на полной скорости. Конечно, 56 км/час максимальной скорости – немного, но поворотливость и хорошая проходимость компенсируют этот недостаток с лихвой.
Неочевидная сильная сторона Т-46: у него мало поклонников, на нём не «залипают», как на том ещё Мардере, той СУ-26, как сейчас – на СУ-76, Бэхе или гайке, как на Т-49 и даже це-це. Если сравнивать с одноклассниками, по моему скромному мнению, кит. Чи-Ха эффективнее Т-46, благодаря немного более мощной и пробивной пушке. Но у Чи-Ха скучная динамика, и ещё Чи-Ха напрашивается на нерф усилиями его адептов-японофилов, накупивших и прокачавших «чих» до ввода тру-японцев. У Т-46 мало поклонников, мало кто работает серьёзно над раскрытием потенциала этого танка, и это прекрасно.
Слабые стороны: нет брони и плохой обзор. Обзор частично лечится стереотрубой и прокачанным радиоперехватом, ну и доппаёк тоже помогает. Броня ПТшнику-ягеру пофиг. Отсутствие брони предполагает соответствующую тактику: "динамичная башенная ПТ". Маскировка у танка прекрасная, при выстреле светится мало (но и светить на нём не рекомендую из-за его слепоты – просветлёнка ему не поможет).
ТАКТИКА
ПРОКАЧКА ЭКИПАЖА
ОБВЕС И СНАРЯЖЕНИЕ
БОЕКОМПЛЕКТ И ДОХОДНОСТЬ
ВОТ ОН В АНГАРЕ:
У меня уже есть на Т-46 4 Орлика, и мне всё мало, танк радует, особенно в конце списка, причин его продавать нет и не предвидится. Орликов очень ценю, но, по-моему, есть конфликт между игрой на % побед и охотой за медальками: игра на победу подразумевает более осторожное поведение, а охота за Орликами - бОльший риск, так что стараюсь сдерживаться и не набрасываться на каждого встречного КВ, хотя очень хочется, да и можно, если есть навык и КВ-1 управляется не супер-профи... В обновлении 0.8.5 пушке ВТ-42 апнули урон всеми снарядами и пробитие подкалиберными до 110 мм, что очень хорошо (думаю, случайно повезло: ВТ-42 апали на самом деле для новых танков типа Т-80...)
Короче, играть на этом танке трудно, но интересно, не покупайте его, если дорожите процентом побед, сразу хорошо не получится. Хотя, если Т49 катаете успешно – то игра на Т-46 может оказаться неожиданно лёгкой и приятной.
В заключение – несколько ссылок на мои записки на официальном форуме, для более полной картины и чтобы вы могли наставить мне много плюсиков:
Удачи в боях!
-
-
K03JIRN получил реакцию от CEPBAJl в Cruiser III
Пом-пом для Крузера 3 противопоказан от слова вообще. Дело в том, что пом-пом орудие ближнего боя, что то типо пулемета, но пом-пом. Максимальная дальность стрельбы 350 м (эффективная дальность стрельбы и того меньше, как и у пулемета метров 200), ужасная точность и сведение, весьма посредственное пробитие и относительно долгая перезарядка. Вобщем играя с пом-помом придется исповедовать стиль игры пулеметчика. В то же время Крузер 3 это огромный сарай, без брони. Играя среди пулеметчиков он неизбежно будет испытывать боль, страдание и унижение. Более того в ближнем бою, одно из главных переимуществ танка - отличный для своего уровня обзор, булет улетать коту под хвост.
Только предтоповое орудие и стиль ПТ с башней. Предтоп орудие это и отличное пробитие и точность, неплохой разовый урон, скорострельность... вобщем все, что необходимо для уничтожения врагов целыми пачками.
Крузер 3 это эдакий Т49 второго уровня. Крузер 1 это М10 второго уровня. По крайней мере на Т49 я активно использую навыки приобретенные на Крузере 3 и вроде неплохо получается.
Но согласитесь, заявление, что М10 лучше "Сорокдевятки" звучит несколько абсурдно.
-
K03JIRN получил реакцию от Nordmar_Hunter в СУ-122-44
Вчера получился очень недурственный бой на "Громе" - новый рекорд по опыту и дамажке на этой ПТ, плюс, думаю, что сыграй я похуже этот бой гарантированно был бы слит, союзный Комет, с котррым остались под конец все больше делал какие-то невнятные телодвижения:
Реплей: http://wotreplays.ru/site/4088367
Дак куда его еще апать, то? И так нОгиб агрегат.
-
K03JIRN получил реакцию от Morozochka в СУ-122-44
Вчера получился очень недурственный бой на "Громе" - новый рекорд по опыту и дамажке на этой ПТ, плюс, думаю, что сыграй я похуже этот бой гарантированно был бы слит, союзный Комет, с котррым остались под конец все больше делал какие-то невнятные телодвижения:
Реплей: http://wotreplays.ru/site/4088367
Дак куда его еще апать, то? И так нОгиб агрегат.
-
K03JIRN отреагировална пост Nordmar_Hunter в ИС-3. Что за зверь теперь Щука и как ее готовить.
1. Лампа. У заряжающего обязательная бесконтактная боеукладка. Остальным сначала ремонт, а вторым мехводу короля (наверное, можно и плавный ход), наводчику плавный поворот башни.
2. У меня стаб, досыл и, кажется, приводы. Можно оптику.
3. Атпечка, ремка и голдовый огнетух. Хотя очень хочется вторую ремку. Даже при бесконтактной боеукладке часто БК повреждают.
4. Честно, не помню. 1-2 фугаса, голды 6-8 штук, на случай десяток. ББшки и так хороши.
-
K03JIRN отреагировална пост korseze в ИС-3. Что за зверь теперь Щука и как ее готовить.
Прикупил недавно. И вот между двумя башнями еще не выбрал себе на постоянку. Сток в крышу не шьют, топ в лоб почти не шьют)) 20 метров обзора, при заточке танка на ближний бой, погоды не делают. Но я заметил - мало кто сейчас стреляет стоковой башне в лоб, в основном все целят либо щучий нос, либо крышу)
p.s. и еще, был очень удивлен, что все топовое ставится на стоковую ходовую (+модули и снаряжение).
-
K03JIRN отреагировална пост Vidlen в ИС-3. Что за зверь теперь Щука и как ее готовить.
1. лампа, ремонт, ремонт, ББК-->ремонт, плавный поворот, виртуоз, ремонт
2. стаб, досыл, оптика
3. малая аптечка, большая ремка, доппаёк
4. 15/8/5
-
K03JIRN отреагировална пост Bizon_751824 в ИС-3. Что за зверь теперь Щука и как ее готовить.
Открыл сабж и за свободку вывел в топ. Имеется экипаж с 1,5 перка. Вопросы к владельцам:
1. Какие перки ставить экипажу?
2. Какое доп оборудование возить?
3. Какие расходники брать?
4. Сколько и какие снаряды брать на топ-пушку?
-
K03JIRN отреагировална пост Bear_Knut в ИС-3. Что за зверь теперь Щука и как ее готовить.
1. По этому вопросу мой мнение не всегда совпадает с правильным. У меня 1ый - профильные(Лампа, Плавный ход и т.д.), 2ой - ремонт всем, 3ий(качается) - БоБр.
2. У меня поставлено. Стабилизатор, вентиль и досылатель
3. Набор туриста: автоогнетух, малые аптечка и ремка
4. Пробой ББ 225мм, так что он не голдозависим. 20ББ, 6 голды и пара фугасов
-
K03JIRN получил реакцию от Bizon_751824 в ИС-3. Что за зверь теперь Щука и как ее готовить.
Да все по стандарту для тяжа. У меня первыми перками стоят ББ и ремонт, но перков уже 3,9. Точно не помню что еще, но однозначно нужно ставить бесконтактную боеукладку, и перк на снижение разброса на ходу.
По оборудованию: вентиль, досылатель и Стабилизатор вертикальной наводки.
Расходники: ремка, аптечка и голд. огнетушитель.
По снарядам: пяток голды и 1-2 фугаса, остальное ББ.
-
K03JIRN отреагировална пост Beyaz_Tilki в МС-1
Мось отличный танчик
http://wotreplays.ru/site/3946730?secret=4097d3b61cad75a6a027fcbe7b6bac1d
На удивление везучий бой получился. Особенно, когда удалось отгадать, где заныкался последний супостат