korseze

Поиск позиций вообще отдельная тема, рекомендую просмотреть стримы Вспышки, у него взять какую-то часть позиций. А остальные методом проб и ошибок искать. Про кумысы я предупреждал, что они капризные. А фугас слабоват, да (про сплэш вообще забудь там пробития с гулькин нос). У этой ветки арты есть одно преимущество по сравнению с классической артой - если подыскать правильные позиции, то закидывать на места выпаски тяжей можно с тех сторон, где противники уверены что арта не достает (обычная арта). В целом, ветка норм, но я бы на месте разрабов дал бы углов вертикальной наводки градусов 35, и скорость полета снарядов не 168 мысов а хотя бы 250-300, и это бы повысило комфорт игры на порядок, и еще бы кумысы тогда чаще залетали без непробилов.

Тут где то на днях мелькал ролик с "Катюшей", вот такую арту тебе надобно))

По мнению большинства игроков, на обычной арте можно играть держа в одной руке банку пива, второй отправляя в рот снеки, а управлять остальными свободными конечностями. Тут так не получится - руки будут заняты клавиатурой и мышкой, а банку пива и снеки будут держать остальные свободные конечности)) Обученный экипаж всегда будет лучше бомжей с казармы - играть комфортнее (можно, конечно, мне не верить, как человеку которому ванна Эмиль когда-то зашла ибо мусью знает толк в извращениях, но здравому смыслу верить надобно )

Су-122 по ощущениям была мобильнее, чем Су-15Д. И пробития даже фугасом на своем уровне ей хватало, а 7-ка уже часто девяток видит и фугасы у нее слабоваты. Кумысы же штука капризная, не раз такое было что 100% уверен что залетит а оно не пробило. Может, это только у меня так было я хз. ИСУ-2Ш - то ж самое - пробития фугасом не хватает, кумысы капризные, за счет заднего расположения башни есть свои приколы с поиском позиций, мобильность по сравнению с 7-кой отстой. 9-ка после 8-ки ощущалась получше, мобильность выше, брони больше, кумысы в ход шли чаще т.к. бронированных капутов которые играют от позиционки уже больше. Фугас все еще слабоват, но тут хоть кумысы уже пользу приносят. Вообще, на Су-122 нехватка увн не ощущаются, ибо их 24 градуса, а вот на 7-8-9 увн~20 градусов, и мне их очень не хватало, вернее даже не мне, а кумысу, т.к. была б траектория более гаубичная, и было бы и гораздо больше мест для закидывания (там, где на су-122 снаряд залетал, на 7-8-9 уже не залетает, т.к. углы меньше), и этих самых пробитий кумысом. Ну да это только мои личные ощущения, возможно у вас с Катком все по другому будет) В целом, ветка интересная, проходил я ее не как на работу ходил, но периодически подгорало.

Как познавший весь путь какахометов-ближнестрелов, спойлерну: в этой ветке 2 хороших машины: 6-ка и 10-ка. Наслаждайся 6-кой, впереди будут 3 кактуса.

Взял из 1 сезона об.279 (выбирал между БЗТ и 279), но так пока ни разу на нем и не поиграл, стоит ржавеет (красивый сцуко, жалко в бой выгонять - броню помнут). Смотрел стримы Левши, в целом такой крепкий середнячок, может как настрелять и потанковать, и насосать с нулем урона. Рандомная броня, хреновая стабилизация. Очень не любит получать от БЗТ на 1700. БЗТ-70 неплох, медленный но может фоткать на 1700 своим объективом даже 279-го. По сути, этакая бабаха на стероидах - пробил, добил, убил и в ангар с победой или нет. МБТБ не знаю, у того же Левши от него подгорает, а у других он мегадамагер. Во 2 сезоне пока не вижу ничего, ради чего стоило бы напрягаться.

Ну ты везунчик! у меня под 200 боев и мастером все еще не пахнет)

Я б взял или WZ-120-1G FT, или таки боновое оборудование. А так - к чему душа лежит то и бери)

Польский Зубр говорят неплох, китайский ПТ-10 чуть похуже но тоже ничего. ПТ японцев и итальянцев тоже вроде хвалят. Про лт не подскажу)

Итальянский тяж с системой дозарядки, как у прогетто. Блохеры говорят что сей агрегат недооценен. По факту же в бою встречается редко

Ну я и не говорил что это палка-нагибалка. В целом, танк нравится, так как я осознанно подошел к этому выбору У него еще бб-хи есть с уроном 850, и пробитием 278. 2 плевка и 1600+ урона уже в копилке. Косой это да, и скорость полета снарядов 550 мс. Поэтому сие творение - ближнего боя, для этого точности уже боле-менее хватает. Воткнул в него боновую оборудку, боев 10 на нем скатал и... надо к нему привыкать, понять и принять, пока в процессе.

Лично я забил на мнения блохеров с ютуба, и взял себе китайский GPT-75, и британскую двустволку Condor (выбирал между ним и польской пт Зубр). Почему так? Потому что китаец - этакая косая бронированная бабаха по фану, может выдать хорошего леща (а может и нет). А у кондора очень комфортное орудие для двустволки, и какая-никакая броня башни. Есть еще одна причина, по которой выбрал эти 10-ки: качать эти ветки я не планировал даже в отдаленном будущем, а тут топчики на халяву в ангаре.

Это КБ прошел прокачивая штурм-арту. Саму канистру получил, но не катал еще, да и не хочется пока на тяжах в эпоха не нерфленных огнесручек катать. Лучше сверху их поливать фугасами и кумулями.

Одну ветку всего сбросить и выкачать сызнова, и тунк в ангаре

А мне Таурус понравился. От его брони в целом не жду ничего, но если не лезть активно на рожон изображая из себя супертяжа, то вполне таки бывает что-то да танкует. Скорость полета всех снарядов очень даже хороша, фугас с хорошим пробитием. Медленный, косоватый на дальняк, но достаточно точен на средней дистанции.