Перейти к содержанию

zamzec

Пользователь
  • Постов

    131
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные zamzec

  1. Как я писал ранее у "Гайки" магические гусли которые способны "свахвать" любой снаряд. Тоже самое касается стоковой башни с ее МАСКОЙ орудия, частенько бываю рикошеты от любого орудия, она так же легче что скажется на маневренности и разгоне. (К примеру на СУ-85Б, я не помню рикошетов, да бывают но только не от лобовой проекции "брони").

    К минусам можно отнести:

    1) невозможность (нужно выискивать кочку) реализовать "жопосвет";

    2) дорогая голда (без нее никак);

    3) Тяжело играть против нескольких одновременно ТТ которые на тебя едут (Кв-1, не в счет - он слепой), против  2-3 Квасов которые несутся на тебя на полных парах.

  2. Взял сегодня Бэху чтобы статку на ней поправить. Впечатления неоднозначные. Лично для меня Мардер 3 имбовее в разы просто из-за более удобных УВН.

    П.С. Реплей самого удачного боя. Тыц. Чи-То забавно матюкался в чатик.

    Что бы Беха начала гнуть, необходимо установить правильные модули, прокачать нужные перки,взять расходники - ну а потом - мама не горюй. Так же не забываем про камуфляж - он дает 5% маскировки.
  3. М8А1 - более команднозависимая и против 4-6 противников на ней тяжелее тащить, особенно против КВАСОВ. 

    При нормальной игре на Т49 процент попаданий должен быть не ниже чем 80% иначе, просто рано ты ее взял.

    предпочту остаться один против трёх квасов на гайке чем один против трёх Т29 на Т49. не, я не спорю что они обе великолепны, но лично я считаю гайку удачнее.

    вот по циферкам - динамика у обоих практически одинаковая, оба бешенные зайцы.

    незаметность у гайки выше.

    обзор 370 против 350, DPM 1800 против 2156, общий запас среднего дамага в БК - 4950 против 5175, при том что уровень боёв разный

    49 будет подинамичнее, можно реализовать жопосвет, еще не было ни одного боя с тремя Т29, а когда на М8А1, оставался против 3 Квасов и они просто обкладывают со всех сторон.

    М8А1 тяжелее (несмотря что езжу с обычной башней, она как и гусли помогает маской орудия - частенько рекошетит) набирает обороты и ствол сзади не опустить.

    Просто фуловому Квасу на М8А1 надо накидать 13-15 попаданий (пробил с уроном) а это многовато.

    Она тоже прелесть, опыт катания есть на ней (стоковая башня и дырокол). Давненько я ее не выкатывал, но под акции решил прокатать экипаж.

  4. вот не соглашусь за M8A1 - у меня как раз на нём удавалось затаскивать. плюс на своём уровне боёв он могущественнее Т49 у которого тупо снаряды могут кончится, и пробивает его орудие всех в отличие от Т40 которому с семёрками трудновать бороться.
    М8А1 - более команднозависимая и против 4-6 противников на ней тяжелее тащить, особенно против КВАСОВ. 

    При нормальной игре на Т49 процент попаданий должен быть не ниже чем 80% иначе, просто рано ты ее взял.

  5. Хотел бы вам представить классную ПТ с вращающейся башней Т-49. Эта машина доставляет очень много фарма и удовольствия. Она способна вытянуть даже самый сливной бой.

    У этой ПТ плюсов очень много:

    1) Высокая скорость (способна занять самые ключевые тактические точки на любой карте).

    2) Хороший обзор в 350м (который можно увеличить с помощью модулей, перков и снаряжения).

    3) Высокая скорострельность орудия и неплохое пробитие.

    4) Высокая незаметность (можно использовать в качестве пассивного светляка).

    5) Ну и конечно же башня, на этом плюсы не заканчиваются.

    6) Во всех гайдах пишут о плохом попадании по цели на ходу, кардинально не соглашусь (точность на ходу отменная - раздавать плюхи можно и на полном ходу, возможно экипаж помогает).

    Минусы:

    1) Их нет или они вообще не значительные.

     

    Модули которые на мой взгляд лучше установить на Т-49.

    Сеть, Рога и Оптика (это самый универсальный набор для этой ПТ). Некоторые не согласятся но приведу в пример пару доводов. С сетью все понятно (высокая незаметность позволяет подпустить врага почти в плотную, при этом не стреляя). Рога - количество дозорных и рогами увеличиться в разы некоторые ТТ и СТ засвечиваются с 400-425 м. этого достаточно чтобы выписать билет в ангар (у той Пт нет ни брони ни прочности, поэтому лесть на рожон на не не стоит). Оптика - возможно самый спорный модуль, некоторые напишут - лучше сведение или досылатель, но боекомплект маловат и часто ты остаешься сам, тогда и помогает оптика. Скорость сведения и так высокая, и перезаряд тоже на высоте.

    Так же оставлю вниманием и СУ-85Б (адская машина снайпер-нагибатор) тихий убийца всего.

    М8А1 - мелкий пакостник, тоже доставляет море впечатлений, часто на ней вывозил по 2000 урона, но на ней тяжеловато затащить. У М8А1 магические гусли, кол-во попаданий по гуслям с нулевым уроном, это просто невероятные вещи. Гусли способны слопать снаряд КВАСА и только пожелтеть ну или покраснеть.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.