SoyuzTM

3 minutes ago, makcumka82 said:

ну то есть станцевать надо. прознает ли про это ЦА?

Так они же вроде и так за новые звуки голосуют на форуме.

И мне звуки понравились. Необычно, ново, добавляет того, что французы называют "ambiance".

Кстати, даже с обычными наушниками или колонками в лаптопе звучит лучше с установкой "широкий" диапазон.

2 hours ago, K03JIRN said:

Т-54 обреченный - лудший ЛТ в игре же.

Это мне напомнило:

- Как дела?

- Хорово!

Тут я задумался: в какой же букве опечатка?

43 minutes ago, Niza_Krit said:

Нет-нет-нет, танки с большой белой звездой в качестве варианта даже близко не рассматриваются! Я признаю, что они все такие из себя замечательные, но у меня в ангаре их не будет.

Катя, т.е. ты американцев не катаешь принципиально, а немцев можно? По-моему, с точки зрения принципов, хрен редьки не слаще. Я вот пока "в качестве варианта даже близко не рассматриваю" ни американцев. ни немцев, ни даже нагличан и жабоедов. Японцев, китайцев и чехов может быть когда-нибудь попробую.

Правда, это уже в тему политики.

По теме, МТ-25 неплох, но американцы его забивают по всем статьям. Больше всего меня раздражает, что у него 570 ХП, а у Т-37 680 !

Говорят ЛТТБ неплох, возьму его скоро. Или тебя только 6 уровень интересует?

"Немецкий язык грубоват, но все-таки один из самых выразительных в Европе" (Ливанов-Холмс).

Володя, не занудствуй. Постебаться над немцами и их языком всегда приятно...

А точнее, ка на линейных СУ-152, ИСУ-152, Об. 740, Об. 268: командир (он же радист), наводчик, мехвод, два заряжающих

Понял, спасибо! Это ещё одно (небольшое) преимущество передо Громом: можно прокачивать экипажи на высокоуровневые ПТ. Возьму пожалуй.

Товарищи, напишите состав экипажа, пожалуйста.

Вы еще подеритесь, горячие финские Коты

Катя, мы не дерёмся, а культурно обсуждаем А блинчик и для меня тоже оставь, пожалуйста

вот спасибо, а то я лодырь и лентяй. какой нас пункт интересует? конечно 3-ий, стреляет. и что мы тут видим? а то что т-28, что т-34, что а-43 светятся при стрельбе, нас все равно увидять и скорее всего обидят

Понятно, что мы обсуждали стрельбу под сеткой, и поэтому надо смотреть на последнее значение. Я даже хотел убрать первые цифры, чтобы не уводить дискуссию в сторону, но оставил для полноты картины. Так вот, при стрельбе разница в маскировке у Т-34 и Т-28 -  24%. Это - весьма ощутимо. В результате Т-34 часто может стрелять под сеткой, оставаясь незамеченным, а А-43 и (видимо) Т-28 нет.

Кстати, Алексей, а какое оборудование у тебя стоит на Т-28? Твой путеводитель я с удовольствием почитал и раздумываю вернуть Т-28 в ангар. Но из него как раз про оборудование не очень понятно. Ты пишешь про 3 сетапа для разных тактик,  а потом пишешь, что сам используешь "всего помаленьку". Сеть, как я понял, ты не любишь. Значит минимум 2 позиции оборудования у тебя зафискированы. Или ты каждый раз отдаёшь 10 золота за смену? На картинке у тебя рога+приводы+вентиль. Это - основной сетап?

Ну так что решим с оборудованием для экипажей с ББ?

- пт режим (труба, сеть, вентиль)

- ст режим (оптика, сведение, вентиль)

Согласны или я что то упустил?

Про ПТ режим, конечно, согласен. Хотя не мне, Женя, тебе советовать - ты даже 3 звезды раньше меня на т-34 взял

А в СТ режиме я бы играл на Т-28 или А-43

А вот я и на Тапке в кустах стою...

Типичный имбецил...  

А я на ИСе еду и сливаюсь сразу. Наверное, если бы в кустах стоял,  и то лучше бы получалось.

не верь глазам своим, какие коэффициенты маскировки у т-34?

Здесь

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1047590-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/

пишут следующее:

Т-28 11,63%   8,62%   3,09% (стоит едет стреляет)

Т-34 14,45% 10,83%   3,84%

А-43  12,14%  9,13%   3,23%

Разница между Т-28 и Т-34 весьма ощутима, по-моему, а ещё надо учитывавать разницу в размерах.

У А-43 разница с Т-34 меньше, но даже там у меня уже совсем не получается играть от маскировки, поэтому и другой фарш.

отвечу еще раз, я даже на т-28 не вожу сетку, хотя по твоей логике должен. почему? да потом что нет от сетки толку почти, а альтернативные варианты дают весомый профит, как ты собираешься без приводов снайперить? ведь орудие ну никак не успевает свестись, а ведь у тебя рога и сеть, т.е. ты планируешь работать на большой дистанции. короче не сходится твой набор оборудования между собой ну никак

Т-28 - сарай, светится сильно. Там я бы не стал играть от маскировки, как на Т-34. Наверное можно пассивно посветить в начале игры, но активно стрелять под работающей сеткой бесполезно. Поэтому и сеть ставить не надо, согласен.

На Т-34 без приводов наводки сведения не хватает, да. Но выигрыш в маскировке от установки сети весьма ощущается. Когда перед тобой стоит какой-нибудь сарай и тебя не видит, можно пострелять и по перезарядке, без полного сведения. За счёт точности и скорострельности пушки и отсутствия засвета удаётся набить больше, чем со сведением и без сети.

Я не сказал, что мой выбор - единственно оптимальный. Чего я бы точно не советовал делать - это ставить досылатель и оптику. А остальное - на выбор.

Ого, сколько написали. И Андрей и Данила правы по-своему. На тяже или динамичном СТ стоять в кустах не годится и рога - не самый лучший выбор. Но если брать все СТ как класс, то я бы уже не был так категоричен.

В частности, сабж - это что-то среднее между СТ и ПТ, не очень маневренный, но с неплохим обзором и маскировкой.

Я откатал на нём почти 1300 боёв, после нерфа Бэхи 34-ка стала моим любимым танком. Так что добавлю свои 5 копеек.

Пока у экипажа нет ББ, я бы однозначно ставил Рога+Сеть+Приводы.

С приобретением ББ выбор становится не столь однозначным. Вентиляция становится весьма полезной. Рога я бы оставил в любом случае, а из сети, приводов и вентиля надо выбрать два. Думаю, любой выбор имеет право на существование. С сетью больше выживаемость и процент побед, а с приводами - больше средний урон и рейтинг WN8.

Мой выбор: Рога+Сеть+Вентиляция.

Но Рога+Приводы+Вентиляция и Рога+Сеть+Приводы тоже весьма достойные варианты.

Конечно, это относится именно и только к Т-34. Уже на А-43 с той же пушкой ЗИС-4 у меня стоит Оптика+Досылатель+Вентиляция, так как это - совсем другой танк.

В принципе танк нравится - даже больше, чем старый квас. Но конечно совсем другого стиля игры требует, чем всеми нами любимые пт или полюбившиеся мне ст. Поначалу осторожничал, вперёд не лез по привычке - так ничего толком не получалось. Потом поиграл в паре с опытными тт-шниками, они как правило в самое пекло сразу лезут - даже когда против 9-к. Нет, конечно подставляться не надо, но видимо правильно с самого начала ехать туда, где намечается основное рубилово, и там быстро занимать позицию. Поиграл так - лучше пошло. Один раз даже Рэдли взял с 9 фрагами - выкладывал в "хвостомерке". Правда, мастер никак не даётся. Уже ИС-3 давно выкуплен по акции, но не пересяду, пока мастера не возьму.

Как в старые добрые времена.

 

"Возвращение к истокам"

Плюс за класс, минус за "совок".

Прок от ББ всё же есть. Это видно, например, по времени перезарядки. Это именно то "чуть-чуть", которого часто не хватает, как писал Илья. Я согласен с Андреем и Сергеем, что ББ надо ставить через сброс после полностью прокаченного 3-го перка. У меня на этом этапе было так:

Командир: маск+лампа+ББ+ качается ОГ

Наводчик: маск+злопам+ББ+ качается плавный поворот

Мехвод:   маск+король+ББ+ качается виртуоз

Заряжающий/радист: маск+радиоперехват+ББ+качается изобретатель

Из четвёртых перков здесь реально нужны только ОГ и виртуоз, а из вторых - все, причём КМК каждый поважнее ББ будет.

У меня 99 процентов чётвёртого перка, так что скоро тот же вопрос встанет.

Я решил заряжающему/радисту изобретателя поменять через сброс на интуицию.

На Су-85б как ни на одном другом танке часто меняю снаряды.

В своё время Катя (Низа Крит) тоже советовала интуицию.

Ну и наводчику снайпера вместо плавного поворота башни (плавный поворот я даже не ставил, зажал, сразу качаю снайпера).

В остальном - как у тебя (и у Миши).

Да, Т-34 (как и А-43) отлично во взводе с Т-49 (соответственно, с хелкой) сочетается. Процент побед растёт, как на дрожжах. Но вот беда - мастера и медальки брать трудно. Более быстрые и с большей альфой Т-49 и хелки всё разбирают Эпические бои у меня пока всё больше соло получаются...

Послушал Артёма (Decanter), поменял сетап на рога+сеть+сведение (до второго перка -  ББ - совсем чуть-чуть осталось). До этого стояли рога+вентиль+сведение. Ну да, незаметность и соответственно выживаемость подросла. Но во взводах с Т-49 быть на уровне ещё сложнее стало. Буду компенсировать доппайками, закупленными по акции.

Тарас на 34 играл от маскировки больше, я вчера с ним играл, очень все достойно.

Всем привет!

Кажется начинаю постигать дзен Т-34. За 3 дня в клане поднял на нём ПП с 40% до 53%, благодаря умелым совзводникам на Т-49, конечно. Если так будет продолжаться, то глядишь желанные 60% на профильной технике (без них меня авансом взяли) наберу на Т-34, а  не на моей любимой Су-85Б. Там у меня пока 57, но уже за 1800 боёв, а на Т-34 только 200.

Поначалу по итогам боёв казалось, что Т-34 не хуже Т-49, но потом понял, что это был "эффект новичка" (везло). В последний день коллеги, конечно, лучше меня выглядели. Но всё же пока на Т-49 пересаживаться не планирую. ПТ-шить на Т-34 уже немного научился, осталось доучиться СТ-шить.

Всех Т-49 призываю попробовать Т-34, хотя бы для разнообразия! Может он немного похуже по ТТХ будет, но зато его точно не понерфят.

Всем удачи!