Т-34-85

[Der_Wilde_Kater]

1 минуту назад, SilentSmart сказал:

У меня на Т-34 (5ур) и Руди - оптика. Иногда просто на скорости можно светануть ))) ну это кому как удобнее, конечно.

При наличии ББ и перков на обзор она себя оправдывает ИМХО.

[Antrix81]

9 минут назад, mishutka88 сказал:

При наличии ББ и перков на обзор она себя оправдывает ИМХО.

добавлю - только при наличии братства и перков. у меня с ББ и недокачанными перками 392 в движении без оптики, имхо это мало, надо 400 минимум, чтобы с комфортом ездить с оптикой

[DaRT_KiRiLLiUS]

40 минут назад, Antrix81 сказал:

добавлю - только при наличии братства и перков. у меня с ББ и недокачанными перками 392 в движении без оптики, имхо это мало, надо 400 минимум, чтобы с комфортом ездить с оптикой

Так с оптикой будет около 431м. Мне обзора в 433м хватает. Относительно оптика или рога. Ездил с рогами более 700+ боев и пришел к выводу что они костыль, когда надо затащить и ездить по всей карте нужно максимум стабильного обзора, а стоять с рогами по 3с чревато лишним шотиком. Это естественно не истинна в последней инстанции.

Изменено 16 июня, 2016 пользователем DaRT_KiRiLLiUS

[SilentSmart]

33 минуты назад, Antrix81 сказал:

добавлю - только при наличии братства и перков. у меня с ББ и недокачанными перками 392 в движении без оптики, имхо это мало, надо 400 минимум, чтобы с комфортом ездить с оптикой

Плюсую ребятам за оптику. Если нужны 3*** - бери оптику и угощай экипаж доппайком... хотя бы на время зарубы на звёзды ))) а потом уже и не снимешь его )))

Изменено 16 июня, 2016 пользователем SilentSmart

[Saradge]

сколько ст ни катаю, у всех стоит оптика) рога как по мне бессмысленно ставить. так как всегда в движении находишься)

[Sevaev]

Только что, Saradge сказал:

сколько ст ни катаю, у всех стоит оптика) рога как по мне бессмысленно ставить. так как всегда в движении находишься)

Я чаще стою. Зачем постоянно двигаться?!

[climhazzard]

7 минут назад, SilentSmart сказал:

Плюсую ребятам за оптику. Если нужны 3*** - бери оптику и угощай экипаж доппайком... хотя бы на время зарубы на звёзды ))) а потом уже и не снимешь его )))

Легко брал 3 отметки и с рогами,на оптику не было скидки,задавила жаба покупать за 500к

[aleksey_trb]

На СТ 5-6 уровня езжу с рогами, тактика по типу Т67-Ведьма, + ближний бой, если уверен в успехе.  На открытых картах асист здорово помогает, домагом его трудно компенсировать. 3 звезды не поддались только на Руди, на Т-34 неоднократно достигал лучше чем 100%.

Мне кажеться, на 5-6 уровне есть смысл ставить рога, так как можно получить реальное превосходство в обзоре.  Дальше уже оптика.

[Antrix81]

Только что, aleksey_trb сказал:

На СТ 5-6 уровня езжу с рогами, тактика по типу Т67-Ведьма, + ближний бой, если уверен в успехе.  На открытых картах асист здорово помогает, домагом его трудно компенсировать. 3 звезды не поддались только на Руди, на Т-34 неоднократно достигал лучше чем 100%.

Мне кажеться, на 5-6 уровне есть смысл ставить рога, так как можно получить реальное превосходство в обзоре.  Дальше уже оптика.

плюс. да, именно так. тактика пт. 430 обзора  с оптикой или  470 с рогами играют огромную роль при такой тактике...поэтому рога на всех ст6

 

[SilentSmart]

Моя оптика не согласна с вами )))

 

Т-34, последние 72 боя. Обзор с оптикой 442м.

 

Rudy, 500 боёв. Обзор ~445м.

Тут засвет уже отбирают более пронырливые светляки ))

 

Жаль ассиста не видно ((

[aleksey_trb]

12 минуты назад, SilentSmart сказал:

 

Жаль ассиста не видно ((

Это да.

Обнаружение - показатель своеобразный.

 

[Antrix81]

1 час назад, SilentSmart сказал:

Моя оптика не согласна с вами )))

Кстати о рогах и копытах. Даня в хвостомерке Шкоду-Сороку выложил. тоже с рогами.

так что здесь действительно кто как привык, наверное )))

[SilentSmart]

2 минуты назад, Antrix81 сказал:

так что здесь действительно кто как привык, наверное

Безусловно. Всё ещё зависит от тактики. Если засадная ПТ-шная - рога.

 

Хотя, раньше, года 2 назад я бы тоже ставил рога. А сейчас такие карты, что 400м обзора - уже хорошо )))

 

А вот с глобальным ребалансом, чую, рога снова будут более востребованы )

Изменено 16 июня, 2016 пользователем SilentSmart

[Antrix81]

не для хвостомерки потому что в конце издох как нуб. да, из-за отсутствия оптики и своей глупости.Но!

но основной результат был сделан, сделан именно рогами и то качества обзора не хватало.

http://wotreplays.ru/site/8251852#malinovka-antrix81-t-34-85

[SilentSmart]

Вот это свезло так свезло! Ни одного светляка или скрытной ПТ-шки для подсвета )))

Красава, вовремя сориентировался! )

 

Я как-то так на СУ-100м1 светил ))) конечно, хуже, чем у тебя )) но было весело )) наш бульдог сдох, рядом стоял в кустах, а я не шевелился )))))))

Изменено 17 июня, 2016 пользователем SilentSmart

[Antrix81]

48 минут назад, SilentSmart сказал:

Вот это свезло так свезло! Ни одного светляка или скрытной ПТ-шки для подсвета )))

Красава, вовремя сориентировался! )

 

Я как-то так на СУ-100м1 светил ))) конечно, хуже, чем у тебя )) но было весело )) наш бульдог сдох, рядом стоял в кустах, а я не шевелился )))))))

не поверишь,я на сарай-пантере(ЯгПантера, ну, не умею я в нее и не нравиться она мне)) стоял в том же кусту с теми же 8ми, было дело. правдо насветил тогда вдвое меньше))

[Sevaev]

Есть третья отметка.

Катал с оптикой.

[Antrix81]

В 06.08.2016 в 14:35, Sevaev сказал:

Есть третья отметка.

Катал с оптикой.

А перки, Жень?

Думаю также догнать до *** имея брацтво, полный РП, 75%ОГ, разумеется винт в комплект к оптике, и паек - чтобы нивелировать недостаток до максимального обзора

[Sevaev]

10 часов назад, Antrix81 сказал:

А перки, Жень?

[Antrix81]

1 час назад, Sevaev сказал:

ага, спасибо. скажи, а чем обусловлен выбор масла, а не пайка допустим?