SilentSmart Опубликовано 18 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 (изменено) M10 Achilles Немного изображений Ахилеса: ТТХ: Подробная таблица ТТХ (не финальная, некоторые пар-ры уже изменены на тесте): Бронирование: Корпус - 38/19/19 Башня - сток: 57/25/25 / топ: 57/25/25 Прочность: 610..640 Скорость поворота шасси - 32..34 градусов/сек.Скорость поворота башни - 14..16 градусов/сек. Максимальная скорость +48..-13 км/ч Углы вертикального наведения +20..-5° Мощность двигателя – 410..500л.с.Масса – 28,29 т.Удельная мощность – 17,67 л.с./т. Дальность обзора – 330..360 мДальность связи – 400..550м Экипаж: 5 человек (вангую: командир, мехвод, наводчик, радист и заряжающий) Вооружение: [table]Ур.ОрудиеПробиваемость (мм)Урон (хп)Скорострель. (выстр/мин)Разброс (м/100м)Время сведенияУрон в минV3-inch AT Gun M7101/117/38110/110/17518,750,332,52062,5VIQF 17-pdr AT Gun Mk.V143/171/38150/150/19012,240,352,31875VIIQF 17-pdr AT Gun Mk.VII171/239/38150/150/19013,040,361,91956[/table] Схема бронирования: Комментарии: Ахиллес – еще одна машина, которой британский тюнинг пошел на пользу. И дело не только в замене орудия, и довеске хитпоинтов (что к стати сделало Ахилла третьим по просности, после АТ8 и Churchill GC), машина заметно порезвела, причем на столько, что английский М10 мотается быстрее английского Шермана. На мой взляд, именно на этой машине 17-ти фунтовая пушка раскрывается в полной мере: параметры сведения и скорострельности лучше только у пт-7, но при этом мы имеем максимально комфортный диапазон уровней боев. В целом из британской конверсии М10 получилась очень и очень неплохая тп 6-го уровня, что-то среднее между Jackson’ом и Hellcat’ом. Я взял и подсчитал обзор: Возьмём с топ башней, обзор в базе: 360м с оптикой без всего: 396 с трубой без всего: 450 с бобром: 367 с пайком: 375 с бобром и пайком: 383 со всеми ништяками и оптикой: 421 со всеми ништяками и трубой: 478 со всеми ништяками, трубой, с орлом и радиоперехватом: 508 Далее, я подсчитал перезаряд топового орудия: альфа 150 в базе перезаряд: 4,6 сек, дпм = 1956 с досылателем: 4,14 сек, дпм = 2173 с досыл. + бобром: 4,04 сек, дпм = 2227 с досыл. + бобром + пайком: 3,93, дпм = 2290 PS. Описание буду дополнять. Танк мне очень понравился, буду однозначно брать Изменено 18 декабря, 2014 пользователем SilentSmart YAR_bear_, zzzyuk и Nordmar_Hunter 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yawa_Artillerist Опубликовано 18 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 Смущает УВН вниз на 5 градусов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SilentSmart Опубликовано 18 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 Это ещё ничего. Ты не катал СУ-122-44? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mstiv Опубликовано 18 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 Мне на Кроме QF 17-pdr не очень нравиться, снаряд как то "ныряет" перед целью. Тут вроде улучшенный вариант пушки, как сняряд летит? Для меня идеал - это пушки Е-25 и Коник. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ip600 Опубликовано 18 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 А что за Коник? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legionerrome Опубликовано 18 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 А что за Коник? Думаю, одно из орудий VK 36.01 Н Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der_Kraken Опубликовано 18 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 Мне на Кроме QF 17-pdr не очень нравиться, снаряд как то "ныряет" перед целью. Тут вроде улучшенный вариант пушки, как сняряд летит? Для меня идеал - это пушки Е-25 и Коник. Дима, мне на Сашке и АТ 15А вполне норм орудие. эх, осиротеет Алекто... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mstiv Опубликовано 18 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 Да, (7,5/5,5 cm Waffe 0725) раньше называлась - (7,5 cm KwK 41 L/58 konisch) вот и коник) А с кромом попутал, там 75 mm Vickers HV Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yawa_Artillerist Опубликовано 18 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 Это ещё ничего. Ты не катал СУ-122-44? На тесте пробовал Гром. Как-то не пошёл он у меня, поэтому и не покупаю. А теперь про Ахиллес. Корпус у М10 высокий и если у Вольво УВН +30° - 10°, то это позволяет частично прятать тушку за холмами, а британский клон будет вынужден выезжать, открываться, светиться, то есть страдать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der_Kraken Опубликовано 18 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 На тесте пробовал Гром. Как-то не пошёл он у меня, поэтому и не покупаю. А теперь про Ахиллес. Корпус у М10 высокий и если у Вольво УВН +30° - 10°, то это позволяет частично прятать тушку за холмами, а британский клон будет вынужден выезжать, открываться, светиться, то есть страдать. по любому он боец третьей линии... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
K03JIRN Опубликовано 18 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 (изменено) Это ещё ничего. Ты не катал СУ-122-44? У Грома -4, что по сути одно и то же - углов в низ нет. Более менее играть от неровностей местности можно от -8 и ниже. Так что "дрянь эта ваша заливная рыба" Ахилес. Как по мне такие углы могут себе позволить лишь более менее бронированные машины, тот же Гром. На картонках это смерть. Пусть сам Серб на этом катает. P.S. Кстати такие весьма скромные показатели обзора у новых ПТ, это результат того, что в 9.5 всем его малость того, порежут, или просто ВГ так прикалывается, хочет наделать слепых картонок, а потом угорать над игроками вкачавшими данные агрегаты? Изменено 18 декабря, 2014 пользователем K03JIRN Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vidlen Опубликовано 18 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 в 9.5 всем его малость того, порежут кто сказал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
K03JIRN Опубликовано 18 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 (изменено) кто сказал? Ну была же инфа, что ВарГеи хотят в одном из ближайших патчей резать обзор, особенно ПТшкам. А тут выходит ветка слепошарых картонных бритПТ, вот я и спрашиваю: Время В настанет уже в 9.5 , или картофель просто прикалывается над бритами? Изменено 18 декабря, 2014 пользователем K03JIRN Yawa_Artillerist 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yawa_Artillerist Опубликовано 18 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 ...или картофель просто прикалывается над бритами? Чего нет: - обзора; - брони; - маскировки; - углов вертикального наведения, особенно вниз. - льготных уровней боёв. Что есть: - хорошее орудие; - приемлемая скорость, как для такого сарая; - реже горит (дизель); - должно ещё быть что-то хорошее... Вывод: замечательный танк, как и всё, что в последнее время выпускает Варгейминг K03JIRN 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vidlen Опубликовано 18 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 Ну была же инфа, что ВарГеи хотят в одном из ближайших патчей резать обзор, особенно ПТшкам. А тут выходит ветка слепошарых картонных бритПТ, вот я и спрашиваю: Время В настанет уже в 9.5 , или картофель просто прикалывается над бритами? у нас же супертостеры скидывали перечень грядущих изменений попатчево на ближайшую перспективу - нерф обзора ЕМНИС откладывался минимум на 3 патча Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SilentSmart Опубликовано 19 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2014 Чего нет: - обзора; Ну я бы не сказал, что прямо нет обзора У Хэлки, например, 370. А скорости хватает у Ахилеса. Да и по маскировке надо посмотреть какие коэффициенты. У аналога - Джексона, коэф: 15,26 - вполне неплохо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
K03JIRN Опубликовано 19 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2014 Ну я бы не сказал, что прямо нет обзора У Хэлки, например, 370. А скорости хватает у Ахилеса. Даже при самом лучшем раскладе (а ведь имеем вилку от 330 до 360 и ВарГеи не факт еще что выставят крайнее верхнее значение) обзора как у Кромвеля. При этом у Крома уже есть углы вниз, побольше ХПшечек (он ведь СТ) и вертлявость (как башни так и ходовой) позволяет, в случае агресивно настроенного КВ-85 приехавшего в ближний бой нас убивать, вертеть последнего на том самом органе во всех смыслах этого слова. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shoot_You Опубликовано 19 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2014 покатал немного на тесте, орудие, да, хорошее - пробивное, оч точное, сводится в мгновение, НО альфа что-то там затащить против 7-8 ур. крайне маловероятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SilentSmart Опубликовано 19 декабря, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2014 Игорь, так там ДПМ бешеный Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shoot_You Опубликовано 19 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2014 Игорь, так там ДПМ бешеный со стоковым экипажем не особо чувствуется ,) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.