Т21

[Vidlen]

Давеча ближе к ночи прокачал этот пепелац и быстренько переобучил экипаж, пока действовала акция. Сразу выкатить не решился - в последнее время подхожу к новой технике осторожно (подчас даже чересчур) и без вдумчивого изучения гайдов и просмотра видосов предпочитаю не раковать рисковать. Сунулся было на ОФ, но там на месте первого поста только "трям" и картинка , а редкие посетители ветки преисполнены уныния и отчаяния, хотя опытных лтводов среди них не замечено. Так же припомнился спор с Глебом-сантехником, который упорно пытался донести до меня мысль пройти это дело за свободку, но так как примерно то же и в тех же выражениях, только на тему М5, я уже встречал в нашем клан-чатике , прислушиваться не захотел.

Так вот, пока я мну булки, хотелось бы увидеть мнение котов-лтводов по поводу этой таратайки Что же меня всё-таки ждёт, и есть ли хоть какой-то проблеск надежды выкачать табуретку и не поседеть до сроку?

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем Vidlen

[agagon]

Катал такой танчик года полтора назад, да и то не на своём аке. Ниочень), может руки под  лт тогда не были заточены, да и экипажа толкового не было, не знаю. В планах табуретка есть, а как проходить до неё надо подумать.

[Saradge]

Я его тоже хочу выкупить для ЛБЗ по ветке ЛТ. До этого мнение о нем тока плохое, кидает часто к 9, где с его пухой трудно совсем, маневренность так себе, короче у меня от него боль и печаль, редко получались хорошие бои.

[Vidlen]

Катал такой танчик года полтора назад, да и то не на своём аке. Ниочень), может руки под  лт тогда не были заточены, да и экипажа толкового не было, не знаю. В планах табуретка есть, а как проходить до неё надо подумать.

ну, сейчас-то совершенно другие реалии, да и апают его нехило вроде (особый интерес вызвал ап проходимости - бают, это его ахиллесова пята)

Я его тоже хочу выкупить для ЛБЗ по ветке ЛТ. До этого мнение о нем тока плохое, кидает часто к 9, где с его пухой трудно совсем, маневренность так себе, короче у меня от него боль и печаль, редко получались хорошие бои.

ну так, небось, все ЛТ7 большую часть боёв с 9ками проводят - сужу по своим нуберастским 30 боям на 59-16. к слову, у последнего обе пухи вообще за гранью добра и зла

главный вопрос - светить-то оно может? какой сетап предпочтительней? другими словами, как обстоят дела с активным светом? с пассивным, по идее, проблем быть не должно, но опять же - нужны ли рога или заточить всё под универсальный крысочит и антисвет?

[_CaPoT_]

Светить может всё. Беда т21 в том что это т20 - только в стоке. Укорочен на один каток!..
Скажу проще, нету бога кроме бога... А бог среди лт - это 1390. Свет? Это к ёлке (именно свет).
Для части задач на ЛТ нужны лт7-8 (там проще насветить N кол-во урона)
А по уму, т71 выкачивай, готовь экипаж.

[Vidlen]

Светить может всё

а по существу?

Скажу проще, нету бога кроме бога... А бог среди лт - это 1390.

не вариант - зачем мне качать ещё одну ветку и есть кактусы, когда я уже в одном шаге от табуретки?

Свет? Это к ёлке (именно свет).

может, я чего-то не понимаю, но по-моему, чистый свет это миляга, МТ-25, толстопард и 59-16. ёлка же больше кемпер

Для части задач на ЛТ нужны лт7-8 (там проще насветить N кол-во урона)

А по уму, т71 выкачивай, готовь экипаж.

да я, собственно, этим и занимаюсь

[ip600]

Давно немного катал этот ЛТ по пути к Т71,точно помню что он мне дико не понравился,я ему сразу пендаля и прописал.Вообще не люблю танки которые мне на нервы действуют,а этот мне как то особенно насолил.

[_CaPoT_]

а по существу?

не вариант - зачем мне качать ещё одну ветку и есть кактусы, когда я уже в одном шаге от табуретки?

может, я чего-то не понимаю, но по-моему, чистый свет это миляга, МТ-25, толстопард и 59-16. ёлка же больше кемпер

да я, собственно, этим и занимаюсь

Ёлка только кемпер? Ну, я так-то извращениями занимался, т.е. свети двум артам 10 лвл во взводе...

[spartakchamp]

А я как раз его на днях докачивал, да за мастером охотился. Потом отписал на картошкином форуме. Вот процитирую себя же:

 

Вчера вот докачал его и взял мастера. Конечно это первый опыт игры на легких танках шестого уровня и сравнивать особе не с чем. Тем не менее танк показался каким-то средним. Вроде все есть, но чего-то немного не хватает. Мне особенно не хватало точности пушки - пробитие решалось голдой, а вот промахи сериями при полном сведении доставали. Ну и размер великоват - не в любом кусте спрячешь. И еще какая-то беспомощность чувствовалась в боях высокого уровня. И не потому что там никого не пробиваешь, а потому что там обычно есть светляки 7 и 8 уровня. И делают они все тоже самое что и ты, но только гораздо лучше. Играбелен в целом, но оставлять в ангаре не буду.

[Vidlen]

Давно немного катал этот ЛТ по пути к Т71,точно помню что он мне дико не понравился,я ему сразу пендаля и прописал.Вообще не люблю танки которые мне на нервы действуют,а этот мне как то особенно насолил.

то есть рассчитывать на сохранение нервной организации не приходится?

Ёлка только кемпер?

я не говорил "только" - я сказал, что есть более универсальные светляки, ходовые характеристики которых превосходят ёлкины, но за свою сумасшедшую динамику и манёвренность они расплачиваются неспособностью наносить дамаг

Ну, я так-то извращениями занимался, т.е. свети двум артам 10 лвл во взводе...

хе-хе, я тоже как-то на громе за неимением светляков по гребню прохоровки носился

А я как раз его на днях докачивал, да за мастером охотился. Потом отписал на картошкином форуме. Вот процитирую себя же:

 

Вчера вот докачал его и взял мастера. Конечно это первый опыт игры на легких танках шестого уровня и сравнивать особе не с чем. Тем не менее танк показался каким-то средним. Вроде все есть, но чего-то немного не хватает. Мне особенно не хватало точности пушки - пробитие решалось голдой, а вот промахи сериями при полном сведении доставали. Ну и размер великоват - не в любом кусте спрячешь. И еще какая-то беспомощность чувствовалась в боях высокого уровня. И не потому что там никого не пробиваешь, а потому что там обычно есть светляки 7 и 8 уровня. И делают они все тоже самое что и ты, но только гораздо лучше. Играбелен в целом, но оставлять в ангаре не буду.

ага! уже обнадёживает кстати, раз воспоминания ещё свежи, не мог бы ты ответить на вопросы из поста #4? и что ты можешь сказать о запланированных изменениях из грядущего патча?

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем Vidlen

[Saradge]

Я его обратно вчера выкупил)взял неожиданно мастера))использую досыл+вентиль+оптику,  по тактике вперед не лезу, короче крысю помаленьку)

[spartakchamp]

Поглядел я его изменения в будущем патче. Я так понимаю картошка делает все, чтобы оживить активный свет - на ходу разброс уменьшается + снижение КД. А мне чего-то кажется, что Т21 это больше пассивный светляк - я по крайней мере его именно так использовал. И самая большая проблема для меня была низка точность пушки - тут вообще проблемы не с выцеливанием были, а просто с попаданием. А эта точность в новом патче вообще не меняется - 0,4 метра на 100 метров это многовато для пассивного светляка.

Изменено 3 февраля, 2015 пользователем spartakchamp

[Saradge]

Пушка да, то попадет за 100 метров то с близи мажет)

[Vidlen]

Я его обратно вчера выкупил)взял неожиданно мастера))использую досыл+вентиль+оптику,  по тактике вперед не лезу, короче крысю помаленьку)

ясно а не пробовал немного изменить сетап с уклоном в антисвет, сиречь взять стаб вместо вентиля? всё-таки крысочит и поддержка в случае с ЛТ неадекватными союзниками, как правило, воспринимается в штыки

Поглядел я его изменения в будущем патче. Я так понимаю картошка делает все, чтобы оживить активный свет - на ходу разброс уменьшается + снижение КД. А мне чего-то кажется, что Т21 это больше пассивный светляк - я по крайней мере его именно так использовал. И самая большая проблема для меня была низка точность пушки - тут вообще проблемы не с выцеливанием были, а просто с попаданием. А эта точность в новом патче вообще не меняется - 0,4 метра на 100 метров это многовато для пассивного светляка.

то есть возил классические атрибуты пассивного светляка - рога, сетку и оптику?

Пушка да, то попадет за 100 метров то с близи мажет)

угусь, ствол капризный, запомнил его по джамбо

Изменено 3 февраля, 2015 пользователем Vidlen

[spartakchamp]

Не я возил рога, сетку и стаб. Приехал в куст, стоишь и светишь, есть возможность - то начинаешь накидывать.

[Vidlen]

Не я возил рога, сетку и стаб. Приехал в куст, стоишь и светишь, есть возможность - то начинаешь накидывать.

мм... не совсем понял, зачем при стрельбе из кустов стаб хотя... в принципе, сборка имеет право на жизнь - получается пассивный светляк с уклоном в антисвет

[Saradge]

Вот вопрос по стабу надо обдумать, может и поставить его)да шли бы эти союзники в баню им светишь а они в другую сторону смотрят)

[Vidlen]

окай, предварительно определился, сперва попробуем катать классический пассивный сетап, а в роли стаба выступит патч 0.9.6

[spartakchamp]

В приницпе наверное не нужен стаб. Просто я в начале прокачки на форуме прочитал, что многие его ставят и тоже поставил. И так он у меня простоял до самого конца. Но в любом случае двигаться и стрелять сходу приходится.

[Vidlen]

В приницпе наверное не нужен стаб. Просто я в начале прокачки на форуме прочитал, что многие его ставят и тоже поставил. И так он у меня простоял до самого конца. Но в любом случае двигаться и стрелять сходу приходится.

так я до выхода патча выкатываться не планировал, а там и стабилизацию на 14% апают это, конечно, не 20%, но вкупе с уменьшением времени сведения на 10%, думаю, результат будет не хуже, и слот под оптику освободится. в общем, попробовать можно и нужно

 

UPD не сумел я на нём в светляка - попадаются сплошь коридоры, а для них Т21 больно жирный и динамика просто печальная

уж не знаю, насколько ап проходимости исправит эту ситуацию, покамест перезаточил сетап под крысочит и поддержку - и пофиг, что скажут союзники

Изменено 5 февраля, 2015 пользователем Vidlen