Лидеры

Я его как бэ и не особо ругаю. Танчик не плох, но ряд каких-то глупых случайностей постоянно заставляет подгорать. Эх, ему бы в качестве пушки реплику бы пушки от Т67, ну или хотя бы честные 143 мм пробоя на голде. Ведь все равно есть еще какой-то параметр у пушек, кроме официально заявленного среднего пробоя. Вон у немецких тяжей 7 лвл пробой даже чуть лучше чем у амерского Т29, на деле пушка Т29 нормально все шьет, у немцев постоянно какие-то глупые непробилы в борт картонным танкам. На Чаффи то же самое. То что в легкую шьется пухой Т67 (128 мм пробоя) вдруг оказывается совершенно не под силу пушке со 143 мм.

Есть танки, которые сразу в руку ложатся, а есть хорошие по ТТХ, но играть на них не комфортно. Таким у меня был Чафик. Отличный экипаж, нафарширован модулями, отличный процент побед и опыт, а удовольствия нет, денег от него тоже нет. А всё из-за никакого орудия. Ёлка в этом плане для меня намного "фановее".

опа на.. Коля.. вот это ты расписал... орудие да.. мало пробивное и часто альфа не радует... а вот на ходу вроде норм пуляет... хоть вчера не самый удачный день.. но более менее все было.. вот один из боев..

Прикупил вчера Чаффи и откатал несколько боев в рандоме. Хоть ПП и неплохой держиться, но моей заслуги в этом мало, просто везло с командами. От самого танчика, особенно от его рудия, нехило так подгорает. Во-первых траектория и скорость полета снаряда. Это что **ять фугаска, что снаряд летит по дуге и так медленно? Вобщем отстрел рачья из инвиза затруднителен, поскольку нужно еще суметь взять правильное упреждение и даже если все вычислил верно не факт, что ракан не тормознет пока летит снаряд. Во-вторых пробитие. Про ББ промолчу, там даже 100 мм нет. На голде нам обещают 143 мм, что сопоставимо с пробитием Кромвелля. Ну по крайней мере должно быть не хуже чем у Т67 на ББ. На деле не пробивается всякая картонная хрень с которой на той же Т67 никаких проблем нет. Вот небольшая часть моих вчерашних пригаров: Не пробил в жопу Индейца, стоящего ко мне максимум под углом градусов в 30. Не пробил в борт под прямым углом Тайп59. Как?!! Я его на МС-1 пробиваю!!! Не пробил в зад ФЦМ 50т. Че за херня? 3 или 4 раза плдряд не пробил ваншотную Су-100, которая ко мне и задом поворачивалась и боком. Это вообще что было? Кромвелль пер на меня в лоб. Ни разу не пробил. Т-34, СТ 5 ур. Ну и конечно гвоздь программы - два раза не пробил ББ рака на на таком же Чаффике, в итоге он меня разобрал. Это все максимум метров со 100, с полным сведением, т.е. никакое уменьшение пообитя с расстоянием здесь не при чем. В-третьих стабилизация орудия на ходу. Где там черт возьми ап светляков? Еще одно подгорание вызывают 440 ХП сабжа. Вполне ожидаемо, что советские 122 мм орудия с альфой 390 не будут ваншотить фулового Чаффи. Ага счаз. Су-100 ваншот. Стоковый ИС-3 ваншот. КВ-85 ваншот. Я ни разу не пережил попадание этих чертовых 122 мм. На фоне всех этих ваншотов как издевка выглядит то, что танкам со 100 ХП орудие Чаффи снимает 99. Про союзное рачье, которое и не думает стрелять по засвету промолчу. А вот вражеских 45% светляков просто как магнитом тянет к тем кустам где я мирно стою. Ну едешь ты по центру "светить орту" (крайне умный ход, учитывая что ни одной арты в бою нет), ну едь себе дальше я тебя не трону. Нет, нужно свернуть в бок и буквально влететь в кусты из которых я насвечиваю вражескую команду. С**ка ну как? Ну и вопрос по модулям. Лично я поставил: вентиль, просветленку, рога. Имет ли смысл что-то менять?

Миссия 2. Личная Боевая Задача ПТ12. Выполнено с отличием http://wotreplays.ru/site/5208739#har_kov-opus_magnum-at_8

Блин я уже не знаю как сформулировать. Короче нужен ДПМ, нужен хороший свет на ходу, но нужен и нереально хороший свет, стоя, ради которого можно и пожертвовать парой выстрелов в минуту. Кстати в рандоме рога то же не лишние. Вчера попал на песчанку с шансом на победу в районе 20%. Один из врагов фиолетовый ФЦМ 50т из клана НОРКА. Уж не знаю чего у него с перками и обвесом, но факт, что он меня пересвечивает, точнее засвечиваем с ФЦМом друг друга метров с 400-420. Встаю на самый край отрисовки до ФЦМа приблизительно 440 м. Он в свете, я нет. Профит. Бой в итоге наши ракалв таки выиграли.

Мне может легче на нем было из-за очень хорошего экипажа, который я посадил с Т67. Лампа там была, и играть было легко. Первое время катал больше как свет, когда активный, когда пассивный. Стрельба была вторична и велась в основном в ближнем бою по "мягким" местам - тактика крысы (увидел подранка, заход с тылу/сбоку, пара шотов, убил). Пригорало от танка (от пушки именно) порядка 30-40 боев. После этого все бои как на одном дыхании. Я не скажу, что результаты впечатляющие у меня, но играть на танке мне было очень комфортно. Доставало то, что соло часто свет был бесполезен, во взводе такой проблемы не было - все были сыты. Про пушку скажу, что возил голды 13 штук. Лишь после того, как захотел взять 3 полоску на ствол, голды стал брать больше, полоску третью взял, но и в минуса уходил очень большие. В этой теме мои отзывы о Чаффи, о взводах, реплеи, правда старые:

Мой 1 реплей http://wotreplays.ru/site/5226898#redshir-kygyarr-nashorn

Моя беда в том, что как раз таки максимальный настрел у меня идет с 8-ками, по этим самым восьмеркам. В топе с 6 лвл, то какой нить Кромвелль шальной выскочит, то другой Чаффи, которого я два раза не пробью, то еще какая нить праздношатающаяся рачина поедет в сторону кустов от куда я планировал "понОгЕбать" из инвиза.

Ой, Сереж, не переживай, я пока-а раскачаюсь) Елку вниманием не обделю всяко ^_^

Давно его купил. Еще до нерфа. Нравился. Потом чет долго боялся к нему притронуться. ЛБЗ заставили. Ну конечно, от былого Чаффи мало что осталось, но в целом вполне себе ничего. Динамика осталась. И пулять худо-бедно можно =) Оставляю в ангаре.

Мне 12 боев хватило понять: этот танк не для меня, возможно я к нему вернусь, но не сегодня!

а мне чафи даже очень понравился, в последнее время катаю на нём часто и с удовольствием.

K03JIRN, подпишусь под каждым словом,чаффи явно не для меня танк...

вот это верно.... я особенно это чувствую на малиновке.. когда млин указываешь куда свестись... и толку... имбицилы не исправимы...... Но вот когда чафик в топе ну типа с шестерками) то он гнет не плохо... даже очень) Коль ты уже должен был смириться с этим рачьем)))))))))))

У меня Кромвелль с его разбросом в пол экрана на ходу на автоприцеле только так раздает. Т37 когда катал, то же отлично получалось, но там и круг на ходу куда как меньше. А вот у Чаффи, вроде и круг не очень большой, хотя и не мелкий, но не хочет он попадать. По поводу того, что у ЛТ работа не раздавать, а светить... вы попробуйте светить этим имбецилам 45%-м. Они же вообще полные утырки, или не стреляют или не попадают или не пробивают или сами лезут во вражеский засвет. У них нет такого понятия как стрельба по чужому свету.

для меня чафик как раз больше фановый... минус в том что я постоянно не практикую игра на ЛТ и поэтому пока втянешься.. пока приноровишься... а то то на ТТ то на СТ то САУ.. ну и ПТ обязательно... а тут свой особый стиль.. да и пушка не должна быть особо кусачей то.. это ЛТ и у него другая работа... хотя слабая пушка сыграла со мной злую шутку один раз)))) об. 212 несколько раз не пробил и когда оставалось пол пука чтоб его забрать меня объект убил)

Катя елку осваивает - не отвлекайте ее!

Катя, это тот же Су-101, но с башней=) Тебе понравится, я думаю.

В том-то и дело, что пт-стаил вкупе с хорошей динамикой позволяют забираться в те места, где можно работать не только в лоб) и по быстрому потом из тех мест сваливать) Тех же ис-3 в лоб шить бб-шками без проблем, даже ст-1 в нлд в лоб без проблем. Ну а против 10-к в лоб работать это извращение. 416-й - это саппорт в чистом виде

Блин, наговорили тут про него, аж захотелось прокачать

На раковом в ветке елки один чел отписывался, что в принципе та же елка, только уровнем повыше

Просто хороший бой. Хорошо поиграл, хорошо пострелял. Я на штуге, "чеснослово", просто отдыхаю. http://wotreplays.ru/site/5206328#self

Ударник на арте, ЛБЗ №12- мастер впридачу http://wotreplays.ru/site/5171344#self