Продублирую:
Фритюр напряжный, но он могёт! 400+ боёв, для меня это много (это первое место по боям на прем и акционной технике у меня), хотя в какой-то момент ПП свалился до 49. Но надо играть как на ПТ. Быстрый, позицию меняет, тугой в поворотах, КД конское, внутри барабана 4сек, стаба говно (обязательно боновый стаб, желательно умп и инструкция на стаб). Но при этом барабан почти 1600, быстрые ПКС с пробоем под 270 и мощные кумули (но летят хуже). Обзор и маскровка очень приятные. Башня иногда отбивает снаряды, но в лоб и борта можно и фугасом отгрести.
К-91пт могёт только получать люлей. А напряжно или нет, дело десятое. Меня боёв на 6 вроде хватило. ДПМ дикий, но его очень сложно реализовать и очень маленький БК. Броня вроде как есть, но больше вроде как, чем есть, а ХП кончаются мгновенно. Углов нет, что на наших картах критично. Скажем так, наверное чем -то на Су-101 похож, но у линейки выше альфа. Но стрелять так же неудобно. Его задача, ИМХО, быстро приехать, выстрелить пяток раз, один раз попасть и сдохнуть. Ну если удастся найти укрытие, достаточно высокое, чтобы спрятать корпус, но достаточно низкое, чтобы не спрятать пушку, то тогда можно хорошо накидать и натанковать. Но не более. Если 101 не зашёл, то 91 я бы тоже не пробовал.
Так что Фритюр, при своей сложности, в разы универсальнее, а ПТ крайне ситуативна.
Единственное, смотри что по экипажам. На ПТ СССР у тебя наверняка есть экипажи. А вот Фритюр с тремя танкистами очень зависим от экипажа. Я в своё время сажал снегурок и сейчас там, кажется 6й перк качается (ну ББ+пятый) и у меня есть не всё нужное. Но есть и плюс: экипаж полностью совместим (с учётом вторчниых специальностей) с Батами 9 и 10 и Бураском.