Guest

Разница в скорострельности более чем в 4 выстрела в минуту, перезарядка должна быть более чем на секунду дольше, при прочих условиях. Каким это оброзом обзор намекает на среднюю дистанцию? 76 мм ЗИС-3 Скорострельность (выстр/мин) 14,6 Средний урон 110/110/156 ДПМ 1606 КД 4,1 57 мм ЗИС-2 Скорострельность (выстр/мин) 18,7 Средний урон 85/85/95 ДПМ 1580 КД 3.2 Время сведения равное и эффективность выстрела где будет выше? Стрельбу по своему свету вот каким образом.

Пардон, но давайте сравним ТТХ: 76 мм разброс 0,43 метра, 57 мм разброс 0,34 метра. Тот же Мардер, который как раз и за точность шпыняют, имеет у обоих орудий 0,42 м и 0,43 м. Это в тему точности. Обзор на среднюю линию не намекает, а вот точность как раз говорит обратное: по чужим засветам стрелять на 500 метров можно вполне сносно.

Скорострельность у них почти одинаковая, разница будет 3-5 выстрелов в минуту, а вот эффективность попадания у ЗИС-3 на 30% выше. А насчет времени, расскажите это немецким вунлервафлям с пулеметом и на гольде. Вот тут и вылезет в чем разница ДПМ и в количестве времени необходимом для убийства бурого светляка И сколько для этого понадобится времени для гарантированного его уничтожения 3 выстрела за 9-ть секунд или 5-ть за 12 секунд.

Так я ниже сказал, что Т82 зело понравилась, после того, как во взводе с ней поиграл. UE57 не заценил, маловато побегали. А одноразики они, так как без брони. Если в того же Мардера, или жирную вкусняшку FCM можно 2-3 выстрела успеть сделать в удовольсткие, то эти два персонажа умирают с 1-2 выстрелов, без рикошетов и непробитий.

Не поверите, но с 76мм примерно один раз в 2,9 секунды и накидывает на 30 % урона больше, точность меньше? Так она пт средней линии, на это как бы обзор намекает. А вот где лучше изучать ТТХ моделей. Конкретно по СУ-76.

Урон у ЗИС единоразовый мелкий, согласен. Зато жалит без перерыва, у меня 2.70 сек заряжается, столько же полное сведение у повторного выстрела. ДПМ не смотрю никогда, слишком уже рикошеты и непробития непредсказуемы. Повторюсь: лично я не готов выбирать лучшую технику, у всех можно найти свои плюсы. Тот же T82 зело понравился свой фугаской. Да и без нее пт во взводе замечательно дополняет двух сушек, лучше не придумать.

Я вот тоже не понимаю, что там с обзором и незаметностью? Они одни из лучших в классе, за исключением откровенных одноразиков типа UE57 и T82. Тот же Мардер проигрывает в обзоре. А голду я всегда заряжаю, когда необходимо тянуть бой, даже против одноклассников. Чтобы было меньше сюрпризов. Денег и так хватает - уже 2,5 млн скопилось, не знаю,куда тратить. Расходников про запас уже закупил давно. PS извиняюсь, а что такое альфа и ДМП?

Почему нельзя? Я сказал лучше, так как альфа больше раз, ДМП выше три. Из минусов любит гольду на +2 уровне игр. С обзором, а нечего а так самый маленький обзор среди одноклассников наравне с мардером 2.

Под топ орудием в вот понимается орудие максимально доступного уровня для данной игровой модели. В нашем случаи пред топ это 76 мм ЗИС-3 (просит гольды для нестабильного пробития кв-1), а топовое 57 мм ЗИС-2.

В стоке и стоковым экипажем это треш, угар и содомия в одном флаконе, не едет, не крутится и даже гольдой не пробивает и светится как КВ-4. После ввода в топ конфу всего и вся, становится сносным и даже может кому ни будь понравится. Лично у меня после набора опыта на топ орудие с ПА (ходовая с двигателем за свободный сразу после первой игры) ничего кроме рвотных позывов он невызывает, хотя его проходил в соло рандом и результаты на нем сносные. В общем за свободку рекомендую в вести его в топ конфу, а далее набирать опыт до барсика, так как без эмиля сложно будет оценить его во всей полноте

Кстати, Сайлент, ты связь то починил? PS. видео с мастером. Бой скучноватый, тупо отстрел по засвету. FQbJFZjFKGY

Кстати, про Мастера. Откопал старый реплей. Я так удачно x5 еще не снимал. Котяра в песках PS. версия старая, позже будет видео

Это все психология виновата. Промах альфы 750 при перезаряде 15+ сек запоминается лучше, чем остальные, вот и все. FCQksKXXfAI

Приветствую, коллега.

Экипаж на СУ-76 100%, а так отыграл на всех ПТ 3-го уровня в том числе и с 75% экипажами, так вот она СУ-76 сера бес просвет но, нет обзора, заметность привидена к размерам... С топ пухой в целом комфортней играть на играх +1 и +2 но не в песке. А с 3-мя перками и в песочнице :teethhappy: З.Ы. Взял мастера с пред топ пухой ниже скрины, ну сами понимаете что опыт потребовавшийся мизер просто.

Эмиль - классный аппарат . Катал его на тесте , понравилось , это тот же Д.Макс , но выше уровнем и имеющий броню против одноклассников и низколевельных , и хп тоже неплохо . Машина не штурмовая , впереди всех лезть не нужно , а играть от УВН и дистанции - море фана . На любой машине сначала стоит смотреть на ТТХ , и строить игру от них , а алёшки всегда будут плакать , им какую имбу не дай .

Дмитрий, спасибо! Поиграл во взводах последние дни, и некоторые совзводники покупали сушку, заценить. Скажу одну простую вещь: все сравнивают любимые машинки с матерым экипажем со свежекупленной сушкой, зачастую даже с 75% экипажем. Разумеется, на выходе имеем какое-то недоразумение: медленное, слепое, косое и заметное. Плюс, многие привыкли к медленным и задумчивым боям на средних-высоких уровнях, и уже забыли бешеную динамику и полную непредсказуемость игроков в песочнице. Но таким подходом можно в любой технике разочароваться. Разработчики не дураки, всю технику держат на одном уровне, постоянно ухудшая ТТХ особо отличающихся нагибателей. Посмотрите, на чем в песочнице играют? Мардеры, сушки и Т18 стадами и взводами носятся. Это уже можно считать показателем по эффективности техники, остальное зависит только от матерости экипажа и мастерства игрока. У меня 3,8 перков прокачано у экипажа, и просто поверьте, это совсем уже другая техника, с огромными возможностями. Как и любая другая с подобным экипажем. Меня на ней из одноклассников напрягают только FCM, просто потому что хорошо видит в стоке, и pz1c, который носится как угарелый, хоть и с первой обоймы убивает в единичных случаях. Все остальное по 4 уровень включительно - обычные противники, ничем не выделяющиеся. Кстати, не могу понять: почему у сушки углы многим не нравятся? Поиграйте на бэхе, там их вообще нет. Я на бэхе чувствую себя некомфортно именно из-за отсутствия углов. Кстати, сушка делает мардера повсем показателям обзора и незаметности.

А где можно сравнить заметность с одноклассниками?

Да она неплохая, просто серенькая, начинает играть с 100% экипажем и как говорил выше у неё нет ярко выраженных сторон, от которых моожно осуществлять зверский нагиб песочницы. Из минусов замеченных мною это малые отрицательные углы УВН, УГН нормальные у франца намного меньше а отрицательный УВН отсутствует, орудие дырокол вроде как вин, но малая альфа серьёзный минус и самое главное она сильно заметная по сравнению с одноклассниками. З.Ы. Такие модельки у меня не идут. Результаты всегда средние. Попробовать можно, чудес ожидать не стоит.

Розочка не повереш, но соблазнившись рассказами со клана, купил сиё произведение искусств и и и... Расстроился она без изюминки, совсем, по сравнению с Мардером 2 (даже с занерфленным), Т82, нинзя мастером с гаскони и суровым убийцей с альбиона.

Слаггера/Джексона катал не так много, но мнение сложилось. Броня только в маске и в нлд. Его слоупочность для меня стала плюсом - я просто не успевал слиться там, куда бы долетел на Ведьме). Плюс увеличенный боекомплект радует. Вот только я все равно на Хэлкате катаюсь больше. Лично для меня он комфортнее.

Ну , до папки мне далеко , выше 52% подняться не могу , но это ЧИСТЫЕ % , взводных боёв мало . ПА позволяет мне без напряга покупать всё , что надо , но 9лвл пока не имею - 704 не буду выкупать и ЯгдТигр тоже не вызывает слюноотделения . До других топов ещё далеко , но никакая из прем-машин не даёт мне столько серебра , а ПА ещё и +50% экспы , и это для меня важнее . Хотя , если бы был интересный прем 8лвл - можно было бы и посмотреть , но нынешние мне не очень . Да и проще мне брать ПА на месяц . Хотя ПА картошки и улиток отличаются сильно , улитки добрее .

Сейчас откатал на Вольво экспы для открытия либо Хэлки , либо Слаггера . Экипажа нет даже с одним перком - Т82 , М8А1 ,Т40 ,М10 катаю поочерёдно , все хороши и накатать перк не выходит пока . Вольво всё-таки ближе к Хэлке , или Слаггеру ? У Слаггера вроде бы бронька есть и скорострельность выше при худшей подвижности . Нахожусь пока в раздумьях - кого купить , но больше склоняюсь к Слаггеру , т.к. я не очень кататься люблю , а бронька и выручить может иногда , хоть её там и маловато , но ромбик выручает иногда . Хотелось бы услышать мнение от владельца обоих машинок . З.Ы. Т49 так и не выкупил - Вольво нравится , отличный аппарат . Кто желает покататься на Вольво , или с Вольво - пишите на твинка ZLOY_VF79_TWINK , или тут .

Тачка просто суперская , стоят рога+оптика+сетка . Покрашена за голду , экипаж 1,5 перка . Её преимущество - пушка 8,8 , предтоп от ЯгдПантеры , из-за классного пробоя почти не требует голды и скорострельность со сведением хорошая - именно поэтому сведение и досыл не ставлю , а упор на обзор . Результаты на ней - отличные , катаю её с удовольствием . Да и просто - это красивая машинка . Не должна она вперёд лезть , это чистый подкустовый выползень , 1-2 корпуса от куста - и накидывай себе .

Машина смерти , эта 76-ая . Воинов фармит и вообще мЯдали , и экипаж на ней вырос самый сильный 2,95 перка . Перевёл их на Ису , а там новая смена растёт . Классный аппарат , для фана , не продам её .