Bizon_751824

Он не по-моему и не по-твоему, он выиграл бой. Ты вопрос ставишь не правильно. Заслужил ли этот ИС победу? Нет, не заслужил. Но если быть до конца честным, не было у тебя незаслуженных побед? У меня были. Вот недавно на Центурионе 7/1. Остался один против четырёх танков, две арты, ягдтигр и ис-3, оба афк. Я убил одну арту, убил обоих афк, за последней артой не стал гоняться, взял базу. Один из противников написал - нечестная победа. Наверно. Если бы оба афк не спали, я бы проиграл. И что мне, из-за того, что у них два афк топиться надо было ехать? А если бы я оставшегося пятого ИСУ убил на секунду позже, после того, когда он убил моего последнего союзника, а не до того, у меня был бы Колобанов. Тоже нечестный и незаслуженный. Это игра, здесь помимо умения и вбр есть ещё удача или неудача. Но стучать, как бы не заслуживал союзник - западло. 

Британский средний танк девятого уровня. Отличается хорошей динамикой, превосходным орудием с большим углом вертикальной наводки. В то же время обладает низкой максимальной скоростью, недостаточным бронированием, что при больших габаритах машины делает из неё лёгкую мишень.
Последний танк перед будущим премиумным средним танком FV4202.
Цитата из вики:
 
Коэффициент маскировки - 12/8,7/2,7.
УВН: -10 ... +18.
Обзор сток-башня 400 метров, топ-башня 410 метров.
В стоке танк имеет пушку от предшественника Centurion Mk. I, с которой этот танк вполне комфортно справлялся и с 9 и с 10 лвл. Хотя в некоторых случаях требовалась голда. Т.е. выводить танк в топ не будет мучительно больно. 
При прохождении я первым делом изучил ходовую за свободный опыт - стоимость 23 000 опыта. Можно свободку не тратить, но тогда надо будет поставить усиленные пружины, которые займут полезный слот.
Рация достаётся от предшественника.
Далее изучаем предтоповую пушку, которая отличается от стоковой только чуть большей скорострельностью и точностью - стоимость 45 000 опыта.
Затем топовая башня, которая добавляет запас прочности и увеличивает обзор на 10 метров - стоимость 24 000 опыта, можно изучить за свободку.
А вот далее хотелось бы услышать советы, что изучить: двигло + 200 л.с., или топ-пушку? Двигатель стоит 45 000 опыта, топ-пушка 55 000 опыта. Я сперва планировал раньше изучить двигатель, чтобы улучшить динамику, всё-таки это СТ, а почитал отзывы на ОФ, с топ-двигателем динамика не сильно увеличивается.

Британский средний танк девятого уровня. Отличается хорошей динамикой, превосходным орудием с большим углом вертикальной наводки. В то же время обладает низкой максимальной скоростью, недостаточным бронированием, что при больших габаритах машины делает из неё лёгкую мишень.
Последний танк перед будущим премиумным средним танком FV4202.
Цитата из вики:
 
Коэффициент маскировки - 12/8,7/2,7.
УВН: -10 ... +18.
Обзор сток-башня 400 метров, топ-башня 410 метров.
В стоке танк имеет пушку от предшественника Centurion Mk. I, с которой этот танк вполне комфортно справлялся и с 9 и с 10 лвл. Хотя в некоторых случаях требовалась голда. Т.е. выводить танк в топ не будет мучительно больно. 
При прохождении я первым делом изучил ходовую за свободный опыт - стоимость 23 000 опыта. Можно свободку не тратить, но тогда надо будет поставить усиленные пружины, которые займут полезный слот.
Рация достаётся от предшественника.
Далее изучаем предтоповую пушку, которая отличается от стоковой только чуть большей скорострельностью и точностью - стоимость 45 000 опыта.
Затем топовая башня, которая добавляет запас прочности и увеличивает обзор на 10 метров - стоимость 24 000 опыта, можно изучить за свободку.
А вот далее хотелось бы услышать советы, что изучить: двигло + 200 л.с., или топ-пушку? Двигатель стоит 45 000 опыта, топ-пушка 55 000 опыта. Я сперва планировал раньше изучить двигатель, чтобы улучшить динамику, всё-таки это СТ, а почитал отзывы на ОФ, с топ-двигателем динамика не сильно увеличивается.

Британский средний танк девятого уровня. Отличается хорошей динамикой, превосходным орудием с большим углом вертикальной наводки. В то же время обладает низкой максимальной скоростью, недостаточным бронированием, что при больших габаритах машины делает из неё лёгкую мишень.
Последний танк перед будущим премиумным средним танком FV4202.
Цитата из вики:
 
Коэффициент маскировки - 12/8,7/2,7.
УВН: -10 ... +18.
Обзор сток-башня 400 метров, топ-башня 410 метров.
В стоке танк имеет пушку от предшественника Centurion Mk. I, с которой этот танк вполне комфортно справлялся и с 9 и с 10 лвл. Хотя в некоторых случаях требовалась голда. Т.е. выводить танк в топ не будет мучительно больно. 
При прохождении я первым делом изучил ходовую за свободный опыт - стоимость 23 000 опыта. Можно свободку не тратить, но тогда надо будет поставить усиленные пружины, которые займут полезный слот.
Рация достаётся от предшественника.
Далее изучаем предтоповую пушку, которая отличается от стоковой только чуть большей скорострельностью и точностью - стоимость 45 000 опыта.
Затем топовая башня, которая добавляет запас прочности и увеличивает обзор на 10 метров - стоимость 24 000 опыта, можно изучить за свободку.
А вот далее хотелось бы услышать советы, что изучить: двигло + 200 л.с., или топ-пушку? Двигатель стоит 45 000 опыта, топ-пушка 55 000 опыта. Я сперва планировал раньше изучить двигатель, чтобы улучшить динамику, всё-таки это СТ, а почитал отзывы на ОФ, с топ-двигателем динамика не сильно увеличивается.

Иногда мне кажется, что ты споришь, не потому, что считаешь это правильным, а потому что в тебе возникает упрямство, похожее на черту одного жвачного животного.  Как-то мы попали взводом против нашего соклановца Миши-Номика. Он нас всех вынес, остался один Т-28, которого выкинуло из игры в ходе боя. Где его выкинуло, мы не сказали, а так был бы у Миши 9 или 10 фраг. Миша сам понял, что лучше взять базу и выиграл. Честно и заслуженно. 
Т-28 вряд ли можно назвать лучшим ст игры. Лучший ст этот тот, который зашёл конкретно у тебя, под твой стиль игры. Но то, что Т-28 лучший ст 4 уровня - это бесспорно. 

Он не по-моему и не по-твоему, он выиграл бой. Ты вопрос ставишь не правильно. Заслужил ли этот ИС победу? Нет, не заслужил. Но если быть до конца честным, не было у тебя незаслуженных побед? У меня были. Вот недавно на Центурионе 7/1. Остался один против четырёх танков, две арты, ягдтигр и ис-3, оба афк. Я убил одну арту, убил обоих афк, за последней артой не стал гоняться, взял базу. Один из противников написал - нечестная победа. Наверно. Если бы оба афк не спали, я бы проиграл. И что мне, из-за того, что у них два афк топиться надо было ехать? А если бы я оставшегося пятого ИСУ убил на секунду позже, после того, когда он убил моего последнего союзника, а не до того, у меня был бы Колобанов. Тоже нечестный и незаслуженный. Это игра, здесь помимо умения и вбр есть ещё удача или неудача. Но стучать, как бы не заслуживал союзник - западло. 

1. Я всегда заряжаю часть голды, если пушка сильная, то поменьше, если слабая, то побольше. Например, на Капуте и Вале2 у меня 3/4 бк это голда. Смешно выглядят нравоучения по этому поводу. Как правильно заметил наш крайний кандидат, теперь уже кот, давайте откажемся от досыла, приводов, масксети, они же тоже дают преимущество.
2. Для меня самое мерзкое, когда игрок сдаёт позиции своей команды. По фигу, сидят ли союзники в известных кустах, или уехали за край карты. Причём мне одинаково мерзко, когда позиции сдают как союзники, так и противники. Наверно это у меня ещё с детства, когда обвинение в стукачестве было самым тяжким обвинением. Ксения, я в тебе разочаровался. Хорошо, что ты уже не в нашем клане.

Как ещё назвать человека, сдающего позиции своих союзников противнику? Ну ещё можно предатель, иуда, изменник. Есть жаргонные - дятел, барабанщик. Но смысл не меняется. И ещё, я игру с жизнью не путаю. 

Он не по-моему и не по-твоему, он выиграл бой. Ты вопрос ставишь не правильно. Заслужил ли этот ИС победу? Нет, не заслужил. Но если быть до конца честным, не было у тебя незаслуженных побед? У меня были. Вот недавно на Центурионе 7/1. Остался один против четырёх танков, две арты, ягдтигр и ис-3, оба афк. Я убил одну арту, убил обоих афк, за последней артой не стал гоняться, взял базу. Один из противников написал - нечестная победа. Наверно. Если бы оба афк не спали, я бы проиграл. И что мне, из-за того, что у них два афк топиться надо было ехать? А если бы я оставшегося пятого ИСУ убил на секунду позже, после того, когда он убил моего последнего союзника, а не до того, у меня был бы Колобанов. Тоже нечестный и незаслуженный. Это игра, здесь помимо умения и вбр есть ещё удача или неудача. Но стучать, как бы не заслуживал союзник - западло. 

Лично видел бой, в котором Т34, вставший в углу, выиграл бой, который слила вся остальная команда. Он встал в углу в ложбинке, откуда торчала только башня. Арты в том бою не было, башню пробить не могли. Поэтому не надо придумывать бестолковые оправдания стукачеству. Лично я даже афк не сдаю. 

Он не по-моему и не по-твоему, он выиграл бой. Ты вопрос ставишь не правильно. Заслужил ли этот ИС победу? Нет, не заслужил. Но если быть до конца честным, не было у тебя незаслуженных побед? У меня были. Вот недавно на Центурионе 7/1. Остался один против четырёх танков, две арты, ягдтигр и ис-3, оба афк. Я убил одну арту, убил обоих афк, за последней артой не стал гоняться, взял базу. Один из противников написал - нечестная победа. Наверно. Если бы оба афк не спали, я бы проиграл. И что мне, из-за того, что у них два афк топиться надо было ехать? А если бы я оставшегося пятого ИСУ убил на секунду позже, после того, когда он убил моего последнего союзника, а не до того, у меня был бы Колобанов. Тоже нечестный и незаслуженный. Это игра, здесь помимо умения и вбр есть ещё удача или неудача. Но стучать, как бы не заслуживал союзник - западло. 

Как ещё назвать человека, сдающего позиции своих союзников противнику? Ну ещё можно предатель, иуда, изменник. Есть жаргонные - дятел, барабанщик. Но смысл не меняется. И ещё, я игру с жизнью не путаю. 

Как ещё назвать человека, сдающего позиции своих союзников противнику? Ну ещё можно предатель, иуда, изменник. Есть жаргонные - дятел, барабанщик. Но смысл не меняется. И ещё, я игру с жизнью не путаю. 

Как ещё назвать человека, сдающего позиции своих союзников противнику? Ну ещё можно предатель, иуда, изменник. Есть жаргонные - дятел, барабанщик. Но смысл не меняется. И ещё, я игру с жизнью не путаю. 

Согласен, а ещё Яга 8.8 и ФЦМ. Но и на них, когда вбр вдруг включает режим волшебных непробилов, заряжаю голду

Троллишь чтоли? Не стОит. Зачем мне твои подсказки, я их и так убил. Опять же про тот бой. Я когда остался против четверых, поехал на их базу, хотел найти и убить арту, раз всё равно проиграли. Засветил двух афк, арту не нашёл, понял, что она поехала на нашу базу, вернулся, когда возвращался, союзники стали возмущаться моими действиями. А если бы среди моих союзников был стукач? Сдал бы мои действия? Арта бы приготовилась и убила бы меня - бой проигран. А так она меня не ожидала, я её убил и вернулся за афк. 

Иногда мне кажется, что ты споришь, не потому, что считаешь это правильным, а потому что в тебе возникает упрямство, похожее на черту одного жвачного животного.  Как-то мы попали взводом против нашего соклановца Миши-Номика. Он нас всех вынес, остался один Т-28, которого выкинуло из игры в ходе боя. Где его выкинуло, мы не сказали, а так был бы у Миши 9 или 10 фраг. Миша сам понял, что лучше взять базу и выиграл. Честно и заслуженно. 
Т-28 вряд ли можно назвать лучшим ст игры. Лучший ст этот тот, который зашёл конкретно у тебя, под твой стиль игры. Но то, что Т-28 лучший ст 4 уровня - это бесспорно. 

Он не по-моему и не по-твоему, он выиграл бой. Ты вопрос ставишь не правильно. Заслужил ли этот ИС победу? Нет, не заслужил. Но если быть до конца честным, не было у тебя незаслуженных побед? У меня были. Вот недавно на Центурионе 7/1. Остался один против четырёх танков, две арты, ягдтигр и ис-3, оба афк. Я убил одну арту, убил обоих афк, за последней артой не стал гоняться, взял базу. Один из противников написал - нечестная победа. Наверно. Если бы оба афк не спали, я бы проиграл. И что мне, из-за того, что у них два афк топиться надо было ехать? А если бы я оставшегося пятого ИСУ убил на секунду позже, после того, когда он убил моего последнего союзника, а не до того, у меня был бы Колобанов. Тоже нечестный и незаслуженный. Это игра, здесь помимо умения и вбр есть ещё удача или неудача. Но стучать, как бы не заслуживал союзник - западло. 

Лично видел бой, в котором Т34, вставший в углу, выиграл бой, который слила вся остальная команда. Он встал в углу в ложбинке, откуда торчала только башня. Арты в том бою не было, башню пробить не могли. Поэтому не надо придумывать бестолковые оправдания стукачеству. Лично я даже афк не сдаю. 

Согласен, а ещё Яга 8.8 и ФЦМ. Но и на них, когда вбр вдруг включает режим волшебных непробилов, заряжаю голду

Я тоже на всей технике вожу голду, другой вопрос что на танках типа т34 или Батчат или Лёва я её не использую=) 
И вообще вайнить на голду - дурной тон!

без голды никак, да?(
Просто противно стало, когда я на 6 лвл пытаюсь что-то сделать, а топ тт 8 лвл на железке пт-шат (мягко говоря! зная вашу нелюбовь к мату))
я в чате высказала то, чем они занимаются. И когда меня благополучно убили- сказала врагам координаты всех (они в линию стояли. Борщ начал угрожать баном мне за раскрытие позиций. Да, какие позиции? все прекрасно знают, что они там. Пшёл он лесом, короче. Но танк продала.  Решила пока не распыляться на несколько веток одновременно. Но у меня фобия: когда есть кредиты - я боюсь их слить, играя на 9-10 лвл, т.к. ремонт дорогой. Поэтому я спешу купить технику, чтобы тратить нечего было. Тяжёлый случай, ибо тот же вододел Глеборг умудряется, как старый еврей или скряга Скрудж Макдак накопить 40 млн!! Я же боюсь больших денег и их потерять. Где логика? 
у меня есть ст и тт для заимствования заряжающего. Ну, любимые танки я даже несмотря на самые эпичные свои подгорания не продам. А тут игра без удовольствия, лампы нет, топы кидают. На фига мне это надо? выше писала, что распыляться не буду на прокачку многих веток одновременно.

На Рудом и Т-34, которые я катаю с трубой, обнаружено машин противника 1,1 и 1,23 соответственно. На Кроме В - 1,96. И даже не в этом дело. Я может быть на СТ не правильно играю, но это мой стиль игры, и мне так удобнее. Для меня важнее обнаружить противника раньше, чем он меня. При этом бегая по всей карте, я не хочу терять дополнительные 10% к обзору. У Рудого динамика похуже, поэтому я ему поставил трубу. Но и то, когда экипаж выкачает второй перк, заменю трубу на оптику. 
Вот сегодня снял звезду. Команда как всегда раки, но я был занозой в одном месте у противника, в итоге урон с моей помощью 2к, плюс победа

Сейчас даже на Малиновке/Прохоровке полно всяких холмов, через которые можно незаметно подобраться к противнику в анальном дэфе. А про остальные карты я вообще молчу. 
Правильно, скорость позволяет мне быстрее других приехать к месту засвета, а оптика позволяет светить, когда я ещё только в движении. Тот пример со скрина, я выглядывал из-за холма и прятался, в итоге засветил троих. С трубой у меня так бы не получилось, я бы даже лезть не стал. 
Если бы для оборудования было не три а пять мест, я бы дополнительно трубу возил.

Вот последствия духа закона. Вчера в ЛС пытался образумить Ксению, вести себя не так агрессивно. Она никак не успокаивалась. Тогда я просто перестал отвечать на её выпады. А если бы забанил согласно нашим правилам, сегодня всё было бы тихо и спокойно. 
 
Ксения, я тебя предупреждал. Ты не вняла моей просьбе. Назначаю РО на трое суток. При повторном нарушении буду ставить вопрос перед комбригом о перманентном бане.