SilentSmart

Я это сразу написал ага. Это жесть. Это убьёт танк (( Цент сарай всё-таки. А этот - крыса )))

@ Grande_Leone ну не совсем. 62 может 2 смело, в некоторых случаях 3 дать шота. Ну и стиль танка - эдакая крыса. Не-не, я ни в коем случае не склоняю к танку. Пытаюсь быть объективным ))

Ну как... как... первый раз что ли? Не попал, не попал, рикашет, нипрабил

Добавил скринов. Обзор 400! ДПМ 2700 в базе и отличная маскировка. Всё портит только сведение и разброс. Причём для такой пушки - это явно искусственные ограничения (( Но форма танка намекает на некоторое везение при танковании ))

(С) Полный ребеланс нового према 8 ур. СТ-62 вариант 2 (OT1 1.20) Танк претерпел уже второе масштабное изменение. В целом танк казался ок, причины такой радикальной переделки неясны. Сперва его перевели с 9 на 10 уровень. Теперь же танку поставили 8 уровень и сделали его Средним танком, а также убрали барабан на 3 снаряда. Средний урон у СТ-62 вар. 2 очень маленький, да и по ТТХ пока не сильно интересно выглядит. Внешний вид Глянул ТТХ... ну не знаю - пробой 200, конечно, маловат. Но в остальном - весьма добротная по ТТХ машинка ИМХО ТТХ Отличная скорость вкупе с приемлемой удельной мощностью, и совершенно чумовыми вращательными характеристиками )) upd. Добавил скринов

* Историческая справка: Проект конструктора-самоучки Л.В. Розанова. Танк-истребитель обладал толстой бронёй под рациональными углами наклона, ходовую защищали откидные экраны, а главной особенностью были «боевые катки» в передней части, снабжённые приводом. Предполагалось, что они будут защищать ходовую от мин и снарядов, а при необходимости подниматься вверх. Среди других идей Розанова была броневая защита десанта на танке, а также механизм подачи снарядов с барабаном и цепью-лентой. Проект отклонило ГАБТУ РККА, т.к. «боевые катки» в реальности не могли выполнять функции минного трала, а некоторые другие предложения не были продуманы с инженерной точки зрения. Экипаж 4 человека: Командир (Радист); Наводчик; Механик-водитель; Заряжающий. Роль в бою: Средний танк универсальный. Категория спец. оборудования: Мобильность. Уникальный внешний вид ТТХ и сравнение PS. 3800 ср. урона...

Экипаж, не дожидаясь результатов, уже, видимо, пошёл бухать

Удачный прилёт чемодана М44 по движущемуся Фунтику ))

Внезапно обновил рекорд по акку. Т-34-85М: потребовалось 17 боёв для закрытия 100 очков пасса )))

Ммм... неплохо... 8 трупов подряд за 1 выстрел (1 выстрел = 1 труп) ))) И 10 раз подряд неуязвим... было сделано на "старой" ёлке

Дополню - КОП безусловно хороший прибор, но только для активного ЛТ, который не боится работать близко к противнику. Тогда КОП рулит просто жесть!

Рекорд по акку ))) Закрыл танк (100 очков пасса) за 18 боёв - СУ-100

Ну... я поехал домой... удалять клиент...

Ещё 2 самые сложные медали. Колобановых на аккаунте 11, а вот этих - НОЛЬ PS. Также нету Рейдера (взять базу не будучи обнаруженным) )))

Отвечу сам себе. Яга и Кощей вообще за голду!

А кстати, нигде в прогрессии наград не увидел ни бабу Ягу, ни даже Кощея ))) у Ивашки и Василиски есть иконка (микрофон озвучки), а у этих нету )) видимо по итогу прохождения всех 60 этапов.

Не получится. Василису Прекрасную хочу... а достанется, пожалуй, только Иванушка Дурачок Царевич

Выходные удались )) раз два три ну и 100% отметки на ствол ))) на 3 отметки с 95%, а 100% ))

Такая конструкция была приведена специально ))) прости, если криво звучало ))

Кстати, кто думает за Т-34-3 У Корбена есть хороший гайд годовой давности (после апа танка) Также у него достаточно свежий стрим И свежий совсем обзор, совсем свежий - 3 дня не прошло ))) Как раз тем кто думает - брать / не брать, на что способен / не способен тунк.

Странно рассматривать броню на 6 ур Не, серьёзно, М-ка намного динамичнее. У Тандера даже морда дырявая. А главное - ДПМ Тандеру не помощник. Сейчас после выстрела нужно спрятаться, отсветиться, как правило. Одно дело пукнуть на 115, а другое - на 180 )) М-ка тупо по ДПМ-му даже разберёт. Безусловно у Тандера есть свои весомые плюсы, но ещё ни один Тандер на поле боя меня не переигрывал )

Кстати, кто рассматривает тяжей - почему-то 112 обделён вниманием. Весьма рекомендую )) Явные плюсы по сравнению с ИС-6: - скорость на 10 км/ч выше (это очень много) - обзор 380 (!) вместо 350 - башка вообще непробиваемая (240 мм против 150 у иса) Конечно, есть и минусы, но они просто меркнут по сравнению со списком выше )) https://tanks.gg/compare/is-6?t=112

Пробой пушки никакущий! Только голда, и та только до 175 примерно. Фарма ноль, upd - даже минус, т.к. альфа ваще никакая )) Та же М-ка его на голову выше ))

@ Bear_Knut Миш, а чего ты минус поставил Андрею?

бз-176 на 8 ур вообще будет пойуху ))) ну это я стебусь... я просто глянул свой средний урон на 34-3 и китайце же 6 ур - Типе-58 )))