-
Постов
32 104 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
433
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Загрузки
События
Весь контент SilentSmart
-
Добавил скринов. Обзор 400! ДПМ 2700 в базе и отличная маскировка. Всё портит только сведение и разброс. Причём для такой пушки - это явно искусственные ограничения (( Но форма танка намекает на некоторое везение при танковании ))
-
(С) Полный ребеланс нового према 8 ур. СТ-62 вариант 2 (OT1 1.20) Танк претерпел уже второе масштабное изменение. В целом танк казался ок, причины такой радикальной переделки неясны. Сперва его перевели с 9 на 10 уровень. Теперь же танку поставили 8 уровень и сделали его Средним танком, а также убрали барабан на 3 снаряда. Средний урон у СТ-62 вар. 2 очень маленький, да и по ТТХ пока не сильно интересно выглядит. Внешний вид Глянул ТТХ... ну не знаю - пробой 200, конечно, маловат. Но в остальном - весьма добротная по ТТХ машинка ИМХО ТТХ Отличная скорость вкупе с приемлемой удельной мощностью, и совершенно чумовыми вращательными характеристиками )) upd. Добавил скринов
-
* Историческая справка: Проект конструктора-самоучки Л.В. Розанова. Танк-истребитель обладал толстой бронёй под рациональными углами наклона, ходовую защищали откидные экраны, а главной особенностью были «боевые катки» в передней части, снабжённые приводом. Предполагалось, что они будут защищать ходовую от мин и снарядов, а при необходимости подниматься вверх. Среди других идей Розанова была броневая защита десанта на танке, а также механизм подачи снарядов с барабаном и цепью-лентой. Проект отклонило ГАБТУ РККА, т.к. «боевые катки» в реальности не могли выполнять функции минного трала, а некоторые другие предложения не были продуманы с инженерной точки зрения. Экипаж 4 человека: Командир (Радист); Наводчик; Механик-водитель; Заряжающий. Роль в бою: Средний танк универсальный. Категория спец. оборудования: Мобильность. Уникальный внешний вид ТТХ и сравнение PS. 3800 ср. урона...
-
Дополню - КОП безусловно хороший прибор, но только для активного ЛТ, который не боится работать близко к противнику. Тогда КОП рулит просто жесть!
-
Такая конструкция была приведена специально ))) прости, если криво звучало ))
-
Кстати, кто думает за Т-34-3 У Корбена есть хороший гайд годовой давности (после апа танка) Также у него достаточно свежий стрим И свежий совсем обзор, совсем свежий - 3 дня не прошло ))) Как раз тем кто думает - брать / не брать, на что способен / не способен тунк.
-
Странно рассматривать броню на 6 ур Не, серьёзно, М-ка намного динамичнее. У Тандера даже морда дырявая. А главное - ДПМ Тандеру не помощник. Сейчас после выстрела нужно спрятаться, отсветиться, как правило. Одно дело пукнуть на 115, а другое - на 180 )) М-ка тупо по ДПМ-му даже разберёт. Безусловно у Тандера есть свои весомые плюсы, но ещё ни один Тандер на поле боя меня не переигрывал )
-
Кстати, кто рассматривает тяжей - почему-то 112 обделён вниманием. Весьма рекомендую )) Явные плюсы по сравнению с ИС-6: - скорость на 10 км/ч выше (это очень много) - обзор 380 (!) вместо 350 - башка вообще непробиваемая (240 мм против 150 у иса) Конечно, есть и минусы, но они просто меркнут по сравнению со списком выше )) https://tanks.gg/compare/is-6?t=112
-
Пробой пушки никакущий! Только голда, и та только до 175 примерно. Фарма ноль, upd - даже минус, т.к. альфа ваще никакая )) Та же М-ка его на голову выше ))
-
Георгий отстаивал честь клана на УРах, и мне несколько человек написали, почему я не беру сына в клан. Ну а как я могу взять и взять И опираясь на то, что сын играл в укрепах, я создал тему с голосованием. И коты меня поддержали! Спасибо вам ещё раз за это! Сын когда в чате в игре - всегда со всеми общается. На форуме давно не был - пока учёба, исправится ))
-
Если исследуемые, а если прем, то 112 льгот весьма-весьма неплох )) имхо