K03JIRN

Блин я уже не знаю как сформулировать. Короче нужен ДПМ, нужен хороший свет на ходу, но нужен и нереально хороший свет, стоя, ради которого можно и пожертвовать парой выстрелов в минуту. Кстати в рандоме рога то же не лишние. Вчера попал на песчанку с шансом на победу в районе 20%. Один из врагов фиолетовый ФЦМ 50т из клана НОРКА. Уж не знаю чего у него с перками и обвесом, но факт, что он меня пересвечивает, точнее засвечиваем с ФЦМом друг друга метров с 400-420. Встаю на самый край отрисовки до ФЦМа приблизительно 440 м. Он в свете, я нет. Профит. Бой в итоге наши ракалв таки выиграли.

Мне именно с башней нужно, что бы в случае необходимости и покрутить можно было. Плюс желательно что бы без включения рогов обзор был 445+ м. И нужен именно ДамагДиллер с маленькой альфой и быстрым КД и хорошим ДПМ, который может дамаг вливать по КД, у елки ДПМ маленький. Вобщем для моих потребностей Чаффи самое то. Но я и в рандоме покатать на нем не против.

Мне нужен быстрый ЛТ5 с башней и пробоем достаточным для 5 лвл, в частности могущий разчехлить КоКоВэ-1 голдой в лоб. В рандоме катаю что бы добить БоБра до 100%, там еще пару % осталось. А так у меня уже Т37 пройден и продан.

У Т-150 мягенькая попка, Чаффи туда пробивает ББ, инфа 146%. Причем если Т-150 сток, лучше стрелять в зад корпуса, а если топ, то в зад башни.

Не, ну если он АФК и не было особой угрозы, что его более живые товарищи угостят тебя плюхой, то я допустим знаю куда можно напихать ББшками даже ИС-3. Другое дело, если стрелять из инвиза с большого расстояния. Там после 100 м бронепробиваемость сильно падает, а выцелить болевые точки уже почти невозможно.

Я его как бэ и не особо ругаю. Танчик не плох, но ряд каких-то глупых случайностей постоянно заставляет подгорать. Эх, ему бы в качестве пушки реплику бы пушки от Т67, ну или хотя бы честные 143 мм пробоя на голде. Ведь все равно есть еще какой-то параметр у пушек, кроме официально заявленного среднего пробоя. Вон у немецких тяжей 7 лвл пробой даже чуть лучше чем у амерского Т29, на деле пушка Т29 нормально все шьет, у немцев постоянно какие-то глупые непробилы в борт картонным танкам. На Чаффи то же самое. То что в легкую шьется пухой Т67 (128 мм пробоя) вдруг оказывается совершенно не под силу пушке со 143 мм.

Моя беда в том, что как раз таки максимальный настрел у меня идет с 8-ками, по этим самым восьмеркам. В топе с 6 лвл, то какой нить Кромвелль шальной выскочит, то другой Чаффи, которого я два раза не пробью, то еще какая нить праздношатающаяся рачина поедет в сторону кустов от куда я планировал "понОгЕбать" из инвиза.

У меня Кромвелль с его разбросом в пол экрана на ходу на автоприцеле только так раздает. Т37 когда катал, то же отлично получалось, но там и круг на ходу куда как меньше. А вот у Чаффи, вроде и круг не очень большой, хотя и не мелкий, но не хочет он попадать. По поводу того, что у ЛТ работа не раздавать, а светить... вы попробуйте светить этим имбецилам 45%-м. Они же вообще полные утырки, или не стреляют или не попадают или не пробивают или сами лезут во вражеский засвет. У них нет такого понятия как стрельба по чужому свету.

Прикупил вчера Чаффи и откатал несколько боев в рандоме. Хоть ПП и неплохой держиться, но моей заслуги в этом мало, просто везло с командами. От самого танчика, особенно от его рудия, нехило так подгорает. Во-первых траектория и скорость полета снаряда. Это что **ять фугаска, что снаряд летит по дуге и так медленно? Вобщем отстрел рачья из инвиза затруднителен, поскольку нужно еще суметь взять правильное упреждение и даже если все вычислил верно не факт, что ракан не тормознет пока летит снаряд. Во-вторых пробитие. Про ББ промолчу, там даже 100 мм нет. На голде нам обещают 143 мм, что сопоставимо с пробитием Кромвелля. Ну по крайней мере должно быть не хуже чем у Т67 на ББ. На деле не пробивается всякая картонная хрень с которой на той же Т67 никаких проблем нет. Вот небольшая часть моих вчерашних пригаров: Не пробил в жопу Индейца, стоящего ко мне максимум под углом градусов в 30. Не пробил в борт под прямым углом Тайп59. Как?!! Я его на МС-1 пробиваю!!! Не пробил в зад ФЦМ 50т. Че за херня? 3 или 4 раза плдряд не пробил ваншотную Су-100, которая ко мне и задом поворачивалась и боком. Это вообще что было? Кромвелль пер на меня в лоб. Ни разу не пробил. Т-34, СТ 5 ур. Ну и конечно гвоздь программы - два раза не пробил ББ рака на на таком же Чаффике, в итоге он меня разобрал. Это все максимум метров со 100, с полным сведением, т.е. никакое уменьшение пообитя с расстоянием здесь не при чем. В-третьих стабилизация орудия на ходу. Где там черт возьми ап светляков? Еще одно подгорание вызывают 440 ХП сабжа. Вполне ожидаемо, что советские 122 мм орудия с альфой 390 не будут ваншотить фулового Чаффи. Ага счаз. Су-100 ваншот. Стоковый ИС-3 ваншот. КВ-85 ваншот. Я ни разу не пережил попадание этих чертовых 122 мм. На фоне всех этих ваншотов как издевка выглядит то, что танкам со 100 ХП орудие Чаффи снимает 99. Про союзное рачье, которое и не думает стрелять по засвету промолчу. А вот вражеских 45% светляков просто как магнитом тянет к тем кустам где я мирно стою. Ну едешь ты по центру "светить орту" (крайне умный ход, учитывая что ни одной арты в бою нет), ну едь себе дальше я тебя не трону. Нет, нужно свернуть в бок и буквально влететь в кусты из которых я насвечиваю вражескую команду. С**ка ну как? Ну и вопрос по модулям. Лично я поставил: вентиль, просветленку, рога. Имет ли смысл что-то менять?

Это да. Начал качать кЕтайские СТ и никак не могу выбрать танк на который можно на постоянку посадить уже прокаченый экипаж с Тайпа. Тайп Т-34 уныловат из за хреновых углов орудия в низ, совстский Т-34 куда как комфортнее. Тайп 58 еще больше уныловат, поскольку пробитие топового орудия хуже. Дальше там по моему идут еще более шлаковые танки.

Тайпа убрали из продажи 16.01.2012. Я зареган 25.01.2012. При этом у меня есть Тайп. В конкурсах ни в каких не учавствовал. Если его ни разу не вываливали, интересно, от куда он у меня?... я уже даже сам сомневаться начал. Ладно, у нас тут вроде обсуждение танка, а не спор об том, когда ВарГеи выставляли его на продажу опосля снятия и выставляли ли. Танк купил уже когда в ангаре красовалось парочка премов и я по тихоньку со своих артошлюпок начал покатывать другую технику. СТ у меня до того момента вообще не было, поэтому стал смотреть видосы всяких недоделанных вододелов, аля Бабка Жофа и Ко. Оборудование поставил, которое они советовали: Вентиль, Досылатель, Стабилизатор. С этим добром я начал косплеить этих бабок, в итоге танк вызвал лютейшую ненависть и с результатом в 45% побед за ~320 боев был задвинут в ящик. Вернулся к нему совсем недавно, уже покатав прокачиваемые СТ. И первым делом нахрен выкинул досылатель и воткнул за место него оптику. И изменил тактику игры: я теперь ПеТэ с башней, а не "ололо я СэТэ сичЯс буду крутить тяжей". В итоге боев за 100 в такой комплектации выправил статку в 50%. Вывод простой: ставьте просветленку и не смотрите гайды от всяких чудаков.

Че к стати за акция?

Ну не знаю Леонид. Я например Тип прикупил уже после сентября 13 года, по какой-то акции, причем ничего в нагрузку не шло, тупо за деньги по цене обычного премСТ. И потом еще по моему были шансы его заиметь, но там уже вроде с нагрузкой. ВарГеи его постоянно выкатывают, как приз в различных конкурсах, в которых Коты нет нет, да учавствуют. Че будет дальше опять же не понятно, может на 9 Мая выкатят или на НГ или на 300 лет граненого стакана.

Я вам больше скажу. Из 114 Котров только у 0 счастливчиков есть M56 Scorpion, а там между прочим 5 страниц уже нафлудили... зря вы так.

От чего же? Если делать сравнение не в духе: "А вот если Робокопа с Терминатором стравить кто кого побеждит?", а учитывая разницу в уровнях, то вполне корректно. Как уже писали у Тайпа ужасная для СТ удельная мощность, то бишь в гору лезем почти как тяж, быстро убежать или сменить фланг особо не получится (по крайней мере не так хорошо как у настоящего СТ) и закрутить можем только уж совсем тупого слоупока. Это по моему главная проблема танка, поскольку получается такой не до СТ. Орудие то же неоднозначно. Ужасная точность, скорость сведения и стабилизация на ходу, опять таки не плюс: пока сводимся наполучаем от врагов, а на ходу 146% промахнемся. Ну и ДПМ относительно уровня так себе. Единственный плюс, что голда не кумулятивы, а подкалиберы, а премиумность танка позволяют ей частенько постреливать, не уходя при этом в минуса, а даже наоборот. А вот броня, при встерече лоб в лоб с одноклассниками и таками ниже уровнем, пожалуй у Тайпа получше будет.

Смерть маленьких артошлюпок и знак классности "Мастер": Реплей: http://wotreplays.ru/site/5125359

А я качнул первым делом 122 мм дрын. Хорошо, что у стоковых гуслей огромный запас по предельной массе тонн в 5. Пуха такая же шикарная как на Громе, привык я к ней. Сегодня в первом же бою с топ-пухой Основной калибр. Причем 2 шота дал по движущимся машинам исчезнувшим из засвета. Все таки привык брать упреждение на Громе, повторно вражины засветились уже с минус 400 ХП каждая, снаряды вошли точно в мякотку. Пока катал 100 мм часто с этим лажал. По модулям поставил все как на Громе - досыл, приводы, вентиль. Максимум ДПМа, а светить, пусть союзники светят.

Со сведением там не все так плохо, с ним все просто ужасно. С точностью то ужасно, если не дожидаться полного сведения. С другой стороны конечно лучшая фарм-машина в моем ангаре и второй по среднему дамагу танк 8 лвл в моем ангаре, но все же из-за тех убогих стабилизации и сведения танк крайне не комфортный.

Я его на МС-1 голдой в лоб корпуса пробивал. Правда не совсем в ВЛД, а в триплекс люка мехвода. Но получилось чисто случайно. что бы уверенно туда шить нужно дедушку заклинчевать и что бы он не двигался. Вобщем слишком сложно что бы говорить о уверенном пробитии и соответственно об отсутствии брони. Таким образом можно сказать что и Моуса брони нет, поскольку знаю человека, который на МС-1 этого самого Моуса убивал, при чем не в трене, а в рандоме.

СТ6 с пробоем ББ в 200 мм. ХОЧУ!ХОЧУ!ХОЧУ!ХОЧУ!ХОЧУУУУУ!!!1111

Покатал Т29 и понял какое же кусок унылого г... этот Т34. Вроде бы танки почти одинаковые, но вот пушка... У Т29 отличная стабилизация пушки и отличное сведение. На ближней и иногда средней дистанции можно стрелять вообще на ходу. На среднюю и дальнюю, достаточно 1-2 сек на сведение и можно стрелять, не давая врагам шансов прицелится в крышу башни или ком. башенку. Главное, корпус при этом должен быть запрятан. На Т34 даже на 10 метрах нужно тратить те самые 1-2 сек на сведение, иначе снаряд улетит... да куда угодно. За это время даже самый косой рак на самом косом ИС-6 без проблем выцелит ту самую крышу/ком. башню либо найдет щелку между землей и башней, в которую прострелит корпус. Единственный плюс пушки, это пробитие и то, что при полном сведении снаряд все таки очень точно летит в центр круга, даже при стрельбе на границу отрисовки. С радостью отдал бы 20 мм пробоя за нормальную стабилизацию и сведение.

Вадим, вот ты упоротый. Где столько оленины находишь? У меня удачный бой, на 8 лвл, если удалось столько настрелять: либо враги кончаются все, либо все союзники и меня несколько стволов просто в наглую приезжают добирать. На КТ пока в рандоме не гонял, накатывал в УРах топ ствол. Дамажить как-то не особо получалось, а вот тОнконуть броняшей иной раз аыходит неплохо. В крайнем бою 4,4к заблокированного, не считая гуслей.

А можно поподробнее? Я броньку не сравнивал, но думал, что она идентична линейной АТ 15А, и вся разница лишь в пушке.

Много у нее уязвимых мест. Я даже не представляю, как на линейной АТ 15 играют, там еще у некоторых танков пробитие такое, что и уязвимые зоны выцеливать не нужно. Но особо бесят вертуханы от всякого рачья, которое по пределению про эти зоны знать не могут, но попадают именно туда. Вот вчера вражеский ИС-2 метров с 200 выкатывается и не сводясь попадает, даже не в ведро, а в узкую полоску слабой брони на башне, два раза подряд. КАК? Но иногда и везет. Вот взял Мастера: Реплей: http://wotreplays.ru/site/4916792

Вот кстати файлик: https://cloud.mail.ru/public/fa6d67ef5ed3/minimapLabels.xc