K03JIRN

Вчера купил данную ПТ и пересадил по акции на нее своих фрау. Вопрос вот в чем. Как я понял обе пушки (топовая и предтоповая) вполне играбельные? Сейчас хочу открыть за свободку предтоп, уже почти 16к накопил. На топ можно наверно и не копить свободку, а открыть его качаясь?

Сегодня закончил катать "Сковороду". Что могу сказать, ПТ сама по себе очень даже годная. За 58 боев раза 2 или 3 брал "Мастера", что для меня весьма неплохой результат. По незаметности, то же впечатлила, когда выполнил ЛБЗ, в котором нужно было накидать 2к урона из инвиза. В бою с 8 лвл влил 2048 дамаги. Как оказалось по итогам боя, все из инвиза, хотя некоторых врагов расстреливал почти вплотную. Единственный пожалуй недостаток данной машинки это команднозависимость. Соло просадил победы на ней в 28%. Если бы не Коты, которые катли со мной на 6 лвл, то вряд ли бы выполз с этого дна. Спецом называть никого не буду, боюсь кого-нибудь упустить, но спасибо ребята, выручили. Причем именно соло я вливал очень причично дамажки по врагам, а во взводе, как это у меня чаще всего бывает, нередко даже не отбивал свое ХП. Тот же Хелкет, когда его катал очень часто вытаскивал бои. Тут же если команда конченые дегенераты, ты можешь хоть что делать, слив не предотвратить... Нет вру, есть еще один недостаток. Каждый второй выстрел в лоб данной ПТ приводит к криту движка, часто с его полной поломкой. Вот это реально выбешвает, когда выкатываешься добрать шотного, но очнь мешающего врага, а он тебе быносит двигло. А так ПТ отчень даже годная. Но повторюсь, только при игре взводом.

Фугасов по традиции вожу штуки 3, захват там сбить на последних секундах или пальнуть по какому нить бронированному/рикошетному ваншоту с 10 ХП, ну или выстрелить по какому нить картонрому Борщу, Слонорогу или другому какому Хелкету, арту убить то же неплохо. А так в целом нафиг не нужны. Кстати, у меня последнее время беда-печаль-нипаногебать. Всякая мелкая шушера с пукалками, от которых у нас по идее есть броня повадилась меня в лоб шить ББшками. Кто нибудь подобное заметил? Или просто я нуп и апазорился?

Поздравляю посони... и дамы! Желаю дальнейших успехов.

Вчера выкатил сей агрегат в стоковом варианте в УР. Поскольку пухи (сток и топ) практически идентичны по пробою, решил что в УР, где только 6 лвл можно и со стоком погонять. В первом же бою у меня подгорело. Стоковая пушка не попадает никуда. Точности нет совсем. Пришлось таки тратить свободку и открывать топ башню и топ пуху. В топе (правда двигло пока стоковое) танчик понравился. Углов конечно нехватает, но уже привык играя на Тайп Т-34. По динамике танчик то же порадовал. Не Кромвелль конечно, но учитывая разницу в удельной мощности, ожидал жирного слоупока. А он вполне себе резвым оказался.

В УР и КБ светлякам очень часто приходится устраивать ПВП.

13 90 кстати на фоне апа других ЛТ нифига не хороший. Углов нет, пуха косая с долгим сведением и ужасной стабилизацией на ходу. И после увеличения ХП остальным светлячкам барабан уже скорее обуза. При встрече 1 на 1 достаточно 1 снаряд зафейлить и в ангар отправится 13 90.

Я вот сейчас подумал. А ведь этот нерф обзора картонным, но зрячим ПТ придумал какой-то крайне хитрожорый тридварас. Мы тут оплакиваем любимые машинки, а ведь беда только "на нашей улице". Для ЦА (например тому ушлепану на СУ-85б, который сделал мне ЛБЗ для тяжа на таран) какая нафиг разница какой у ПТ обзор? Они просто едут вперед в лоб тяжам и им на все пофиг, хоть 100 м обзора, какая разница, если их цель побыстрее убиться и пойти в следующий бой. А вот нас, кто нашел себе технику по душе и не торопится вкачать 10 лвл, нужно сдернуть, заставить качаться как все и донатить. И от того от этого нерфа вдвойне противнее.

Я вчера на СУ-85 пересадил. Хочу пойти по ветке советских ПТ, если не до 268, то хотябы до 704 или ИСУ.

Знаю что в конфиге ПроТанков сейчас отображается у кого включен олень, а у кого нет. Поскольку пользуюсь своей конфигой, этой радости не вижу. Решил то же присобачить. Просмотрел файл PlayersPanelHC и не увидел там строчек отвечающих за эту фичу. Может кто ковырялся более глубоко чем я? Где находятся нужные строчки?

Вот теперь понял о чем речь. Просто по началу подумал, что это в "ушах" команды было (там сейчас то же в некоторых конфигах полоса ХП есть) и не мог понять зачем оно нужно если можно же ник/назваеие танка раскрасить. А это к маркеру техники относится.

А можно еще скриншот или по подробней описание, что это и как оно работает?

Поэтому у меня олень и настроен, что показывает информацию не только по аку, но и по данной технике прямо в бою. Если рачек имеет несколько тысяч боев именно на том танке, который сейчас у него, да еще и ПП больше 50, то повод воспринимать его как серьезного противника.

Я таки даже не знаю в чем там может быть комфорт без оленя? В том что будешь стоять, бояться выехать на 45% олигофрена, который с 5 м не в состоянии попасть/пробить, полагая его серьезным противником. Или на оборот, выкатишься забирать ваншотного филетового парня, а он умело поставит на гуслю, не дав возможность по себе стрелять и разберет или еще какую пакость устроит. Не собираюсь никого переубеждать в полезности оленя. Но все таки с ним комфортнее. Видишь кто есть кто во вражеской команде (да и в своей) и уже знаешь, что от них ожидать.

Пожалуй отпишусь здесь, хоть и катаю китайский Type T-34, но темки у него нет, а по ТТХ это практически один в один Т-34. Да и фактически это есть советские тридцатьчетверки, которые союз поставил в дружественный Китай. Я на страницах форума ругал данный танк, мол слоупочный бегемот, который вообще ни на что не годен. Ну на счет слоупочного бегемота, это действительно так, после Кромвеля динамикой танчик не блещет, а вот про ни на что не годен, пожалуй пересмотрю свое мнение. Иногда танк "могет", как вот например в этом бою: Реплей: http://wotreplays.ru/site/4574903 Фактически затащил бой с 7 лвл, давая неплохой активный свет, надругавшись над мерзкими в конце боя и обломав "стотизда" на Хелкате, которому было вполне по силам развалить остатки нашей команды.

Что-то среднее между Хуммелем и Об. 261. Не так быстро, но и не сказать, что совсем медленно, иной раз можно на упреждение вдарить но только если враг не слишком быстро едет.

8,49 м если память не изменяет. Доберусь до компа, выложу скрины с ТТХ снарядов. Поздно. С утра создал темку на раковом с вайном на тему, почему засчитали ЛБЗ.

Сегодня взял "Мастера" на этой мерзкой артошлюпке: Реплей: http://wotreplays.ru/site/4568500 Примечательно, что выполнил ЛБЗ: Точный прицел на Т28 Концепт: "Произвести по технике противника 4 выстрела, нанёсших урон", за весь бой успев сделать всего 3 выстрела (типичная турбопобеда). Но при этом один из выстрелов продамажил сразу 2 танка. Такой вот курьез.

Просто я то же самое мог бы сказать про Хуммеля. Да и на Лоре 8 лвл и Об. 261 частенько это условие выполняется. А как дело дошло до выполнения ЛБЗ, тут моих ласточек как будто подменили. Прошел далеко не с первого раза. Плюс ко всему Штюг у меня у же в ангаре, а занчит в переди САУ-15 на Т28 Концепт и Т-55А. Там условия уже более жесткие. Выпонить их на САУ6 уже сложновато будет.

Посмотрев видео вододела с ником Никитос про луДшие танки для выполнения ЛБЗ задумался над покупкой какой-нибудь мерзкой артошлюпки не слишком высокого уровня, но которая бы чувствовала себя царицей на 10 лвл, потому как реально, войти в топ по дамагу и по урону на арте задача крайне сложная. Если урон влить орта могет, то вот опыта ей дается мало и зачастую даже раки, которые весь бой АФКашили на базе получают больше. За то нужный опыт можно легоко заработать за разницу в уровне. А какая мерзкая артошлюпка не будет выглядить брелком, попади она на 3 уровня выше? Правильно, артошлюпка с 203 мм бабахой. Даже Моусу такая дудка покажется не очень доброй. С орудием разобрались, но оно стоит сразу на двух САУ7. Тут я начал разбираться, что же лучше: Буратино или Холодильник-кабриолет. Скажу честно, помятуя старые времена и фан на СУ-14, я выбрал эту машинку не столько по характеристикам, сколько сердцем. Только потом понял, что не ошибся ибо у Буратоса и снарядов в БК меньше и точность чуть хуже и ЛС на тонну, а следовательно и динамика поплохее. А два перимущества: УГН в -2 гр. и броня в 60 мм по кругу; весьма сомнительны. Вобщем купил, отыскал экипаж, стал ставить модули. что приятно удивило: на стоковую ходовую поставились все топовые модули плюс влезло 2 единицы оборудования. Дальше грузоподьемности не хватило, но не особо и хотелось Первое, что порадовало в бою, это сплеш. Ох соскучился я по мощным бабахам, на которых не обязательно даже попадать. Первый свой дамаг нанес СТшке, кторая сильно достаточно уехала от того места, куда я сводился. 31 ХП, мелочь, а причтно. Еще одна особенность - огромная альфа. Вторым выстрелом шотнул почти фулового Т-150. Даже Лора 8 лвл, могла бы оставить сотенку-другую ХП, больно уж подлец бронирован. Здесь же СУ-14-1 была категорична: в ангар и точка. Минусов у этой арты то же хватает. Круг прицела в несведенном состоянии просто огромен и на весь экран. С полным сведением почти то же самое. УГН +4...-4, то бишь в нашем обстреле оказываются сектор всего 8 гр. Стрелять по быстродвижущейся, маневрирующей цели очень некомфортно. Перезарядка 44, 84 с, это еще с БоБром и Доппайком, промахиваться на ней мучительно больно. Ну и огроменная она. Во втором бою даже не понял, как засветился, Светляк был далеко, а я в камнях и за кустами, но товарки отстрелялись, оставили лишь 107 ХП. Вобщем буду катать, делиться впечатоениями, может даже оставлю на постоянку. Пока что данная адская колесница оставила весьма приятные впечатления.

Да, про неповоротливого бегемота я переборщил. Просто габариты танка таковы, что при попытках закружить врага выходило так, что всякие КоКоВэ-1 все таки умудрялись попасть с вертухи в щи. Да и проскочить в узкую щелку между корпусом врага и горкой/домиком сложно. Кром вон втиснется в любую щель и попасть по каруселющему вокруг Крому сложно. Еще одна присина подгорания "светимость танка". Даже слепые танки замечают с большого расстояния

Ну тут еще и заслуга моя, что я на Черчиле III отыграл как говно. Давно не выкатывал, а танк неплохой, но специфический, требует привычки. В итоге получалось, что наш взводик не тащил, вот и процент побед такой рачий.

Это скорее вопрос вкуса. Топствол имеет большую альфу, но меньшую скорострельность, чуть худшее сведение, но чуть лучшую точность. Главное отличие в траектории. Топовое орудие пуляет на 1200 м (почти через всю карту по диагонали), но хуже закидывает, камень или высокий холм будет непреодалимым препятствием. Сток кроет на 836 м, что позволяет закидывать ракам за камешки и холмики. Для меня стоковое орудие более комфортно, люблю радовать членистоногих друзей, которые считают, что раз заехали за укрытие, то им ничего не угрожает. Они так весело крутят башнями когда, как говорит Слава "начинают о чем-то подозревать"

Честно говоря не понимаю зачем мы тут припераемся по поводу сплеша Хума, но вот я конкретно писал следущее: Про лучшее и разговора не было. А под нормальным я обычно подразумеваю что-то среднее, не выбивающееся из общих рамок на большое значение, что бы стать уже дивиантным. Вообще с САУ6 ситуация очень забавная, они все идут очень плотной группой по такому показателю как сплеш, особняком стоит только фунтик. У остальных этот показатель различается сантиметров на 20 (~6%), помнится в универе при выполнении различных расчетно-графических работ и решени задач такой погрешностью просто принебрегали.

Если сравнивать с Т92, то да, сплеша почти нет. Но я как бы всегда был сторонником сравнивать подобное с подобным, посему для САУ6 эти 3 с копейками метра, это именно, что нормальное значение сплеша, не выдающееся, но и не убогое. В принципе я так на вскидку не скажу у какой САУ6 значение больше, по моему у М44, но разница с тем же Хумом там несколько сантиметров. Так БатлАсистанс жи, у вас ддаже темка про него есть в разделе про сборки модов. Крайне удобная вещь для мерзкого артоложца.