Viza_51

Ну а чем плохи, в таких условиях, бронированные черепахи?

Ха, мы посмотрим чуть позже, когда введут новую линейку английских ПТ, кто будет мазохистом прокачивая новые экипажи.

Покупай, но в том случае, если катаешь АТ8, АТ7, АТ15. Стиль игры одинаков, денег и опыта больше.

В завершение давнего спора. Решил откатать 300 боев на 3-м Крузаке для сравнения, и вот что получилось: Крузер 1 ПП 66.20% за 500 боев, выживаемость 51.20%, макс. уничтоженых 10. Средние: опыт 610, урон 401, уничтожение 2.44, обнаружение 3,25. Крузер 3 ПП 70.33% за 300 боев, выживаемость 41.7%, макс. уничтоженых 8. Средние: опыт 711, урон 417, уничтожение 2.53, обнаружение 3,7. Все соло, экипаж тот же, упала только выживаемость при подъёме остальных показателей. Вывод: K03JIRN прав, Крузер 3 в режиме ПТ лучше Крузера 1.

Читер.

Согласен полностью. Мой рейтинг черепашек: 1 место АТ-2 с дыраколом 64% 2 место АТ-15 55% 3 место Черепаха 55% 4 место АТ-7 53% 5 место АТ-8 50% все соло

И это говорит кот, с 3 703 сообщениями?

Можно продолжить, а Джедай?

Имба? Ну-ну... Она со вторым уровнем не тянет.

Есть еще "бешенная ванна" Т82, с обзором в 370, скоростью 48 и двумя шикарными стволами, на выбор.

Но он же слепой, как крот.

Левая сторона: консервативный вариант куст G3, рисковый (только 100% маскировки, вентиль+ББ) камни C3, правая сторона соответственно камень-куст E8, камни H8.

Главная и опорная фишка - УВН, под них нужно подбирать тактику. Занимаем горку и чуть -чуть высовываем ствол. Светится он знатно. В ветке СССР аналога нет. В мангале дурной экипаж.

Добавил StuG III Ausf. B.

Заменил Т49 на Т67.

Обновил данные по Т18.

Пока не уверен. Премы есть. Тот же Гром - мой основной кормилец, и фан в полный рост, и не менее важно - статист. Яга88 тоже серебро возит, но не статист ни разу - так, среднячок. Поэтому брать ещё 15А пока думаю. Останавливает наличие ствола от 6-го ур. Но если сравнивать с Громом, у которого также ствол от 6 ур, но ствол то замечательный - 122мм, а главное - Гром это очень резвая машинка. Если бы и брать 15А - то под акцию 5* Короче, пока в раздумьях. Прем-слоупока Яги88 мне за глаза :teethhappy: Сегодня отыграл на АТ-8 - 8 боёв с предтоповым стволом, экипаж - 100% сток без маскировки. Досыл, вентиль, труба, хавка. Понятно, что сток, но WN8 = 1285 (по акку = 2660) :facepalm: ср. урон = 797 :facepalm: (у меня на "Сашке" больше). И сравнить с тем же СУ-100: WN8 = 3148 (!), ср. урон для такого же 6 ур = 1377. Или с тем же Хэлкатом: WN8 = 2860, ср. урон = 1384. Разница с АТ-8 6-го же уровня колоссальна... Поэтому мне пока будет, думаю, достаточно АТ-8/7 для подготовки более-менее какого-то экипажа для новой ветки ПТ бритов АТ-8 с предтопом это бяка, ставь за свободку топ. Да и не задерживайся на ней, АТ-7 реально комфортней.

посмотри скрин внимательно, поражение, а у одного врага колобанов. Я им все для победы сделал, засвет, дамаг по топам, пока арта не накрыла. Это еще раз доказывает важность выживаемости, на команду нельзя надеяться.

А почему? Уровни боев у ЛТ обрежут. База у них одна. Экипаж на чафика, можно качать и на гайке, переучивание за золото стоит одинаково, а урон и эффективность будут выше. Пробитие голдой у гайки 180 - китаец нервно курит в сторонке.

Вот различие между китайцем и американцем. А зачем, вообще катать М5? Гайка круче. [table] [/td]M5 Stuart M5A1 Stuart M8A1Хп340340265 [/table] [table]Мах скорость58/2064,4/2058/20Поворотливость453840Удел/мощность23,3824,9121,05Маскировка17/1716,3/16,321,5/12,9Обзор370350370[/table] [table]Дальность связи615615750Пушка37 mm Gun M6 47 mm Gun Type 1 57 mm Gun M1Пробитие5681110Урон407075Скорострельность26,092424Разброс0,420,420,39Сведение1,72,31,7ДПМ104316801800Углы ГН360360360Углы ВН-10/+20-10/+20-10/+20[td][/table]

Ты учитываешь один параметр - величину урона и упускаешь другой количество ситуации подброса монетки. Либо ты сделаешь 10 выстрелов на бой (условно считаем каждое попадание с пробоем и уроном по модулям), либо 100. 3% от 100 это +3 крита, 3% от 10 это ... Вспомни как выбивает весь экипаж ЛТпулеметчик, только за счет скорострельности.

Таких сказочников посылай подальше, в пешеходный маршрут. У снарядов в игре есть 2 параметра урона: по броне и по модулям. Их значение зависит от представлений разработчиков. К примеру пушка 2 cm Flak 38 - урон по броне 11, а урон по модулям 27. Володь, ну дык на примере той же СУ-100 - у 122мм почти в 1,5 раза больше урона по модулям. Т.е. если 100мм повредит БК, то 122мм может её уже и взорвать Тут два момента: 1. Как я уже показал, чем меньше альфа, тем урон по модулям больше ( в % отношении). 85 мм Д-5С 160/115 71% 100 мм Д-10С 250/135 54% 122 мм Д2-5С 390/165 42% 2. Снайпер увеличивает вероятность нанесения критического урона по модулям и экипажу, но не сам урон. Соответственно, чем больше ты выстрелишь в минуту, тем вероятнее кританешь противника.

Какие проблемы, два совзводных кота на ПТ - прокачка будет быстрой и неутомительной.

типа низкая альфа не даст урона по внутренним модулям Таких сказочников посылай подальше, в пешеходный маршрут. У снарядов в игре есть 2 параметра урона: по броне и по модулям. Их значение зависит от представлений разработчиков. К примеру пушка 2 cm Flak 38 - урон по броне 11, а урон по модулям 27.

вот это кстати вопрос. у шестифунтовки альфа не шибко большая, а в теме Матильды меня убеждали что на двухфунтовке снайпер вообще бесполезен. погонял черепашку, теперь будут и штурмовые ПТ у меня в ангаре. А при чем здесь альфа? Главное для снайпера скорострельность, чем выше тем весомей вклад перка.