Moelders

Целеуказатель улыбнул. На Е-100 была такая же история. Как умудрился - не знаю. На светляке захочешь - фиг получится.

Да я не говорю, что он станет лучше. Просто стоит ли он, чтобы надрываться в ЛБЗ? Дальше я идти не планирую. Нравится немецкая техника. В частности ПТ.

Если кому интересно. http://wotreplays.ru/site/5274851#self

Кто-нибудь еще взял сей агрегат? Отпишитесь, пожалуйста. Как аппарат?

Главное, что бабки приносит. А на остальное можно глаза закрыть. Башня мне его нравится еще. Хотя сегодня в лоб башни ИС-3 засандалил. Неприятно. Но такое нечасто бывает. А так неплохо =) Можно катать)

Если сравнить т-54 и Туре 59...на данный момент глупо сравнивать. 54-ка все равно гораздо лучше. Соглашусь с вышенаписанным: туго идет в горку, туповато разворачивается на месте, сводится ну пипец долго еще и косой вдобавок. Пробоя тоже не всегда хватает. Так..средне. Пойдет. Но когда его только ввели, это был ураган. Эти китайцы были в каждом бою. В лоб они не пробивались, шили на ходу и весьма метко. Эдакая 54-ка на 8 лвл, только еще бабки приносящая. Их накупили. Если в одной команде было хотя бы 2-3 Тайпа,а в другой нет, победа зачастую доставалась команде с китайцами. 44-ки не могли с ними справится вообще никак. Их владельцы, насколько помню, плакали и ругали разрабов Ну а теперь его круто зарезали и..по факту танчик теперь гамно, по сравнению с тем, что было.

Мм. Значит норм машинка) Хочу попробовать.

Давно его купил. Еще до нерфа. Нравился. Потом чет долго боялся к нему притронуться. ЛБЗ заставили. Ну конечно, от былого Чаффи мало что осталось, но в целом вполне себе ничего. Динамика осталась. И пулять худо-бедно можно =) Оставляю в ангаре.

Ну и есть смысл ее выкачивать? Или овчинка выделки не стоит?

Лучше на нем выезжать со взводной артой. А лучше с двумя. Светлячок он хороший, мне нравится. Правда едет как по рельсам. Поворачивает ну очень неохотно. С трубой и 100% экипажем все 450м обзора. Маленький весьма, в кустиках удобно) Да и максимум по фрагам у меня на нем.

Машина нравится. Фармит хорошо. + качаю экипажи ибо немецких пт у меня достаточно. Медленная. От ст держаться на большом расстоянии) действительно, каруселят все кому не лень.

А сейчас его как-нибудь купить можно? Давно хочу... Или бонус кодом только?

Столько разных мнений..) Я до GW-Panther дошел. Но давно еще. УГН замечательные. И урон хороший. Дальше пойду попробую Тигров. GWE катал на тесте только. В любом случае, если и буду выкачивать то ее. И то наверное уже когда совсем скучно станет) На англичанок посматриваю.) Хочу попробовать. Скажу от лица мишени арт. Ибо я водитель многих железных неповоротливых гробов. Об.261 бывает оооочень хорошо кидает. Моего Епися она ванштотила. Или сносила очень много хп и критовала, казалось, что лучше бы просто убила. От амеров сплеши частые получаю. Неприятно, но не смертельно. От отца знаю(артовод), что амеры плоховато попадают по цели. накрывают часто. Францы хорошо накидывают. Начиная от 6-ого лвл. И часто по сравнению с остальными. Англичане имеют очень хорошую траекторию. Тот же Бишоп ой как достает за камешками... Очень многие эту арту любят. Фунтик - зараза скорострельная)) ненавижу)) убиваю сразу, если есть возможность) Вообще каждому свое. Что нравится одному может не понравится другому. Так что тут только пробовать самому.

Давно его катал. Очень. Тогда он был 6-ого класса средним танком. Подвижность была какая-никакая. Пушка...вроде 88мм, та же что и на VK3601(Н). Konisch'a тогда не было на нем, кто-то говорил уже выше. Что из себя сейчас этот фрукт представляет честно говоря не знаю. Вообще у многих немецких машин принцип работы как у ПТ-САУ.

Была британская Матильда. Хорошая. Понравилась. Как упоминали выше - непробития от одноклассников голдой. И пушкой топовой можно даже КВ-1С в нлд огорчить. Но прошел и продал. Купил Мотю БП. Вот на ней гораздо приятнее. Очень радует. 193 боя, 59.59% побед. Голду редко приходится использовать. Насчет ленд-лизовской Матильды...Пробовал у отца на аккаунте, пробоя ей сильно нехватает. А голдой палить все время не очень выгодно, по-моему. Виталий, в чем секрет?)

Был этот танк. Давно. Впечатления очень положительные =) Самое основное правило - не идти в атаку первым. Это танк поддержки. Лоб кое-что отбивает, при постановке ромбом. Орудие очень точное. На нем нельзя никого к себе подпускать ближе чем на 100м. Строго запрещается. Расстреливать издали всех.

Спор глупый. Мне нравится с оптикой и меня вполне устраивает. Недостатков в обзоре я не замечал. Я предпочитаю иметь постоянный обзор в 440м и не ждать, пока включаться сетка с трубой. Нравится сетка с рогами, да пожалуйста. Кому что больше нравится.

Насчет сети, трубы и досылателя. С последним все ясно и так. Нужен определенно. А вот сеть и труба...УГН если не ошибаюсь по 5 градусов. Поворачиваться частенько приходится и труба и сетка выключаются. А стоять и не шевелиться бессмысленно. 25% процентов это хорошо, но Дикеру и 10%(оптика) хватит. 440м обзора в итоге хватает вполне. + можно перк командиру и радисту вкачать на обзор. Тогда будет все 450м. Сетка тоже выключаться будет. При выстреле демаскировка. На орудии стоит дульный тормоз, а он здорово демаскирует. Да и 105мм калибр то приличный...

Уже давно довольно приобрел сей агрегат. Правда боев маловато откатал. Насчет стереотрубы... я перестал ставить что-то подобное на обзор в немецкой ветке начиная с Фердинанда. Т.к. в этом просто нет нужды, я считаю. В куст не встанешь особо...в чисто поле не выедешь посветить, это засвет и быстрая смерть. Лично я давно уже для себя решил ставить досылатель, вентилятор, и ящик с инструментами. В перках ремонт выкачиваю сейчас(3-ий) без него тяжко потому что. Он очень нужен. Третьим поставил т.к. сбрасывал все и ставил боевое братство и другие навыки экипажу. С недавнего времени купил себе голдовый рем. комплект. Вожу в купе с обычным т.к. он дает прибавку к скорости ремонта. От огнетушителя отказался. Итого: 88% ремонт, ящик, расходник - 4сек. починка гусеницы. Это очень очень важно при становлении ромбом. Гусли слетают часто и это позволяет быстро починиться и отомстить обидчику. Если от взрыва снаряда арты сбило гусеницы, так же можно быстро починиться и уехать. Идеальные условие для машины - городские. Узкие улочки, где машину крайне тяжело закаруселить. Встречаем всех по джентльменски - в лобовую. Komm zu mir, mein Freund. Ну и огорчаем 170мм пушкой. Если пробить не получается(когда ИС-7 башенку показывает, например), заряжаем ОФ. Ему это тоже 100% понравится. В целом машина понравилась.

Давно "рассмотрел" сей танчик. Уж больно понравился. С удовольствием выкатываю. Раньше ставил Pom-pom, но потом после нескольких встреч с Т18 и нескольких попаданий на карту "Провинция"(так вроде) поставил обычную 40мм пушку, чтобы без особых проблем пробивать Т18 и стрелять издалека. Здесь уже выше упоминалось, что обзор хороший. Ставлю трубу и вперед. Эдакая мобильная пт. Разница между выстрелами Пом-пом и 40-ки есть, но не шибко большая. Компенсируется пробитием и хорошим сведением. Единственный минус - это сарайность и картонность. От пулеметов страдает очень сильно. Еще одна причина использовать пушку 40мм на дистанции. Ехать на нем в ближний бой зачастую заканчиваются путевкой в ангар.

Читаю посты.."ужасно, ужасно". Я мазохист походу. С Андреем на пару. Не брал я на Пантеры ни голдовые огнетушители и перков тогда еще не было типа "бесконтактной боеукладки" и ничего. Нормально. Вполне приятная машина. Пантера 2 еще лучше. Более подвижная, экраны на бортах и выглядит приятнее.

Vintorez, сколько боев на нем откатал? Не знаю, как остальные, я в удовольствие играю на нем. Никакой затраты сил я не чувствую. Наоборот. Шоколад не использую. Даже до голды редко дело доходит.

Тоже хочу как-нибудь заиметь эту машинку в ангаре. Пока прошел через Churchill Gun Carrier. После этого не думаю, что возникнут какие-то мега-сложности.

Из-за него собстна все и началось. Захотелось вкачать машину, перед которой трепетала вся Европа.Весной 2011 приобрел. Как же я разочаровался первое время... Единственное что меня заставляло выкатывать его снова и снова это его внешний вид =) Красивый. Постепенно довел до топа. Но..почему-то сливался(интересно почему же ) Полез на форум в поисках информации. Не хотелось мне бросать Тигра. Должно же быть решение проблемы. Нашел: стрельба с дальней дистанции. Никаких открытых столкновений с ИС-ами(как впрочем немцы и делали в войну). Точность у советских танков довольно гавёная, поэтому перевес Тигра. Даже появившиеся тогда американцы были не особо страшные. Орудие Т29 насколько помню тоже уступает 88мм орудию Тигра в точности стрельбы. Да, было дело, орали мне там, что я рак, стою в кустах на тяжелом танке. Посылал всех далеко и надолго. И сейчас посылаю. И буду посылать. Потому как многие просто не понимают принцип Тигра. Нельзя танковать на нем. Кто бы что не говорил. Пробивают все одноклассники в лоб. Ломается трансмиссия, пожары. При выстреле в борт чуть ниже башни отлетает боеукладка. В документальном сериале "Броня России" была такая фраза: "88мм пушка Тигра превращала советские танки в груды металлолома на расстоянии более полутора километров" (что-то такое) Так что стреляйте с дистанции. А-ля ПТ =) Остальных посылайте в лес.

В целом оба Тигра оставили приятные воспоминания. Что фирмы Хеншель, что фирмы Порше. Поршевский позволяет иногда борзеть, когда противников выше уровнем нет. Да и пожить подольше помогает. У Хеншелевского подвижность получше. Но в лоб пробивается легко. При пробитии часты криты двигателя, пожары. Давно правда катал последнего, но мало что изменилось. Придерживаюсь мнения, что стрелять надо с дистанции. Пушка позволяет.