SoyuzTM

Так они же вроде и так за новые звуки голосуют на форуме.

И мне звуки понравились. Необычно, ново, добавляет того, что французы называют "ambiance". Кстати, даже с обычными наушниками или колонками в лаптопе звучит лучше с установкой "широкий" диапазон.

Это мне напомнило: - Как дела? - Хорово! Тут я задумался: в какой же букве опечатка?

Катя, т.е. ты американцев не катаешь принципиально, а немцев можно? По-моему, с точки зрения принципов, хрен редьки не слаще. Я вот пока "в качестве варианта даже близко не рассматриваю" ни американцев. ни немцев, ни даже нагличан и жабоедов. Японцев, китайцев и чехов может быть когда-нибудь попробую. Правда, это уже в тему политики. По теме, МТ-25 неплох, но американцы его забивают по всем статьям. Больше всего меня раздражает, что у него 570 ХП, а у Т-37 680 ! Говорят ЛТТБ неплох, возьму его скоро. Или тебя только 6 уровень интересует?

"Немецкий язык грубоват, но все-таки один из самых выразительных в Европе" (Ливанов-Холмс). Володя, не занудствуй. Постебаться над немцами и их языком всегда приятно...

Что с 10-й виндой, то? Обновлять или не обновлять? P.S. А, пардон, нашёл тему. Даже две.

Понял, спасибо! Это ещё одно (небольшое) преимущество передо Громом: можно прокачивать экипажи на высокоуровневые ПТ. Возьму пожалуй.

Товарищи, напишите состав экипажа, пожалуйста.

Катя, мы не дерёмся, а культурно обсуждаем А блинчик и для меня тоже оставь, пожалуйста Понятно, что мы обсуждали стрельбу под сеткой, и поэтому надо смотреть на последнее значение. Я даже хотел убрать первые цифры, чтобы не уводить дискуссию в сторону, но оставил для полноты картины. Так вот, при стрельбе разница в маскировке у Т-34 и Т-28 - 24%. Это - весьма ощутимо. В результате Т-34 часто может стрелять под сеткой, оставаясь незамеченным, а А-43 и (видимо) Т-28 нет. Кстати, Алексей, а какое оборудование у тебя стоит на Т-28? Твой путеводитель я с удовольствием почитал и раздумываю вернуть Т-28 в ангар. Но из него как раз про оборудование не очень понятно. Ты пишешь про 3 сетапа для разных тактик, а потом пишешь, что сам используешь "всего помаленьку". Сеть, как я понял, ты не любишь. Значит минимум 2 позиции оборудования у тебя зафискированы. Или ты каждый раз отдаёшь 10 золота за смену? На картинке у тебя рога+приводы+вентиль. Это - основной сетап? Про ПТ режим, конечно, согласен. Хотя не мне, Женя, тебе советовать - ты даже 3 звезды раньше меня на т-34 взял А в СТ режиме я бы играл на Т-28 или А-43

А я на ИСе еду и сливаюсь сразу. Наверное, если бы в кустах стоял, и то лучше бы получалось. Здесь http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1047590-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80/ пишут следующее: Т-28 11,63% 8,62% 3,09% (стоит едет стреляет) Т-34 14,45% 10,83% 3,84% А-43 12,14% 9,13% 3,23% Разница между Т-28 и Т-34 весьма ощутима, по-моему, а ещё надо учитывавать разницу в размерах. У А-43 разница с Т-34 меньше, но даже там у меня уже совсем не получается играть от маскировки, поэтому и другой фарш.

Т-28 - сарай, светится сильно. Там я бы не стал играть от маскировки, как на Т-34. Наверное можно пассивно посветить в начале игры, но активно стрелять под работающей сеткой бесполезно. Поэтому и сеть ставить не надо, согласен. На Т-34 без приводов наводки сведения не хватает, да. Но выигрыш в маскировке от установки сети весьма ощущается. Когда перед тобой стоит какой-нибудь сарай и тебя не видит, можно пострелять и по перезарядке, без полного сведения. За счёт точности и скорострельности пушки и отсутствия засвета удаётся набить больше, чем со сведением и без сети. Я не сказал, что мой выбор - единственно оптимальный. Чего я бы точно не советовал делать - это ставить досылатель и оптику. А остальное - на выбор.

Ого, сколько написали. И Андрей и Данила правы по-своему. На тяже или динамичном СТ стоять в кустах не годится и рога - не самый лучший выбор. Но если брать все СТ как класс, то я бы уже не был так категоричен. В частности, сабж - это что-то среднее между СТ и ПТ, не очень маневренный, но с неплохим обзором и маскировкой. Я откатал на нём почти 1300 боёв, после нерфа Бэхи 34-ка стала моим любимым танком. Так что добавлю свои 5 копеек. Пока у экипажа нет ББ, я бы однозначно ставил Рога+Сеть+Приводы. С приобретением ББ выбор становится не столь однозначным. Вентиляция становится весьма полезной. Рога я бы оставил в любом случае, а из сети, приводов и вентиля надо выбрать два. Думаю, любой выбор имеет право на существование. С сетью больше выживаемость и процент побед, а с приводами - больше средний урон и рейтинг WN8. Мой выбор: Рога+Сеть+Вентиляция. Но Рога+Приводы+Вентиляция и Рога+Сеть+Приводы тоже весьма достойные варианты. Конечно, это относится именно и только к Т-34. Уже на А-43 с той же пушкой ЗИС-4 у меня стоит Оптика+Досылатель+Вентиляция, так как это - совсем другой танк.

В принципе танк нравится - даже больше, чем старый квас. Но конечно совсем другого стиля игры требует, чем всеми нами любимые пт или полюбившиеся мне ст. Поначалу осторожничал, вперёд не лез по привычке - так ничего толком не получалось. Потом поиграл в паре с опытными тт-шниками, они как правило в самое пекло сразу лезут - даже когда против 9-к. Нет, конечно подставляться не надо, но видимо правильно с самого начала ехать туда, где намечается основное рубилово, и там быстро занимать позицию. Поиграл так - лучше пошло. Один раз даже Рэдли взял с 9 фрагами - выкладывал в "хвостомерке". Правда, мастер никак не даётся. Уже ИС-3 давно выкуплен по акции, но не пересяду, пока мастера не возьму.

Плюс за класс, минус за "совок".

Прок от ББ всё же есть. Это видно, например, по времени перезарядки. Это именно то "чуть-чуть", которого часто не хватает, как писал Илья. Я согласен с Андреем и Сергеем, что ББ надо ставить через сброс после полностью прокаченного 3-го перка. У меня на этом этапе было так: Командир: маск+лампа+ББ+ качается ОГ Наводчик: маск+злопам+ББ+ качается плавный поворот Мехвод: маск+король+ББ+ качается виртуоз Заряжающий/радист: маск+радиоперехват+ББ+качается изобретатель Из четвёртых перков здесь реально нужны только ОГ и виртуоз, а из вторых - все, причём КМК каждый поважнее ББ будет.

У меня 99 процентов чётвёртого перка, так что скоро тот же вопрос встанет. Я решил заряжающему/радисту изобретателя поменять через сброс на интуицию. На Су-85б как ни на одном другом танке часто меняю снаряды. В своё время Катя (Низа Крит) тоже советовала интуицию. Ну и наводчику снайпера вместо плавного поворота башни (плавный поворот я даже не ставил, зажал, сразу качаю снайпера). В остальном - как у тебя (и у Миши).

Да, Т-34 (как и А-43) отлично во взводе с Т-49 (соответственно, с хелкой) сочетается. Процент побед растёт, как на дрожжах. Но вот беда - мастера и медальки брать трудно. Более быстрые и с большей альфой Т-49 и хелки всё разбирают Эпические бои у меня пока всё больше соло получаются... Послушал Артёма (Decanter), поменял сетап на рога+сеть+сведение (до второго перка - ББ - совсем чуть-чуть осталось). До этого стояли рога+вентиль+сведение. Ну да, незаметность и соответственно выживаемость подросла. Но во взводах с Т-49 быть на уровне ещё сложнее стало. Буду компенсировать доппайками, закупленными по акции.

Спасибо, Женя! Хотя вчерашний день на Т-34 был для меня в целом провальным.

Всем привет! Кажется начинаю постигать дзен Т-34. За 3 дня в клане поднял на нём ПП с 40% до 53%, благодаря умелым совзводникам на Т-49, конечно. Если так будет продолжаться, то глядишь желанные 60% на профильной технике (без них меня авансом взяли) наберу на Т-34, а не на моей любимой Су-85Б. Там у меня пока 57, но уже за 1800 боёв, а на Т-34 только 200. Поначалу по итогам боёв казалось, что Т-34 не хуже Т-49, но потом понял, что это был "эффект новичка" (везло). В последний день коллеги, конечно, лучше меня выглядели. Но всё же пока на Т-49 пересаживаться не планирую. ПТ-шить на Т-34 уже немного научился, осталось доучиться СТ-шить. Всех Т-49 призываю попробовать Т-34, хотя бы для разнообразия! Может он немного похуже по ТТХ будет, но зато его точно не понерфят. Всем удачи!