Der_Wilde_Kater

Кстати, вот тебе история о том, как "худший танк 10 уровня" настреливает 9,5к дамажки и берет Колобанова оставшись 1 в 6

Я шел к нему через Файерфлая, и на "светляке" осталось чуть чуть до 3 отметки. Когда возьму - пересяду на сабж

При всем моем уважении к земляку, Левша в топ скилловиков не входит. Редкий случай, когда Джов и скилл находятся рядом, в соседних предложениях Посмотри, как Гранни брал на нем отметки на фоне страданий Левши. Посмотри стримы Трисс, у которой 907 один из любимых танков, а потом делай выводы. Это уже даже слегка оффтоп будет, но тебе в жизни пригодится. Не строй свою позицию на основании одного мнения. Изучи сперва разные, а потом уже делай выводы. Здесь ты посмотрел 907-ненавистников, а тех, кому танк заходит - не посмотрел. Займись этим а потом приходи дискутировать

Возражу, хоть танка у меня и нет. Да, танк в игре давно. Поэтому, хоть его дают за глобалку, он есть уже много у кого. А глянув циферки суммарки для отметок, мы увидим интересное: 5549 суммарки на 3 отметки, больше только у Т95Е6. При этом у худшего по планке отметок Т-62А - 3434 суммарки. Это во-первых. Во-вторых, ты очень вскользь и очень поверхностно прошелся по одной из основных фишек танка - читерским бортам. Те самые 100 мм под неплохим обратным наклоном регулярно много чего отбивают. И не надо тут рассказывать про нижнюю часть в 45мм, в динамике боя выцелить ее нереально, а танкующий от угла и перекручивающий борт 907 - идиот, практически не встречающийся в природе. Смею предположить, что гайд писался не только без танка в ангаре, но и без отсмотра адевкатного количества боев на нем от адекватных игроков, к которым герр Корбен, увы, не относится. Рекомендую глянуть 907 в исполнении Гранни или Трисс, например, они весьма неплохо раскрывают машину.

С 3д стилем особенно...

Тююю... Я КВ-1 с трубами катал, очень уж они в эндгейме порой роляют, противник думает что КоВэ слепой, а КоВэ видит... 65% винрейта как бэ намекают, что это имеет право на жизнь

Больше цыганских китайских танков, нужных не только лишь всем

Проще и банальней. Блэк Принца я катал году в 2015 И совершенно не факт ,что сегодня я покажу на нем такой же или лучший результат

В то время да) Башня танкует 8ки и 9ки, натанковывал 6к, 8к, но это при попадании в топ к 5 лвлам... В итоге был пройден за 109 боев с винрейтом 60,5%.

Это пять!!! Доучивайся скорее, тебя Рен-ТВ с руками оторвёт

Лучше, чем ранее следовавший за ним по ветке VK 30.02D. Здесь ситуация в принципе аналогична Т-34-85 и Т-43. У 30.02 правда появляется ахт-ахт L56, но для семерки это орудие имхо слабовато.

P.S. Сейчас придет Илья @877727 и расскажет ,что я просто не смог в хорошие танки

Именно отвращение в игре вызывают очень немногие танки. Лично я только 3 вспомнил. 3. Американская арта 5 лвла М41. Косое, сводящееся вечность угрёбище. Поговаривают, что советская арта 5 лвла еще хуже, но я на ней не играл, ничего сказать не могу. 2. Черчилль 7. Потому что его балансил рукожоп. Мобильности нет, пробития как для ТТ мало (орудие от Кометы), ничего нет. Зато есть броня, скажете Вы. Но её плохо замечают даже отдноклассники. После двух рэдликов на линейном Черчилле 5 лвле я кое как взял Мастера на этом "шедевре" британского танкостроения, открыл Черного властелина и продал. 1. Т-54 после "ребаланса". Убит варгеями. Это уже далеко не тот фановый "таракан" что раньше. Без малого 600 боев, а теперь пыльный памятник самому себе в ангаре... Впрочем, я уже писал об этом в блиц-обзоре ст9 в этой теме

Аргументацию, чтоб себя помучить, можно найти всегда. Взятие отметок и мастеров на всех танках, например. Но три отметки на яге 8.8 мне не грозят в любом случае, ибо её у меня нет, и покупать её я, конечно, не планирую

Я бы сформулировал иначе: Нужно ли фармить немного больше через страдания, или все-таки немножко меньше, но с удовольствием?)

Этого кадра я даже помню Хотя на офф я ходил примерно в те времена, про которые он сейчас пишет

Ох уж этот юношеский максимализм Из крайности в крайность И вообще, как говорит один стример про корабли MorfVK "все в балансе". Только мы не знаем, в каком именно.

Это ты не понимаешь При наличии желания и прямых рук хороший результат можно показывать на чем угодно. Есть у меня мысль позже, когда по ветке до нее доковыляю, поиграть на результат на ТВП ВТУ, которая, по отзывам, худший ст8 в игре. Плюс никто не отменяет человеческий фактор, когда определенная машина, от которой все в основном плюются, конкретно тебе заходит. У меня так, условно, с Центом 7/1 было, который по ттх и общему мнению далеко не топовый ст9. Вот только то, что лично у меня Цент 7/1 игрался хорошо для моего тогдашнего уровня игры, то, что я на нем не раз и не два 6к+ настреливал, не делает его прям классным ст9 для всех. И я не пойду к условным любителям Леопарда рассказывать о том, что Цент на самом деле не хуже, вы просто не умеете его готовить. Мне это не надо, да и им тоже В сухом итоге: Нравится Т-43, получается на нем хорошо играть? Прекрасно, рады за тебя, при возможности посмотрим реплеи твоих нагибов или поиграем с тобой на 7 лвлах. Но не надо утверждать, что Т-43, при всех его недостатках, танк-конкурент реально хорошим семеркам. Только и всего. С уважением к твоему мнению, юный падаван

С 2011 светил, а теперь не свечу... Ну ок Вот встретил я на 25ТР Т-43 не так давно. Шот номер раз. Дзыньк. Возможно пошла чинилка у него. Шот номер 2. Дзыньк. Шот номер три. Пожар хп на 500. Видимо паек у человека, а перка или инструкции на пожарку нет. Кд у поляка около 3 секунд, а кд чинилки сколько? Т-43, пожалуй, тот самый редкий случай, когда я предпочел бы вот это самое пайку. Радует только, что необходимости его катать у меня сейчас нет, равно как и желания.

то это танк, который крайне легко поджечь в лоб, со второго, максимум с третьего снаряда, и пофармить на этом немного больше дамажки)

С ТТХ от Файрфлая или Ахиллеса вполне неплохо было бы Мы скатываемся в словоблудие. Основная претензия в Т-43 какая? Он практически ничем не лучше, чем Т-34-85, а вот уровень боев уже совершенно иной. Т-43 исторически переходная машина и в игре он имеет недостатки следующих по ветке советских СТ, но не имеет их преимуществ. Конкретно - баки во лбу и бк недалеко от них, а вот ВЛД по толщине и углу наклона до Т-44 сильно не дотягивает, да и подвижность основательно отстает. Да, в условиях оборудования 2.0 как минимум с подвижностью можно что-то сделать, воткнув турбину, вентиль, паёк, скачав экипажу ББ и пожаротушение. Но это уже костыли... P.S. А в чем проблема? Если ты играешь от башни, ты не светишь?

Дык никто не заставляет смотреть залпом, можно понемногу. Но на code4game китайцы вроде до завтра в продаже Там вроде задач на х5 больше, 56 против 40, но не уверен, что 16 задач на х5 стоят без малого 1000 рублей

И не говори... 2881 день в клане, еще 39 дней - и будет 8 лет, как я в дружной кошачьей стае состою.

Стрим от EviL GrannY на 9,5 часов по 59му, 3 отметки с 0 взяты за стрим. Танк раскрыт ИМХО неплохо

Комета играется по другому. От рельефов, например. У Т-43 УВН вниз -8, а у Кометы -12, и башня маленькая, и непробиваемые участки есть. И там где Комета будет только башню высовывать, Т-43 подставится сильнее. Я бы и врываться не стал, а на голде от башни бы развалил. А попасть с 704 или ИСУ в башню мансующей Кометы - ну-ну, удачи Просто выкупи Комету и поиграй после Т-43, вопросы отпадут сами)