Der_Wilde_Kater

У меня он в принципе тоже исследован... Вот только мне для начала нужно с другими 9 лвлами разобраться, а то у меня в ангаре стоковые Т-10, Е 75, Паттон, Конкерор и Фош стоят...

Ну если ты стоишь и даешь выцеливать эту башню - это не проблема башни. У топовой башни 430-2 есть очень близкий к вертикальному участок брони, размером со всю щеку, в которую эта самая башня отлично принимает урон. Плюс кожухи трансмиссии на лбу корпуса. При этом за счет иного расположения башни а также возможности ее полного вращения Т-54 банально универсальнее.

Т-54 лучше)

На вкус и цвет... Просто А-44 он сродни тому же Т-44 с орудием 122мм: средний танк с орудием от тяжелого и всеми вытекающими из этого недостатками. Поскольку орудие ТТ запихнули в довольно компактную башню СТ мы получаем отвратительную стабилизацию, низкие скорострельность и ДПМ, а также проблемы с углами вертикальной наводки. В итоге мы имеем танк, который может в упор, с дистанции метров 30-50, не попасть в борт Льва. Я уже громко молчу о критующемся с 1 попадания в красное состояние движке. А ведь это динамичный и маневренный СТ, который, по идее, должен играть на переднем крае с другими средними танками. При этом, если на Т-44 можно поставить вполне подходящее для него орудие ЛБ-1 и не заморачиваться с деструктором, то у А-44 альтернативы орудию ЗиС-6 по сути нет. 57мм дырокол в его уровне боев придется катать на фуллголде, а это весьма накладно. А 76мм орудие проигрывает вчистую даже дыроколу. Так что по моему скромному мнению, если бы помимо ЗиС-6 у А-44 было альтернативное орудие, например Д-5Т85БМ или Д-10Т - был бы замечательный танк. Но не в нынешнем виде. P.S. Все вышенаписанное - мое личное мнение, я его никому не навязываю.

Он же образина, он же безобразие... О пресветлый СерБ и пресвятой картофель!!! Почему?! Почему нельзя было Ростелекомовцам дать безобразие, а в продажу выпустить Т-44-100, ведь великолепный премСТ8 получился, который геймплейно не выбивавется из ветки...

Мой тебе совет по стрельбе из топ орудия А-44: сведись полностью, потом мысленно скажи "Сим салабим ахалай махалай" и только потом стреляй. И на противника лучше задом выезжай. Во-первых, так убегать быстрее получится, во-вторых двигатель целее будет.

Не согласен. Динамика у Т37 достаточная для игры в СТ, в мобильную ПТ, в пассивный свет со своевременным занятием ключевой для подсвета точки. Единственное, для чего ему не хватает динамики - это для активного света в поле в лучших традициях Т-50-2. Хотя погонять по центру той же Прохоровки можно очень даже результативно. Что же ты молчала, пока я Пантеру проходил?=)

При этом елка имеет один мааааленький недостаток: она 5 уровня и выполнять на ней ЛТшные ЛБЗ на Т55А и 260 не выйдет.

Однако... Вот уж чего-чего, а тормознутости я в Т37 не нашел. Прошел на одном дыхании, играл преимущественно в очень быстрый и маневренный СТ, крутил все что шевелится, а что не шевелится - шевелил, а потом крутил.

Это смотря как его готовить... Это неплохой пассивный свет и неплохой крысачитеризкустов. Хорошо играет от УВН. А вот активно метаться по всей карте, словно елка, он, конечно не может: и динамика с маневренностью не те, и профиль высоковат. Честно говоря, будь у Т49 на сток орудии нормальные ББшки как у Рушки - я бы с ней и катался... Но увы...

Судя по впечатлениям с тестовых серверов - Т21 сильнее теряет скорость при маневрировании, чем Т37. В этом он весьма похож на старшего брата Т20: тот тоже хорошо разгоняется по прямой, но сильно теряет скорость при любых сменах вектора движения.

Китайца 6 лвла на тестах гонял, как пассивный свет он очень хорош, маскировка шикарна, с нанесением урона сложнее немного. Барабан на нем смысла не имеет вообще, только 57мм дырокол, а пострелушки голдой из него весьма накладны.

Считай их трофеями А так - Шпиц неплохой вариант, кроме того, вроде на супертест завезли немецкого Бульдога с 90мм орудием... Судя по всему аппарат будет интересный...

Гм... А как ты относишься к немецкой технике? Ходит слух, что Spähpanzer SP I C весьма неплох и весел, вот только на пути к нему есть толстопард... И есть свежее видео от Амвея.

Кать, Т21 как непосредственно ЛТ не очень хорош: динамика и габариты не ок. Я бы все-таки посоветовал тебе амеров, но из непосредственно ЛТ-ветки: Чаффи, Т37 и Бульку. Отличные машины.

Так ягдцвай не про кустосидение, ей динамика и маневренность среднего танка и читерская рубка на что выданы? Идешь за СТ и огорчаешь СТ противника маусганом. Корпус прячешь за рельефом или союзниками.

Так этот бункер позволяет неплохо постреливать по перекатывающимся через насыпи на 8-9-0 линиях, кроме того, можно и по центру покидать немного. Там и сейв от арты и откатиться за него можно, если в твою сторону начинают нехорошо поглядывать. Причем сразу после ввода в этом бункере торчало нечто похожее на башню Вафли Е100 с толстенным орудием, а теперь башня есть, а пушку сперли...

С верхнего респа еще куда ни шло, можно от бункера с украденной пушкой поиграть, а вот снизу нормальной позиции с возможностью быстро откатиться в сейв увы нет...

Оверлорд ИМХО не самая удобная для него карта...

Не поместится. И слипнется

А мы точно про прототип сейчас разговариваем?

А мне теперь все равно, у меня Т110Е4 в ангаре...

Если ты про М46 и М48, то у топа нормальное орудие еще прокачивать надо, потому он немного дешевле в исследовании.

Лично я на том же Бульдоге "Мастера" вывез только за 1450 чистого.

Коль, для высокоуровневой техники, за исключением разве что топов, планка "Мастера" всегда была немаленькой. ЛТТБ не катал, а вот тот же Бульдог "Мастера" меньше чем за 1400 чистого не привозит.