Der_Wilde_Kater

пробой голдой на стоке выше, скорострельность выше. точность выше, сведение меньше, из минусов только урон 240 и пробой бб 170, попробую бросаться в клинч

Все-таки 240 урона на ТТ8 это маловато ИМХО. Британца из-за слабой альфы никто не боится, например. Топ орудие у Т32 вполне неплохое, к нему нужно просто привыкнуть. Косое? Я проходил его еще будучи довольно раковым игроком, но имею процент попаданий больше 80.

тут главное определиться с тактикой

На самом деле с тактикой особых сложностей не должно быть. С топовой башней можно прекрасно играть от рельефа, куч мусора в городах, окошек, трупов и прочего. Кроме того Т32 просто божественно хорош в клинче. Сколько ИС-3 было заклинчевано насмерть, при наличии достаточного количества голды и топ орудии (на стоке не пробовал, поэтому о нем ничего не скажу) можно заклинчевать даже ИС-7. По крайней мере штук 5 семок я так завалил.

Всё как обычно, ничего не меняется

"Если я сказал: "Танк гнет!", значит, он гнет, а вы все просто не умеете его готовить"

 

Кто-то гнет на всем, кто-то гнет на определенных танках - это нормально. А доказывать с пеной у рта, что тот, кому танк в руку не лег - неправильный игрок... Довольно странно и не по-товарищески.

Хотя, у каждого, конечно, своё видение товарищеских отношений

Тут я скорее с Алексеем согласен. Если танк "не лег в руку", значит, скорее всего, что-то на нем неправильно делаешь. И вариантов тут два: либо плюнуть на него и играть на том, на чем получается и нравится, либо найти того/тех, у кого получается и учиться у него/них играть. И лично мне больше по нраву именно второй вариант. 

 

Все вышесказанное - мое личное мнение, я его никому не навязываю=)

тему можно закрывать иначе все сообщения будут как третье 

А что плохого в моем сообщении?

Выкупил сие творение отечественного танкопрома по акции на 23-е февраля со скидкой, в надежде когда либо освоить и взять на нем ЛБЗ ТТ-15 хотя бы на штуга, и уехал в отпуск.

Исследован он у меня уже был давно (когда то раковал на КВ-4, исследовал СТ-1 но не покупал его), а сейчас видимо пришло время становиться разнопрофильным игроком.

Так что, коты, кто из вас имел опыт эксплуатации, делитесь им, а я, пока в отпуске, буду читать да на ус мотать...

Интересно все, перки на экипаж (есть 3-х перковый), особенности эксплуатации в стоке, модули, доп. расходники.

Жду в общем

Офигенно танкует башней и бортами. Не любит арту. Модули - досыл, стаб и вент, по перкам ББ, перки на стабилизацию и ремонт очень желательны. 

не хочу выше по ветке идти...тут самое то..и балансит нормально и соперники не очень твёрдые..надоел хардкор..хочу мило нагибать 

Мне ветка понравилась. И потенциал к нагибу есть у всех машин ветки. Комета ИМХО - один из лучших СТ7 в принципе - крепкая маска, комфортные УВН, приятная динамика и неплохое орудие. Центы специфичны, но тоже очень приятны в управлении. Топа не катал, жду замену.

у них вообще странная траектория..то навесная, то будто по дуге в бок...я впервые вижу снаряды которые в горизонтальной плоскости дугу описывают..

Издержки низкой начальной скорости снаряда. Более менее шустрые снаряды появляются на 17 и 20 фунтовках. Идеал - 105мм подкалиберы орудия L7A1.

До 17-фунтовки это отличительная черта ВСЕХ британских орудий.

Единственный минус Кромвелля ПМСМ - стабилизация. Ее нет в принципе. Следующий по ветке танк - Комет - в этом плане поприятнее. А так машика зверь.

Видимо это расплата за Т29.

По аналогии с ПТ-6 после Штуга, Т-43 после Т-34-85.

Кстати как там дела на 9-10, стоит идти?

Прошел всю ветку, кактусов там нет. Пока не распробовал топа, но это дело времени.

Ну не знаю... У меня танк нормально пошел, даже с топ орудием. % попаданий немного выше 80, дамажки маловато правда. Оставил в ангаре пока.

мой тебе добрый совет: задонать в башню. хоть топовая тоже не отличается хорошим бронированием, но это всё же не тот картонный скворечник, что идёт дефолтом

то же касается и Е 75. можно мириться со стоковым двиглом и слабенькой пушечкой, требующей половину БК голды, но без топовой башни это всё тот же КТ, только воюющий с десятками в 2 раза чаще

И что у КТ, что у 75ки топ башня на сток ходовую не лезет=)

А хто такой сварщик?

Pz 1C

От всей души поздравляю Катю и Рому=)

Есть еще 34-1

У него вроде все ок - пробой, урон, только ко всему этому существенный минус - разброс и сведение, не попадает решительно никуда. Для близкого боя нет брони.  С порезкой точности просто печаль. В противостоянии с т-43 т43 его просто разбирает(горящий бак во лбу т43 с лихвой компенсируется критуемым бк во лбу 34-1)

а ещё углы и полное отсутствие вертухи - Т-43 в этом плане хорош

Очень приятный танк на самом деле. Небольшие габариты, хороший ствол (который позволяет играть от альфы), и твердая башня. Разобрать кого-нибудь в клинче - милое дело.

Знакомый попросил научить его ст-1 воевать с тапком...вышли в треню..сначала тупо стоял лбом..он пыхтел бб, иногда пробивал башенку...потом голда...чуть лучше, уже через раз в лоб башни...говорю кидай фугасы, а он их вообще не возит....снова треня..уже с фугасами...не парясь накидывает в лоб башни и в крышу по 150-200...а потом я ему говорю про клинч..он упирался, боялся..но когда подошёл...вот тут то самое интересное...ствол тапка не опускается ниже середины маски ст1...да, вижу башенку, но она пробивается хуже, чем у тапка...ну а когда сказал ему притереться сбоку...он от восторга чуть не прыгал..тапок тупо не пробивает его в лоб башни, а он безнаказанно шпигует борт тапка...тапок высокий, орудие низко не опускается...пользуйтесь..да есть риск получить в крышу башни, кто совсем низкий..но это маловероятно..а тапка в этом случае разобрать проще простого...ну и фугасы он теперь стал возить...

Насчет фугасов - сомнительно, я бы лучше кумулями в лоб башни стрелял. Оч неплохие шансы нанести урон. Что касается клинча, особенно бокового - на Т-54 - любимое занятие. Только главное шустрить вдоль борта, чтобы в крышу не наполучать.

Н-да, ну чо я могу сказать, аппарат неоднозначный...

С первого же попадания фугасом как правило слетает БК и еще что нить, контузит одного-двух членов экипажа...

Даже несмотря на голд ремку и голд аптечку...

Слоупочноват, я думал он будет пошустрее все же...

Подскажите мне еще состав перков для почти трехперкового (99%) экипажа

Если с перспективой под таракана - бб, маска и профильные: лампа, ппб, пх, радиоперехват и ббу. Если же собираешься долго сидеть на 34-85 и играть более активно - маску можно сменить на ремку.

ты же выше про стаб писал

Я имел в виду, обязательно, если он ставится. Если нет - приводы. На 6 лвле на Ст стаб лезет только в Шерманы.

Так вроде о приводах и речи не шло - стаб же вроде как мастхэв?

Стаб на 34-85 не ставится. Досыл, приводы крайне рекомендуются, оптика/рога на выбор.

 

Как по мне так я бы досылателем пожертвовал ради вентиля

Нет уж. У 34-85 не шибко высокий ДПМ - 1800 всего, так что увеличивать его нужно.

Так ведь вентиль с ББ и водкой - это плюс ко всем параметрам сразу

Так то оно так... но на большинстве СТ уровнем повыше досыл и стаб мягко говоря обязательны, а оптика в итоге даст больше пользы, нежели вент. И потеря в характеристиках от замены вента на оптику при сохранении ББ и пайка будет минимальна, а вот буст обзора очень неслаб. В случае с 34-85 ИМХО вент не нужен в принципе. 

Вент дает всего лишь 2,5% прибавки к реальным ТТХ. 

о кстати, а прокачка с У11 норм или задонатить свободку?

Я через С53 качался. Да, оно неочень, но имхо комфортнее фугаски. Да и на китайском Тайпе 58 по сути она же и проблем не доставляет.

А вентиль?

Я собираюсь с ящиком водки ездить

есть более полезные модули ИМХО. А при наличии ББ и пайка отсутствие вента не так критично. Я бы вент пихал только в арту с закрытой рубкой, да еще несколько машин. Для СТ обзор важнее нескольких сотых секунд к КД.

Пуха - только топ, Д-5Т-85БМ. Оборудование... Тут зависит от стиля игры. Классический СТ - досыл, приводы, оптика, я нередко играю в полуПТ стиль, поэтому досыл, рога и сеть.

Котейки,я по вам скучаю...

За всех остальных не скажу, но я тоже скучаю по тебе.