Vidlen

Индивидуалист-нагибатор? Ну да, мне тоже года три назад это нравилось.

Мне не нравится сам принцип. Не мое и ничье в команде, а я играю в командную игру - уже хрен его знает сколько раз это повторил на разные лады, а вы все про вкусовщину поете.

Мне сама концепция претит.

Ну вот видишь, а я охладел уже заочно. Вот шарик да, шарик хорош, я ему даже орден какой-то акционный налепил

О, вот это интересно. Просто не помню уже, как оно игралось без стаба. Может и правда сетку вернуть, а то вчера какая-то чепушня вроде леопарда спалила таки в кустике на G3 для засвета разъезда где-то на 150м?

Ой, коты чему только оды не поют. Есть даже такие извращенцы, что КВ-5 хвалят Трамвая прошел когда-то там на втором месяце в игре, забыл и возвращаться не планирую, что бы там про него не рассказывали. Юдесу вон и содину тоже фимиам курят, но я скорее трамвая куплю, чем шведа с сосадным режимом

Это сленг, а не то, о чем ты подумал

@Monochromicus, а зачем покупал? Рили не понимаю, просвети.

Ну не сгущай краски, далеко не всех @yridro , не вижу смысла говорить сказанное ранее по второму кругу. Ограничения ограничениям рознь, просто ты делаешь вид, что не понимаешь меня или не хочешь понять. Проще, конечно, все валить на тиму, но на меня эти пафосные мантры про 29 противников не действуют еще с позорных времен анального питэводства. И рачки бывают полезны, если ими пользоваться.

Не обижайся, просто взгляд со стороны на эти ваши юдесы. Я ведь прав, по существу? Да, но пока едет и раскладывается, ничего сделать не может. Об этом и речь. Опять тима дно? Ничего нового А на самом деле просто вырабатывается привычка.

Ты правда не понимаешь, о чем я или притворяешься? Речь про питэ с СОСАДНЫМ РЕЖИМОМ, которые не могут поддержать в нужный момент в нужном месте, так как физически не способны на активные действия. Или для тебя все питэ такие? Лолшто? Опять аллея Прохоровки? Даже не смешно. С такого:

Леха бы скорее потерял лицо, если бы стал белым и пушистым. Не дуйся, лучше репок с КВ-13 покидай.

Это был сарказм, если ты не понял. Хех, как же мы хотим подраться и свести разговор на личности При чем тут союзники вообще? В данном случае, речь про ущербную и не вписывающуюся в основную концепцию игры - командной игры, Карл! - тележку. В различных ситуациях в бою я могу положиться на любую машину, даже на арту. Но не на юдес, содин или любую другую сосадную хрень. Повторюсь для закрепления: речь не об игроках - это шведский говнорежим вынуждает играть юдовода в одно и то же кустовое и позиционное дрочилово. Допускаю, что кому-то это интересно, мне - нет. И я неуютно себя чувствую с союзниками на шведах, нет чувства локтя.

Это потому что на нем мало кто играет Голда большинства восьмерок уверенно берет его НЛД и ведро. Питэ спокойно нахлобучивают основными снарядами. Даже для льготных гуся и суперпершинга это не соперник. Немец - слоупочный, невероятно косой, голдозависимый, гигантский сарай. Дружко - опять же голдозависимый сарай, только заднеприводный и без углов + борта под 90 без экранов.

Не понял, что ты этим хотел сказать, ну да ладно.

Чому? Разве ТТ обязательно ехать в город? Куда все - туда и мы. Нет лучшей бортовой защиты, чем союзник сбоку. Ну с защитником, допустим, соглашусь, а недомаус и Дружко-то тут при чем? Это же откровенно слабые машины, алё! Те же т49 и стрв 103 в миллион раз токсичнее, если уж на то пошло.

@Soichi , @yridro , меня вообще и в частности напрягает эта порочная практика никуда не ездить на восьмерках, особенно в условиях невероятно ускорившегося (вчера, например, на Степях за 4 минуты отыграли бой - и вовсе не захватом) рандома. Расцениваю это как пораженчество или коллаборационизм. И не надо прикрываться сосадным режимом, меня он как раз и бесит ограничениями, несовместимыми с текущими реалиями и хоть каким-то подобием командного взаимодействия, а вовсе не сложностью освоения. Одинокий кустовик-скалолаз, играющий в свою собственную игру с одних и тех же кустов и позиций маракаси, невзирая на ситуацию на поле боя, но благодаря адовой маскировке, чудовищному пробою, а с 9 лвла еще и адомантиевой для 120- мм пушек лобовой броне, всегда успевающий наколотить свои 4-5 выстрелов. Очень интересно, прямо таки горю попробовать.

Но ведь выражаясь твоими же словами, для тех, кто не знает, у него брони нет, верно? Ну а чудеса случаются с каждым, такого рода исключения лишь подтверждают правило. И да, я уже запутался, о чем ты толкуешь во второй части спича, про деда или все-таки про шпрота. Если о трешке, то ты так и не ответил на вопрос, так как я говорил о шпроте, а деда привел лишь в качестве аллегории.

Я тоже не напрягался, но продал, как только прошел. Уверен, ты сделал то же самое. Серая ничем не примечательная мышка. А у КВ-13 все-таки есть броня, убеждался в этом не раз и не два.

@chirurgohmm, а я когда мастероса взял, 4к на Эрленберге насветил и все-все питэшки обнаружил, но это вовсе не значит, что Т-43 годный светляк - просто рачелы с 50% экипажем и без оборудования на ПТ9 попались. Танк ниочень, нет в нем изюминки, орудие так себе, хоть и вертухи залетают, броня ниочем, только ото лба башни иногда бывают рикошеты, мобильность средняя, обзор ниже среднего, незаметность чуточку выше среднего. И да, КВ-13 лучше практически всем, кроме обзора, и я бы лучше предпочел качать вертолет через него, чем через эту "имбу".

Я дико извиняюсь, но кем признанной? Когда я его проходил все в один голос говорили, что это проходной шлак. В общем-то, так оно и есть, так как из примечательного у него есть только рикошетная башня и какие-то зачатки советской вертухи. Все остальное либо среднее, либо ниже среднего. И да, теория и картиночки это хорошо, но где реплеи?

Ксюха это чо? Какая-то мелкая советская птшка? Ну так в песке все слепые и едут вразнобой, а словив плюху озираются или пятятся, там действительно можно весь бой на респе тусить, а потом затащить от маскировки и труб.

Не такие уж они и большие, тот же ИС-3 в лоб проще берется. Да и многие другие ТТ8. Я все никак в толк не возьму: ты не согласен, что лобовое бронирование шпрота для тяжика весьма годное?

Именно. Броню уже нельзя назвать плохой, если надо выцеливать уязвимости.

Никто и не говорит, что шпрот про броню, но для тяжика она не плоха.