Vidlen

Ты опять с больной голову на здоровую хочешь спихнуть? Где я это писал, алё? Давай вернемся к той фразе и прочитаем внимательно. Ну а если не настрелял, не наактивничал, не наассистил, а только назахватывал, то какие претензии? Ты вот любишь анализировать, так проанализируй бои на предмет поиска такого, где ты нихрена не сделал, только РЭ повышал, и сравни его с результатами боя, где "победа берется захватом, а в проигравшей команде полно живых танков". Вангую, этот анализ и сравнение покажут, что дело все-таки не в недобитках.

Да все буквально. Нет никакого суммарного опыта на команду, нет, не было и вероятнее всего не будет никогда. Это твоя личная придумка, прочитай наконец статью, плес, и тогда все вопросы касательно меньшего опыта при захвате базы и прочие химеры сами отпадут.

В какую еще плоскость? Я уже несколько раз приводил эти офф. сообщения, выбирай: Я говорю только то, что говорю, и имею ввиду только то, что имею ввиду. Не надо приписывать мне всякие глупости. Это как раз по твоей логике, где есть место некоему базовому опыту на команду, скорее выходит. Еще раз: опыт для каждого игрока в бою рассчитывается индивидуально, учи матчасть. С вопросами веры не ко мне.

Дима, не плоди сущности. Если лично ты норм настрелял, наактивничал, наассистил, назахватывал, то и получишь как положено. Еще один пик, раз не хочешь сам прочитать статью:

Я просто привел задокументированный алгоритм расчета, а верить в него или нет, твое право. У меня причин усомниться в его релевантности не было.

Ты так говоришь, как будто изначально предусмотрен некий базовый суммарный опыт на команду. Там же написано, алё: просто к индивидуально рассчитанному опыту накручивается коэффициент за победу 1,5 и 1,85 для экспы и кредитов соответственно. Короче, вот тебе, Дима, две статьи, изучай: http://wiki.wargaming.net/ru/Кредиты http://wiki.wargaming.net/ru/Опыт

@Soichi, я в это время обычно поссать, кофею налить или батарейки в моде поменять бегаю

У меня уши по умолчанию короткие, там только названия танчиков цветными фломиками и больше ничего.

В вики написано, что поражение и ничья - сеймшит при получении плюшек:

Вообще у меня этот скрипт не стоит, так что даже не в курсе, встречаю ли я кого-то, поэтому не задаюсь вопросом, расшаркиваться мне или нет.

Статья другая, а суть та же: нарушение правил. Не вижу смысла и прикола да еще сидеть в бане за это.

Бери и не думай, Олег, ни с чем не сравнимые ощущения, сириусли. Теперь и с тяжиками может ездить, и на деф вернуться. Раньше не стоило даже пытаться. Давеча попал в топ 3/5/7 и даже не парился, поехал дефить против тяжиков по сути в одну каску. Качелился на ура, с 7 кмч это было бы нереально. Правда все три арты по кд фокусили. Обновил рекорд по опыту на шпроте: Нубка, без арты, лафа Извиняюсь за концовку, подсосник на квасе выбесил

Решил поправить статку на шпроте, выкупил и посадил по акции невостребованный полутораперковый экипаж с Т37. А ничо так танчик стал после апа. Раньше до дамажки хрен доедешь, поэтому терпеть не мог эту тележку и прошел на отшибись, а сейчас союзные ИСы только диву даются, глотая пыль за стремительным "проти"

Кустовых дел мастер

Самая часто выпадающая карта после Перевала.

Хрен знает, может браузер забагованный, давно уже подмечаю, что фф творит какую-то дичь, иногда даже систему подвешивает намертво.

Вотньюс ошибается, номинальное значение засвета присутствует в формуле. Пусть его значение и не столь велико, как дамаг и фраги, но оно все же есть и пренебрегать им не стоит.

@Saradge, пуху

Я говорил, что в рандоме КВ-5 чувствует себя отлично) Нет, он не страдает от ПТ. Нет, его не все сношают, он не простая цель и не закусь)) Что тебе непонятно?))) Что ты хочешь доказать? И кому? Мне? Не надо. Себе? Удачи в поисках того, кому не жаль времени и кредитов на бесполезные эксперименты. Еще раз повторяю, мне юдес неинтересен, совершенно неинтересен( Ну то есть абсолютно(( Скалолазанием не увлекаюсь, геймплей скучный((( А тебе неинтересен геймплей на КВ-5, верно? Надеюсь, теперь все вопросы закрыты? Если когда-нибудь захочу чего-нибудь птщведского, с удовольствием почитаю твои посты о замечательном танке юдес в соответствующей ветке. И спасибо, что предложил потрениться, теперь я знаю, к кому обратиться в случае чего.

Мне в клиент-то лень заходить звезды сбить, а ты мне предлагаешь бесполезной херней заниматься, никакой практической пользы не несущей, только трату кредитов и почесуху чсв. Напоминает понты рандомных рачков, зовущих в треню. Нет, я пас. Считай, что ты победил. Вообще, разговор куда-то не туда зашел, чушь какая-то вроде "кто сильнее, слон или кит". Не сватай мне своего юдеса, не буду его качать, а Т28 я прошел года три назад, неинтересно.

Куда ты уедешь, алё! Мы как будто про какую-то другую игру говорим, с другими картами и другими реалиями.

Опять абстракции и теории, притянутые за уши. Я тоже могу сказать, что опытный тяжевод с опятным экипажем порвет рака на юдесе, как тузик - грелку. Особенно на <рандомное наименование из двух десятков карт>. Ставит на гуслю и все, пациент готов))) Хотя нет, может даже и не ставить, чтобы помучать И да, давай все-таки припомним, что я говорил: ДПМ и? Правильно, почти вдвое больший запас прочности. А еще ты недооцениваешь приведенку, ее немного, но она есть, особенно если танк двигается, а он двигается, да-да. В общем, не все так просто. К слову, у Т28 не 450 альфы, а всего лишь 400. Это не идеальные условия, это факт. С опытным экипажем эти 40кмч набираются довольно быстро, можешь не сомневаться. @korseze, я с котами тогда катал, не помню с кем, но может быть они заглянут к нам на огонек и подтвердят, как кавеха унижал борщей

Ну елы-палы! Я же буквально в каждом посте пишу: КВ-5 ЕДИТ, а ты мне какого-то слоупока в качестве примера концепции приводишь. Да и слабовата твоя розетка в плане бронирования для своего уровня боев по сравнению с красным богатырем, башка-то не шлемом, а панамой прикрыта. А кроме того, ты забываешь одну вещь: именно современный рандом построен таким образом, что дальних прострелов - раз-два и обчелся, а зрячих танков, по крайней мере, на 8-9 лвле - до хрена и больше. Слава бороде и картоделам!

Заметано Еще бы третьего найти для полного компоту.