Vidlen

https://www.youtube.com/watch?v=RPdCfaoqWk0

если бы я выезжал бортом, то стата на нем была бы как у ЦА 44-45%

то есть твоя стата должна мне сказать, что ты никогда не получал урона в борт, корму или отвёрнутый щучий нос? извини меня, конечно, но в каждой сказке должна быть доля правды

ну посмотри на статистику моего ис-3, похоже, что я танковал носом под 90 градусов?

твоя статистика отображает, когда, куда и от кого ты получал урон?

я-то знаю. потому и ис-3 не особо тт, раз его бб с пробитием 150 берут в влд

шта? ну разве что если вывернуть шучий нос под 90 градусов, то бишь танковать, по сути, бортом

в 17-м бою почти норм сыграл. ну и конечно, первый мастер взят при поражении, что уже стало доброй традицией для моих ЛТ

http://wotreplays.ru/site/4987034#el_-halluf-vidlen-t21

А не получится со Скорпиором, как было с одной ПТ-шкой?

В тихоря без анонса выкинули в магазин, поняли что вроде бы как имба и ... убрали с продажи.

да какая там имба! даже трамвай, известный своим пристрастием к кустодрочке от красной линии, не смог в это чудо

Прикупил по скидке Чафика, довольно интересный агрегат, но что то не везет мне на нем,чаще сливаюсь чем приношу пользу команде, ну и как всегда кидает в городские карты, где толком не можешь проявить себя)

Из оборудования ставлю досыл оптика и вентиль, думаю вентиль поменять на рога, стоит это делать?

на открытые карты не кидает принципиально, поэтому мой чаппик играет в стиле шустрого СТ (соответственно, сменил сетап для света на тот, что у тебя), из ЛТшных функций выполняю только первичный засвет, а дальше качусь крысить в жопки суппортить

Насколько помню,у тебя вопроса по поводу всяких RU и 13-90 даже не стоит.То есть у тебя есть выбор между 59-16,Тип64,WZ-131.

Я бы на твоем месте пробовал делать задачи на WZ-131 параллельно качая WZ-132.Тип64 не очень подходит для задач с засветом из-за того что он ОЧЕНЬ медленно разгоняется.Вот выпадает тебе долгожданная Малиновка,Прохоровка или там Редшир,так там весь прикол-оказаться первым в нужном кустике,пока ты Типа раскочегаришь,пока доедешь там уже или союзный ЛТ стоит или вражеский законтрит. 

не-не, с прицелом на табуретку ещё Т21 катаю, но при его суровых габаритах мне и в голову не приходит кататься с рогами и сеткой, тем паче при нынешней системе оплаты засвета на проходных ЛТ гораздо выгоднее дамажить, то есть мой жиробас ездит с СТшным сетапом

РУ и говеностик слишком долго качать, а я и так сейчас по уши в дерьме из-за идеи выкачать тапка

Малиновка у меня выпадает исключительно для ТТ. нубокуст на Прохоровке использовал всего раз, да и то с чужого акка (не везло на респ). приехал первым? гут, но через несколько секунд туда подтянутся прочие ЛТ и иногда даже ПТ. по крайней мере, со мной это и случилось на чаффике. делать нечего, поехал светить активно. такова конфигурация рандома в условиях ЛБЗ, приходится искать оригинальные решения на картах, изначально для пассивного света не предназначенных

говоришь, хреновая динамика? интересно, я-то, честно говоря, думал, что недостающие тайпу 4 л.с./т по сравнению с 59-16 компенсирует увеличенная на 12% проходимость или ты и о 59-16 того же мнения? тогда это не проблема, к его динамике я уже привык

WZ-131 планировал выкатить, закрыв "невидимку". думаешь, ждать не стоит?

неужто тайп такое дерьмо, что даже не заслуживает ни одного тёплого слова?

Лень, а что мешает катать 59-16 со стоковым (если не ошибаюсь) 57мм орудием с базовым пробоем около 112 и голдовым под 200?

Миша, в нынешних реалиях 59-16 с 76мм катают исключительно раки я, конечно, тоже рак, но не до такой же степени!

похоже, ты не уловил суть моих метаний

пробоя бб 59-16 ну совершенно не хватает даже в топе, чего не скажешь о Т21

приобрести премиумного китайчонка, который не будет постоянно вгонять меня в долги?

2800 серы за 85 урона! то есть, решив пострелякать на 59-16, я сразу готовлюсь к жирным минусам. ни на одном танке мастера не доставались мне такой ценой

А почему бы вообще не озадачится прокачкой ВЗ-132? Там и пушка злая (и с хорошей стабилизацией) и маскировка достойная и раки жЫрнее, посему для ЛБЗ как бэ наверно будет луДше. Да и еще однопреимущество ЛТ8, что у них в отличии от собратьев уровень боев +2 как у других классов техники.

как "не озадачился"? очень даже озадачился! более того - планирую открывать WZ-120 именно по ветке светляков, а заброшенный Т-34-1 изгнать из своего ангара с позором

но! во-первых, решил не торопиться с попаданием в десятки (по крайней мере, на WZ-131 сцусь), во-вторых, старшие китайцы низкие, но длинные (это очень жирный минус с учётом уклона большинства карт в коридоры), а в-третьих, пушки у старших китайцев злые, но перезаряжаются хреново (то есть, сетапы на пассивный свет как минимум не приветствуются)

Мне Тип64 Хелката напомнил,много у них общего.А для ЛБЗ да,поддержу Коляна выкачай ВЗ-132,он для всех задач с засветом-подсветом отлично подойдет.

Андрей, ты профи в ЛТ, а я так, погулять вышел, то есть комплексую и рефлексирую по полной

Леня, имхо лучше всего открыть таблицу маскировки на ОФ и сравнить с глазастостью разных ЛТ. У кого лучше всех маскировка вкупе с глазастостью - тот и фаворит.

Данила, разумеется, я предварительно открыл http://wotinfo.net/ru/camo-calculator и сравнил 59-16 с тайпом - при прочих равных тайп в фаворе, выигрывая 10-20м, несмотря на более высокий силуэт

но цифры цифрами, однако, мне всё равно хотелось услышать мнение котанов, так как с нынешним курсом цена вопроса - почти косарь

плюсы очевидны, но и минусы не менее явны - БК и радист. сиречь нужен хайвмайнд

после вчерашних покатушек кое-что прикинул и озадачился следующим: пробоя бб 59-16 ну совершенно не хватает даже в топе, чего не скажешь о Т21, но! американский жиробас принципиально не подходит для вожделенной ИБЗ "Невидимка". в этой связи возникает вопрос: а не проще ли всё-таки расстаться с 59-16 (тем паче WZ-131 давным-давно исследован и выкуплен) и приобрести премиумного китайчонка, который не будет постоянно вгонять меня в долги? правда, он немного более упитанный, зато обладает солидным обзором. ствол от Т21 меня вполне устраивает, максималка у према выше, подвижность по совокупности тяговооруженности и проходимости должна быть примерно одинакова. но главный вопрос в универсальности - потянет ли тайп кустовые ИБЗ? что скажете, котаны?

Серёга, залей реплеи пожалуйста, а то всё никак не могу насветить на 4К

с акка коллеги насветил с девятками 4.2к, но то была Прохоровка

открыл год назад, выкупать этот обрубок не планирую

Позавчера купил,на радостях даже топ ствол за свободку открыл.В КАЖДОМ бою по 3-4 арты,которая фокусит исключительно меня,порой не давая даже до позиции доехать.Чего делать то?Я же ведь так и отчаяться могу,и продать его нафик.Может правда сетку поставить и с респа не уезжать?

Хотя если удается от арты спрятаться танчик конечно доставляет.

ты просто не умеешь играть против арты! ©

ЗЫ а ведь я тебя предупреждал

ну вы еще стату страйка приведите в пример. я вам обычного рандомного игрока даю, с которым езжу, а вы из топ клана

он в этом клане совсем недавно, то бишь его цифири сделаны в соло

и ещё раз подчеркну, что практикуемый им состав БК далёк от киберспортивного

Ты один из немногих кто затачивает экипаж прокачиваемой машины под прем

неа, я лавирую между как и КВ-5, СТ-I слеповат, не обладает ни стабилизацией, ни вертухой, туго ведёт себя на мягких грунтах, плохо вертится, часто получает в хобот. а тот же ББК, например, КВ-5 ни к чему, но исключительно пользителен для СТ-I

не-не. ты написал что танк гомно так вот танк-то хорош, могу спросить реплеи, если не забуду

ну а Ри на вертолёте 2.5к+ почти на фулББ накидывает - дальше-то что?

тему можно закрывать иначе все сообщения будут как третье 

а я вот возьму и соригинальничаю, так как мой экипаж с СТ-I катается ещё и на КВ-5

досыл, стаб, оптика. перки на ремонт, кэпу - лампа и ОГ, наводчику - плавный ход и мастер-оружейник, мехводу - король бездорожья и виртуоз, заряжающим - ББК, отчаянный и петушение. докачавшись до пятого перка, сброшу на бобр. чрезвычайно редкие пожары тушим маслом или тушёнкой

тоже поначалу настолько поразил громадный круг сведения, что забросил эту машинку на полгода, а потом всем втирал ерунду, сравнивая её у КВ-2. но как-то выкатился и внезапно открыл для себя, что оно таки неплохо попадает, причём даже на ходу. собственно, на этой машинке я и проникся духом молодости, даже перестал страшиться ЛТводства

тоже не распробовал данный агрегат, до громких заявлений не дозрел, но этот танчик однозначно спорный фрукт

Ну так что решим с оборудованием для экипажей с ББ?

- пт режим (труба, сеть, вентиль)

- ст режим (оптика, сведение, вентиль)

Согласны или я что то упустил?

угусь, упустил оптику+вентиль+досыл

хотя, пардон, мой вариант не катит, очевидно, так как ни у одного моего СТ-экипажа нет ББ

И что у КТ, что у 75ки топ башня на сток ходовую не лезет=)

ну да, придётся потратиться ещё и на гусли, но согласись, это того стоит

Почитал тему и ещё больше запутался. Всё-таки, что посоветуете начинающему ЛТ-воду (то бишь мне ) взять: М3 Стюарт, М5 Стюарт или Чаффи? В экипаже только у командира лампа, остальные качают первый перк

бери М2ЛТ, качай до М5 - а там уже и потренируешься, благо экспы для исследования с него двух следующих машин требуется гораздо больше. как свет М5 хорош. заодно вылечишься от комплексов по поводу набивания дамажки

меня 8 разрывают с 7) катаю пока в стоке с 8.8, ромб обратный ромб - все бесполезно. мод показывет 212 брони приведенной но т29 пробивает

мой тебе добрый совет: задонать в башню. хоть топовая тоже не отличается хорошим бронированием, но это всё же не тот картонный скворечник, что идёт дефолтом

то же касается и Е 75. можно мириться со стоковым двиглом и слабенькой пушечкой, требующей половину БК голды, но без топовой башни это всё тот же КТ, только воюющий с десятками в 2 раза чаще

Таракан тащит исключительно в прямых руках

ну не знаю, не знаю... форма моих клешней мало напоминает руки, но у меня ещё ни одной девятке так легко не набивалась дамажка