Перейти к содержанию

Vidlen

Пользователь
  • Постов

    1 651
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Vidlen

  1. Есть еще 34-1

    У него вроде все ок - пробой, урон, только ко всему этому существенный минус - разброс и сведение, не попадает решительно никуда. Для близкого боя нет брони.  С порезкой точности просто печаль. В противостоянии с т-43 т43 его просто разбирает(горящий бак во лбу т43 с лихвой компенсируется критуемым бк во лбу 34-1)

    а ещё углы и полное отсутствие вертухи - Т-43 в этом плане хорош ;)

  2. Посчитал КД:

    КД в базе: 7,8 сек

    КД с досылателем: 7,02 сек

    КД с досылом и бобром: 6,67 сек

    КД с досылом, бобром и пайком: 6,0 сек

    Илья, у тебя что-то не так с формулой ;) обзор бьёт до десятых/сотых, а вот с расчётом КД полный швах

    КД в базе: 7,48 сек (100% экипаж)

    КД с досылателем: 6,73 сек

    КД с досылом и бобром: 6,58 сек

    КД с досылом, бобром и пайком: 6,31 сек


  3. Подумываю пройти Стюартов за свободку и взять Чафии...

    нафига? допустим М3 действительно какашка, но там и экспы требуется на одну звезду, а М5 как свет очень хорош. кроме того, после его пистолетика твои МТ-25 и ёлка покажутся просто убийцами :D

    А как у него со сведением, сложно ли выцеливать болевые точки, приводы наводки не нужны?

    норм, хватит одного стаба

  4. Вот только не знаю, стоит ли с ней катать.

    не стоит, сам катал с этим недоразумением на МТ, прошёл - и только тогда узнал, что нормальные игроки по-прежнему с коником играют. потому и результаты у меня более чем скромные. с толку сбило отсутствие в названии 7,5/5,5 cm Waffe 0725 заветного слова, и я, дурья башка, думал, что у танка его просто забрали. на пигрёнке, сожалению, этого ствола нет, но 7,5 cm KwK 42 L/70 вполне достойная альтернатива, чтобы даже не париться с открытием недо-ахт-ахта

  5. Лёнь, согласись, что если бы УГН хорошие для КВ-85 завезли, то был бы имбой безусловной.

    А что касаемо старого... Ну, единственное, это ПТ5 и СТ4 стали себя уверенней чувствовать без вероятных ваншотов... А в остальном? Ну с Хэлом, будем честны, КВ-1с не мог тягаться за звание "имба 6 уровня".

    Мне просто скучно было на нём кататься. Брони, кроме как в башне, нет. Пушка косая (и это я уже в нашей эре играл-то есть после апа точности), сводится долго, перезарядка долгая. Ну да, динамика есть-согласен. Ну просто не было фана, драйва... Не подстроился я под него, под его тайминги и стиль.

    Я даже не о результатах говорю и результативности, только об ощущениях игры на машинах. КВ-1 люблю. Т-150 люблю, хотя обоих почти не катаю сейчас. ИС и ИС-3 и сейчас катаю с удовольствием. КВ-3 продал после прохождения "по звёздам". В КВ-2 не могу, но шарм и обаяние есть. А вот старый КВ-1с... Хороший, сильный, но лично для меня был неинтересный.

    Вот на 542 метра фугасом с Су-152 сваншотить фулловый КВ-1с в Карелии-да, до сих пор помню: весело было!  :D  Хотя даже вблизи мне такое удавалось тоже один раз буквально, может пару...

    я об этом и говорил :)

    а к старому я приспособился быстро, так как в это же время активно выкатывал бронеизбу. стиль схожий, тайминги с учётом уровня сопоставимые. соответственно, и драйв был, и фан. в какой-то момент даже надеялся довести средний до 1.3к - при том, что голды возил мало и не злоупотреблял ею. но напоследок ВБР прикрыл лавочку, пошёл фейл за фейлом, и началось это ЕМНИС как раз в тот день, когда был сыгран вышеупомянутый бой на Мурованке

    схожие - и всё равно далеко не такие яркие - ощущения вызвал ИС-8. однако, подсев на взводную иглу, я потерял кураж и уверенность в этой машине при игре в соло. даже на СТ-I я играю более непринуждённо и агрессивно, хотя во взводе с СТ9 всегда был на острие атаки и при этом реально тащил, а не дох в т.н. "размене". надо бы, конечно, вернуться к взводной практике и докачаться таки до семки, как только ЛБЗянка пойдёт на убыль :(

  6. Лёня, ну а смысл фугасами снимать крохи на 10 уровне?

    крохи? О_о а стрельба по пикселям танкующих семок? а добор шотов? а вафли, наконец?

    я же не говорю, что КСы не нужны - в ближнем бою как раз они-то и роляют! но попадая на открытые карты с 3-5 артами, у эстонца всего два варианта - играть в поддержку и сэйвиться или слиться, как Вспышка, и ждать, когда команда затащит

  7. да я если честно планировал выполнять ЛБЗ на Тигре 2, Е-75 и Е-100)

    Туда с чего то решил посадить женский экипаж)

    тогда не выкупай :)

    Е 100 очень убыточный танк.

    если пробивать и не брезговать фугасами, то в минусы с ПА не уйдёшь ;)

  8. собираюсь выкупать ис-3 для ЛБЗ, стоит ли это делать?или лучше качаться к Е-100 начиная с тигра два?

    ИС-3 имеет смысл выкупить только в том случае, если планируешь выполнять ЛБЗ на семке ;)

  9. В приницпе наверное не нужен стаб. Просто я в начале прокачки на форуме прочитал, что многие его ставят и тоже поставил. И так он у меня простоял до самого конца. Но в любом случае двигаться и стрелять сходу приходится.

    так я до выхода патча выкатываться не планировал, а там и стабилизацию на 14% апают ;) это, конечно, не 20%, но вкупе с уменьшением времени сведения на 10%, думаю, результат будет не хуже, и слот под оптику освободится. в общем, попробовать можно и нужно :)

     

    UPD не сумел я на нём в светляка - попадаются сплошь коридоры, а для них Т21 больно жирный и динамика просто печальная

    уж не знаю, насколько ап проходимости исправит эту ситуацию, покамест перезаточил сетап под крысочит и поддержку - и пофиг, что скажут союзники

  10. Не я возил рога, сетку и стаб. Приехал в куст, стоишь и светишь, есть возможность - то начинаешь накидывать.

    мм... не совсем понял, зачем при стрельбе из кустов стаб :Smile_unsure: хотя... в принципе, сборка имеет право на жизнь - получается пассивный светляк с уклоном в антисвет

  11. Я его обратно вчера выкупил)взял неожиданно мастера))использую досыл+вентиль+оптику,  по тактике вперед не лезу, короче крысю помаленьку)

    ясно :) а не пробовал немного изменить сетап с уклоном в антисвет, сиречь взять стаб вместо вентиля? всё-таки крысочит и поддержка в случае с ЛТ неадекватными союзниками, как правило, воспринимается в штыки :Smile_smile:

    Поглядел я его изменения в будущем патче. Я так понимаю картошка делает все, чтобы оживить активный свет - на ходу разброс уменьшается + снижение КД. А мне чего-то кажется, что Т21 это больше пассивный светляк - я по крайней мере его именно так использовал. И самая большая проблема для меня была низка точность пушки - тут вообще проблемы не с выцеливанием были, а просто с попаданием. А эта точность в новом патче вообще не меняется - 0,4 метра на 100 метров это многовато для пассивного светляка.

    то есть возил классические атрибуты пассивного светляка - рога, сетку и оптику? :Smile_smile:

    Пушка да, то попадет за 100 метров то с близи мажет)

    угусь, ствол капризный, запомнил его по джамбо

  12. Давно немного катал этот ЛТ по пути к Т71,точно помню что он мне дико не понравился,я ему сразу пендаля и прописал.Вообще не люблю танки которые мне на нервы действуют,а этот мне как то особенно насолил.

    то есть рассчитывать на сохранение нервной организации не приходится? :(

    Ёлка только кемпер?

    я не говорил "только" - я сказал, что есть более универсальные светляки, ходовые характеристики которых превосходят ёлкины, но за свою сумасшедшую динамику и манёвренность они расплачиваются неспособностью наносить дамаг ;)

    Ну, я так-то извращениями занимался, т.е. свети двум артам 10 лвл во взводе...

    хе-хе, я тоже как-то на громе за неимением светляков по гребню прохоровки носился :D

    А я как раз его на днях докачивал, да за мастером охотился. Потом отписал на картошкином форуме. Вот процитирую себя же:

     

    Вчера вот докачал его и взял мастера. Конечно это первый опыт игры на легких танках шестого уровня и сравнивать особе не с чем. Тем не менее танк показался каким-то средним. Вроде все есть, но чего-то немного не хватает. Мне особенно не хватало точности пушки - пробитие решалось голдой, а вот промахи сериями при полном сведении доставали. Ну и размер великоват - не в любом кусте спрячешь. И еще какая-то беспомощность чувствовалась в боях высокого уровня. И не потому что там никого не пробиваешь, а потому что там обычно есть светляки 7 и 8 уровня. И делают они все тоже самое что и ты, но только гораздо лучше. Играбелен в целом, но оставлять в ангаре не буду.

    ага! уже обнадёживает :) кстати, раз воспоминания ещё свежи, не мог бы ты ответить на вопросы из поста #4? и что ты можешь сказать о запланированных изменениях из грядущего патча? :Smile_smile:

  13. Светить может всё

    а по существу? ;)

    Скажу проще, нету бога кроме бога... А бог среди лт - это 1390.

    не вариант - зачем мне качать ещё одну ветку и есть кактусы, когда я уже в одном шаге от табуретки?

    Свет? Это к ёлке (именно свет).

    может, я чего-то не понимаю, но по-моему, чистый свет это миляга, МТ-25, толстопард и 59-16. ёлка же больше кемпер

    Для части задач на ЛТ нужны лт7-8 (там проще насветить N кол-во урона)

    А по уму, т71 выкачивай, готовь экипаж.

    да я, собственно, этим и занимаюсь :Smile_smile:

  14. Катал такой танчик года полтора назад, да и то не на своём аке. Ниочень), может руки под  лт тогда не были заточены, да и экипажа толкового не было, не знаю. В планах табуретка есть, а как проходить до неё надо подумать.

    ну, сейчас-то совершенно другие реалии, да и апают его нехило вроде (особый интерес вызвал ап проходимости - бают, это его ахиллесова пята)

    Я его тоже хочу выкупить для ЛБЗ по ветке ЛТ. До этого мнение о нем тока плохое, кидает часто к 9, где с его пухой трудно совсем, маневренность так себе, короче у меня от него боль и печаль, редко получались хорошие бои.

    ну так, небось, все ЛТ7 большую часть боёв с 9ками проводят - сужу по своим нуберастским 30 боям на 59-16. к слову, у последнего обе пухи вообще за гранью добра и зла :facepalmic:

    главный вопрос - светить-то оно может? какой сетап предпочтительней? другими словами, как обстоят дела с активным светом? с пассивным, по идее, проблем быть не должно, но опять же - нужны ли рога или заточить всё под универсальный крысочит и антисвет?

  15. Давеча ближе к ночи прокачал этот пепелац и быстренько переобучил экипаж, пока действовала акция. Сразу выкатить не решился - в последнее время подхожу к новой технике осторожно (подчас даже чересчур) и без вдумчивого изучения гайдов и просмотра видосов предпочитаю не раковать рисковать. Сунулся было на ОФ, но там на месте первого поста только "трям" и картинка О_о , а редкие посетители ветки преисполнены уныния и отчаяния, хотя опытных лтводов среди них не замечено. Так же припомнился спор с Глебом-сантехником, который упорно пытался донести до меня мысль пройти это дело за свободку, но так как примерно то же и в тех же выражениях, только на тему М5, я уже встречал в нашем клан-чатике :D , прислушиваться не захотел.

    Так вот, пока я мну булки, хотелось бы увидеть мнение котов-лтводов по поводу этой таратайки :) Что же меня всё-таки ждёт, и есть ли хоть какой-то проблеск надежды выкачать табуретку и не поседеть до сроку?

  16. танчик вообще не пошёл, хотя это меня в принципе не особо и парит, так как изначально рассматривал его как проходной к табуретке

    половину боёв провёл с пятёрками, но тут мой свет игнорили гораздо жёстче, чем в случае с М5. где-то к 10-му бою плюнул на ассист и стал больше практиковать крысятничество и гусарские наскоки

    6-фунтовка откровенно огорчила точностью, низкой НС снарядов и безобразным уроном по модулям. имея отвратительный средний настрел (во многом благодаря первым боям, где я, наивный, пытался работать на команду), с удивлением для себя обнаружил в профиле фиолетовую цифру, что само по себе намекает на каличность этого танка. по сути, всё, чем он обладает - превосходным для своего уровня обзором и сумасшедшей динамикой. вкупе с паршивенькими пухами и низкой востребованностью ассиста на своём уровне ни то, ни другое не роляет

    катал с оптикой, досылом и вентилем. экипаж был тот же, что последовательно прошёл прочие танки ветки  - кэп от мамонта с тремя полными перками (лампа, ОГ, маска, наставник) и нубяры с недоученной маской

    оставил в ангаре с прицелом на отдалённую перспективу, когда найду в себе силы выкатиться с более приличным экипажем, чтобы взять мастера. после чего, естественно, тут же продам

  17. Зачем кататься на Стюарте, когда есть прекрасная Гаечка?

    чтобы выкачать ЛТ для ЛБЗ, попутно выполнив несколько заданий, и не вливать свободку, например ;)

    и да, в мире цистерн моя основная мотивация - исследование техники и выполнение задач для задротов, такое вот я дно, но ничего с собой поделать не могу :Smile_unsure:

  18. балииин, как же у меня вчера горело от амера! 9a525453900b630994fbdfb89231f59f.gif надеюсь, тот, кто придумал впендюрить этой тележке пуху с голдовым пробитием 78мм, будет гореть в аду! с другой стороны именно в качестве светляка миляга божественен. для полнейшего нуба в ЛТ это был бесценный опыт

×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.