Vidlen

очередное дерьмище, ломающее геймплей

лучшая точность и ДПМ на уровне, отличные углы и мгновенное сведение. с учётом всего этого пробития бб хватает за глаза и за уши, я и против десяток голду практически не использовал всего лишь использовал навыки, полученные на британских ПТ - катался ромбом взад-вперёд https://www.youtube.com/watch?v=T3_gtg5XGwk&list=UU4CNZhscaYkMlOa-0q73OHA

ты прав, не поверю, так как сам одним махом откатал КВ-4 пару патчей назад, нисколечко не страдал и отлично помню, как толпа - а я в основном ездил троллить брошенные фланги - промучившись со мной пару минут, в конце-концов заряжала голду. сведение фигня - вертуха решает и да, АТ 15 - имба пофиксил, не благодари не самый плохой показатель, из ТТ8 лучше только у немцев и кайры

для меня самыми комфортными из исследованных оказались стволы тигрёнка (5), читы (6), пантерки (7), АТ 15 (8), торта и ИС-8 (9), бронеизбы (10) то есть орудия, на которые можно положиться про белку такого сказать не могу. играл на исухе давненько, но капризы и рандомность этой пушки запомнились крепко

ты не поверишь, но даже десяткам требуется выцеливать мягкие места КВ-4, так как, например, наклонная часть ВЛД с учётом высоты корпуса и соответствующего угла встречи может "порадовать" даже япесто (~ полметра брони)

подвижнее? пожалуй, но совсем чуть-чуть (удельная мощность двигателя 13.7 против 12.0, проходимость 1.2/1.5/2.3 против 1.26/1.6/2.86) быстрее? а вот и нет: максималка 35 против 40 - и красный богатырь набирает её не как иные, с горки, а вполне уверенно КВ-4 ближе термин "неподвижность" максималка всего 30, а масса при той же мощности движка на 7 тонн больше в плане бронирования КВ-5, разумеется, уступает КВ-4 (лоб башни более хлипок + куча уязвимых сисечек) - и тем не менее, на своем уровне он может танкануть не хуже ну а по сравнению с другими одноклассниками он просто монолит да, орудия несравнимы и ведут себя по-разному. КВ-5 имеет зачатки стабилизации, а КВ-4 способен раздавать с вертухи. КВ-5 обладает нехилым ДПМом, а КВ-4 - отличным пробоем и неплохой точностью короче, КВ-5 предназначен для активных действий и врывов, а КВ-4 для неспешного продавливания направления или троллинга фланга

а что у нас среди премов-8 быстрее сисястого? токмо ФЦМ что именно ты хочешь сравнить? броню, подвижность, ствол?

а я супов - каждый день короче, рекомендую сисястого богатыря всем поклонникам техники с харизмой. носится по полю, как самка слона, божественно таранит и охаживает хоботом по картонным крышам

у тебя же нет КВ-5

лучше уж КВ-5 купить тем, у кого его ещё нет, конечно

если тайп и появится когда-нибудь в преммагазине на денёк, то как минимум в толстом пакете а-ля гусь от 80$ и выше

к слову о броне: таракану башню убили в хлам, а у тайпа по-брежневу всё норм

до недавних пор песочные премы редко использовались для прокачки экипажа, более популярным был обратный подход. нет нужды говорить о том, какие экипажи у ЦА самые многочисленные и опытные есть и ещё несколько нюансов : слабая бронепробиваемость основного снаряда, картонные борта и нежелание/неумение ЦА использовать скорость к слову, если верить неофициальной статистике, стата у экселя норм да-да, я уже понял. ну а я вон давеча мауса на деде-8 почти полностью разобрал - о чём это говорит? что маус картон, или что игрок донышко? угусь, неплохо, но если рассматривать угол склонения вкупе с другими параметрами (бронированием башни, динамикой и скоростью заднего хода), можно придти к выводу, что эксель может играть от рельефа, а розетка - не очень P.S. ничего странного, деление довольно популярное. по степени выраженности классовых признаков и скиллу превалирующей массы игроков.

ЦА катает советы гм... бронепробитие 121/145 для танка 4 уровня ты называешь никаким? у розетки за маской толщиной в те же 75мм брони нет, спасают лишь боковинки перед щеками и да, ты забыл сказать про УВН

+ реалии патчей 0.8.0 и 0.8.10 несколько отличаются

я имел ввиду, что эксель по всем параметрам лучше, но у него нет одного фишняка: бают, полные взвода из розеток, всегда балансит в топ добавлю свои 5 копеек в модный разговор о песке и топе: для меня это уровни 6- и 8+ соответственно

для соло эксель лучше

30кк урона

ахахах, Вспышка тоже ползает с нижнего респа на гору

нашёл средство против сливов и подрыва пукана: взвод с двумя СТ9 легко и непринуждённо наколотил недостающие 13к для исследования топовой движки UPD звот с одним СТ9 тоже, оказывается, канает

где? ты меня с кем-то путаешь куда уж позже, и так в последнее время чаще всего после нулей катаюсь во-во, изначально планировал остановиться на восьмёрке и СТ-I

Дим, я, как говорится, не первый день замужем, и знаю, о чём говорю. Не сижу сложа руки, анализирую профили, постукиваю в комнаты, со многими успел пообщаться/покататься. Первый батальон, как правило, выше 7 уровня не катает, а девятки-десятки в ангаре - вообще единичное явление, поэтому при поиске совзводных присматриваюсь в основном к личному составу второго. А у них <далее по тесту из предыдущего поста>. В общем, не суть, это только мои проблемы. Спасибо всем отписавшимся за желание помочь, но тема не обо мне, а о танке.

вот об этом и речь: один пашет на работе, другой комплексует, третий отдыхает, четвёртый не играет без постоянного совзводного, а остальные вот опять третий час в ТСке досиживаю без толку так что, Миша, твой совет в рамках сообщества нежизнеспособен ладно, попробую поискать совзводных на ОФ

Не первый день сижу в ТС без толку. Все на ГК, в треньках или играют соло. А с учётом роста курса доллара просаживать ПА впустую мне просто не по карману.