Перейти к содержанию

alex_ls

Пользователь
  • Постов

    10 743
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент alex_ls

  1. он не из пчелок. сказал что его фишкой взяли просто, он с ними даже не играл ни разу
  2. не-не. ты написал что танк гомно так вот танк-то хорош, могу спросить реплеи, если не забуду
  3. http://worldoftanks.ru/community/accounts/5562649-J_ak_SON/ посмотри на этот танк в руках мастера, мой парнер по рандому готовит его мастерски
  4. а что тебе надо? ремонт качай главное и танкуй башней, под арту не лезь, борта башни не подставляй и будет тебе счастье. хотя сам купил, но экипаж не пересадил. есть надежда сделать 65% на кв-4 и продать его
  5. так почти вылитый т-28 на 6-ом уровне, только максималка намного больше, а пробой намного ниже (с поправкой на уровень), все остальное считай 1 в 1, тактика чуток меняется потому что максималки больше и от любого можно удрать
  6. сорри, что повторяюсь, сетка не увеличивает маскировку кустов! если встал в куст, то сетка не нужна! сетка помогает, только если кусты тебя не скрывают! теперь понятно говорю? зачем сетка, когда я все равно в кустах стою или рашу
  7. на картинке оптимальный для меня сетап, на него я перешел так давно, что уже не помню но предполагаю, что использование досылателя и сетки возможно, хотя в их эффективности (кроме случаев игры спецвзводом с разделением труда) я очень сомневаюсь например играем в 3 т-28, конечно по идее светящему сетка нужна, двое другие могут вместо рогов взять сеть. один в кусту стоит, другие два из-под сетки лупят. второй вариант все втроем ставим досылы и идем в ближний бой, просто по фанчику... ну видишь ты тоже понял как я, что сетка для стрельбы, а кто-то юзает сетку, как прикрытие вместо куста в поле, я даже не знаю, я бы на это не надеялся, а лучше бы попробовал удрать сразу, чем надеяться что под сеткой не заметят. проблем же в том если поставить сетку, то придется что-то выбросить рога/сведение и вентиль, а выбрасывать нечего, именно поэтому сетка лишняя, а так бы я ее возил 4-ой или досыл это надо потестить, но в 3 она никак не лезет
  8. ну да и то если куста нет. т.е. ты ехал в поле, вдруг кого-то увидел и замер с сеткой. часто такое бывает? да и я бы не рассчитывал на сетку в таком случае...
  9. вот спасибо, а то я лодырь и лентяй. какой нас пункт интересует? конечно 3-ий, стреляет. и что мы тут видим? а то что т-28, что т-34, что а-43 светятся при стрельбе, нас все равно увидять и скорее всего обидят ИМХО сеть нужна только если маскировка не прокачана, тогда да
  10. не верь глазам своим, какие коэффициенты маскировки у т-34?
  11. отвечу еще раз, я даже на т-28 не вожу сетку, хотя по твоей логике должен. почему? да потом что нет от сетки толку почти, а альтернативные варианты дают весомый профит, как ты собираешься без приводов снайперить? ведь орудие ну никак не успевает свестись, а ведь у тебя рога и сеть, т.е. ты планируешь работать на большой дистанции. короче не сходится твой набор оборудования между собой ну никак
  12. да не с тобой спор. а с человеком с ветки кв-1
  13. был у нас конутрктивный спор нужен ли снайпер орудиям с большим калибром и долгим зарядом. так вот я считал раньше как ты, но забыл момент, что чем больше калибр, тем дальше снаряд пролетает внутри корпуса врага и тем больше модулей он может повредить. наприм 88 мм, может повредить до 3 модулей за раз, а 122 до 5 модулей за раз и на каждый модуль эти 3% считаются
  14. считай, что это тяжелый танк с хорошей маскировкой, а обсуждения да лучше в тему нужную...
  15. его там хватает, только если в упор долбить даже на т-28, а уж на т-34 и подавно
  16. если играть агрессивно в ближний бой, то может и не надо сведение. сведение скорее, если тактически будешь дистанцию держать
  17. оптика, вентиль и (сведение/досыл)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.