Thorazine

А кто мне войноса зажал, добив последнего шотного КВ-2? Я всё помню! А то получился Мастерос без Войноса... Срамота, а не Мастерос...

Соглашусь. Юдес тот ещё подарочек. Девятка куда как комфортней.

@aBaPu9l_Mo3ra А здесь сейчас много всяких разных артофобов развелось. Либеральных, как я. Или радикальных, как Витя.@Mindflayer

Сотка с деструктором - настоящая коса смерти. Вот примерчик, когда всё летит в цель: http://wotreplays.ru/site/12430328#utes-thorazine-su-100

ХЗ. Я вот до сих пор думаю: брать его или нет? Может лучше взять компенсацию голдой и бонами?

@HEDIN_14rus , Лёша, поправь сообщение!

Гы, и это ты ещё не написал про бой на Мурованке, где меня на фулловом ЛТ, мчащегося на полном ходу, с разворота шотнула арта. Эпик фейл!

У меня был бой на 1300 опыта, тоже второклассник

Про Пантеру не скажу. но Прожектор очень хорош. Хорошие подвижность, обзор и маскировка, очень комфортное орудие. Вменяемое пробитие. Он и в рандоме-то хорош, а на ЛФ так вообще шикардос! По крайне мере, там он составляет достойную конкуренцию такой имбе, как премВертолёт.

@2550_HP Сергей, не драматизируй. 1.Фугасами эти орлы в лоб 432 снимают по 30-40 ХП. Это из личного опыта. 2. Катаются и по одному, и как придётся. Это же не клановые или командные бои. 3. Пробивать их фугасами (а я стреляю по ним именно фугасами) не обязательно. Можно и по колёсам. Там урон по ним проходит около 100 (брони же нет совсем) и критует калясики. А без калясиков эти персонажи по прямой ещё кое-как едут, а вот маневрировать совсем не могут. А чинятся эти калясики ой как долго. Ну а если пробил на 300 - так вообще хорошо! Ну и таранчик, это тоже зер гут! 4. Я и пишу, что большинству танков с колёсниками никак. В них не что попасть, корпус с башней довернуть не успеваешь. И это я про СТ. Про ТТ и ПТ и говорить нечего. А 432 тем и хорош, что успевает за этими Панарами. И в поединке один на один Панары не имеют над 432 преимущества.

Бульдоги не танчат ни фига и фугасами колёсников пробиваются без проблем. А вот с 432 такие финты у колёсных шумахеров не проходят. Да и ББшками в лоб они его пробивают не всегда. Да и убежать от 432 с пробитыми колёсами у них не получается . Поэтому загонная охота на этих любителей быстрого геймплея - особое удовольствие, входящее в комплект к этой ЛТшке! Ну а стрелять кумулями по 5К серебра за штуку такое себе... Я на ЛФ фармлю, пань-машь...

Отличная ЛТшка. Шустрая, незаметная, с комфортным орудием. Идеально подходит для ЛФ. Там это один из немногих танков, которые могут реально контрить колесоидов. Уже из-за этого танк мне очень нравится. В рандоме откатал всего три боя. Тут пока к десяткам на Энск не кинет, то жить можно. Ну и Мастер: http://wotreplays.ru/site/12327432#rudniki-thorazine-lt-432

1. А у кого из премСТ-8 она больше? Химера, Лорка да Лансен. Из прокачиваемых это 416 и... и всё. Обычная альфа, есть и поменьше. 2. Тут соглашусь, угол возвышения орудия в 13 гр. это печаль. 3. "Недостаточная" это какая? С каким СТ-8 её можно сопоставить? 4. Это бронированных СТ-8 по пальцам пересчитать, а картонных полно. Интересуюсь не из праздного любопытства, а всерьёз рассматриваю данный аппарат как вариант за ЛФ.

Первое впечатление: удельная мощность - 13 лс/т, максимальная скорость - 40 км/ч, скорость поворота шасси и башни 30+ гр/сек, пробитие - 205 мм, очень мощное бронирование лба корпуса и башни. ИМХО, получится тот же Т26Е5 (он же Патриот), только СТ и с фиговым пробитием. Кто-нибудь оцените стабилизацию орудия. А то я в этих цифрах не силён.

Bizon_751824 (про стабильную своевременность) Я уже давно заметил, если жена уезжает, это всегда вовремя. (с) Эта пять!!!