Перейти к содержанию

DefensiveTackle

Пользователь
  • Постов

    652
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Активность репутации

  1. Согласен
    DefensiveTackle получил реакцию от tiktak122 в M4A1 Sherman (США, СТ, 5 ур)   
    Могу сказать по сабжу, что вполне себе нормальный танк. Приятный в использовании. Проходил его, уже имея опыт игры на Пц4 с фугаской. Здесь играл онли фугаска, постарался почти все основные модули вывести в топ за свободку. Ставил оптику, досылатель и вентилятор, экипаж был 2,5 перка (с братством, 3,5 ремонта, лампа, без маскировки, не докачанные плавные ходы-повороты, радиоперехват), камуфляж за серебро. Обзор вышел +/- 450м где-то. Стрелял больше фугасами (кумули раз в 5 выстрелов где-то, но это насколько помню, может больше, может меньше). Сказать, что прям потел в урон, не могу, просто играл как играл. Итогово получилось следующее:
    Боёв - 45
    Винрейт - 64,44%
    Средний урон - 695
    Косвенный урон - 416
    Фраги за бой - 1,49
    Засвет за бой - 1,47
    WN8 - 2553
    РЭ - 1468
     
    Мастера взял в 6-м бою, первую звезду - в 44-м. Первые 10-15 боёв средуха была, как обычно, высокой, в районе 1050 ед. Потом всё как всегда. Не мне вам рассказывать.
    В общем, для любителей 105мм фугаски хороший агрегат. Довольно-таки неплохо светит, с учётом, что большинство противников играют с 75%-ми экипажами. В принципе, если прокачать маскировку экипажу, будет совсем хорошо. Углами -12 я пользоваться особо не научился, несколько раз выручали, но просто башня сама по себе слабенькая, как и корпус, поэтому пользоваться УВН надо крайне аккуратно.
     
    Что лучше - Пц4 или М4 - вечный спор.
    У немца плюсы в виде заметно лучшей маскировки, чуть лучшей динамики, более стойких бортов (за счёт экранов), не дающих фугасам туда влетать с пробитием, в отличие от М4, немножко больше хп. И в корпусе чуть лучше броня, хотя вы её всё равно не почувствуете, даже какой-нибудь ПЦЦ будет пробивать в 30-50% случаев своей строчащей пукалкой. Орудие у Пц4 чуть точнее и побыстрее перезаряжается.
    Плюсы М4 - обзор и УВН. За явным преимуществом. В остальном либо так же, либо хуже. 
    Я бы сказал, что немец немного лучше в общем и целом, если бы ни одно НО. Успехи на амере у меня выше даже с учётом вотоматик. Не знаю, за счёт чего так, возможно, обзор на этих уровнях решает больше, чем я думаю. Поправьте, кто опытнее, но я других объяснений не вижу. Посему, порекомендовать могу что одного, что второго. Интересные машины со своим, бесспорно, особенным геймплеем. И да, на фугасах они очень неплохо фармят как для непремиумных машин. Из всего, что я пробовал на этом уровне, лучший фарм здесь. Даже если запустить 2-3 кумуля с успехом, без према всё равно будете в небольшом плюсе.
    Пока приболел, сижу дома, могу сделать эдакий мини-обзор. Ну и скрин мастера.
     
  2. Не согласен
    DefensiveTackle получил реакцию от Adamanty112 в Флудилка для гостей форума   
    давай сравним, я написал об этом, ты меня с заднеприводными сравнил
    и кто по суслам из нас двоих заслужил получить, давай подумаем?
    или ты считаешь, что раз сидишь там, за несколько тысяч км от нас, то можно всякую хрень людям писать, которая в твоём больном мозге родилась, и тебе за это ничего не будет?
     
    а может быть ты сам петух, если у тебя такие ассоциации возникают? так а я-то тут причём?
  3. Не согласен
    DefensiveTackle получил реакцию от Beyaz_Tilki в Флудилка для гостей форума   
    Ну я сочувствую твоей упущенной "эпик вин", но причём здесь я? Разве я заслужил голубизну за то, что сделал?
    Понятно, что система не распознаёт, насколько критичным было сбитие гусли союзнику в той или иной ситуации, но просто... это ведь несправедливо...
    и что я такого сделал? сбил оранжевому лёхе гусеницу при счёте 14-7 в нашу пользу, и что? дальше что? ну если он лёха, почему я его разогреть не могу ради прикола? что ему будет? -150 серебра к ремонту?
    покрепче слова он подобрать хотел... не сходи с ума
  4. Согласен
    DefensiveTackle получил реакцию от Nordicbambi в M4A1 Sherman (США, СТ, 5 ур)   
    Могу сказать по сабжу, что вполне себе нормальный танк. Приятный в использовании. Проходил его, уже имея опыт игры на Пц4 с фугаской. Здесь играл онли фугаска, постарался почти все основные модули вывести в топ за свободку. Ставил оптику, досылатель и вентилятор, экипаж был 2,5 перка (с братством, 3,5 ремонта, лампа, без маскировки, не докачанные плавные ходы-повороты, радиоперехват), камуфляж за серебро. Обзор вышел +/- 450м где-то. Стрелял больше фугасами (кумули раз в 5 выстрелов где-то, но это насколько помню, может больше, может меньше). Сказать, что прям потел в урон, не могу, просто играл как играл. Итогово получилось следующее:
    Боёв - 45
    Винрейт - 64,44%
    Средний урон - 695
    Косвенный урон - 416
    Фраги за бой - 1,49
    Засвет за бой - 1,47
    WN8 - 2553
    РЭ - 1468
     
    Мастера взял в 6-м бою, первую звезду - в 44-м. Первые 10-15 боёв средуха была, как обычно, высокой, в районе 1050 ед. Потом всё как всегда. Не мне вам рассказывать.
    В общем, для любителей 105мм фугаски хороший агрегат. Довольно-таки неплохо светит, с учётом, что большинство противников играют с 75%-ми экипажами. В принципе, если прокачать маскировку экипажу, будет совсем хорошо. Углами -12 я пользоваться особо не научился, несколько раз выручали, но просто башня сама по себе слабенькая, как и корпус, поэтому пользоваться УВН надо крайне аккуратно.
     
    Что лучше - Пц4 или М4 - вечный спор.
    У немца плюсы в виде заметно лучшей маскировки, чуть лучшей динамики, более стойких бортов (за счёт экранов), не дающих фугасам туда влетать с пробитием, в отличие от М4, немножко больше хп. И в корпусе чуть лучше броня, хотя вы её всё равно не почувствуете, даже какой-нибудь ПЦЦ будет пробивать в 30-50% случаев своей строчащей пукалкой. Орудие у Пц4 чуть точнее и побыстрее перезаряжается.
    Плюсы М4 - обзор и УВН. За явным преимуществом. В остальном либо так же, либо хуже. 
    Я бы сказал, что немец немного лучше в общем и целом, если бы ни одно НО. Успехи на амере у меня выше даже с учётом вотоматик. Не знаю, за счёт чего так, возможно, обзор на этих уровнях решает больше, чем я думаю. Поправьте, кто опытнее, но я других объяснений не вижу. Посему, порекомендовать могу что одного, что второго. Интересные машины со своим, бесспорно, особенным геймплеем. И да, на фугасах они очень неплохо фармят как для непремиумных машин. Из всего, что я пробовал на этом уровне, лучший фарм здесь. Даже если запустить 2-3 кумуля с успехом, без према всё равно будете в небольшом плюсе.
    Пока приболел, сижу дома, могу сделать эдакий мини-обзор. Ну и скрин мастера.
     
  5. Согласен
    DefensiveTackle получил реакцию от Soich в СУ-85   
    да нет, зачем, я так делать не буду
    надо на каждой машине по ветке покатать как следует
    это не первая моя ветка, поэтому с пеной у рта бежать к топу я не буду, здесь большинство машин вполне достойные и Ксюха - одна из таких
    я вот СУ-100М1 опасаюсь, боюсь, что гореть от неё будет дичайше... а 85 не должна вызвать никакого негатива... в предпросмотре поставил фугаску - довольно забавный вид, как дробовик из Quake-2
     
  6. Согласен
    DefensiveTackle отреагировална пост Soich в СУ-85   
    Фугаска дико рандомна, не  советовал бы. Я бы вкачал все за свободку, там же совсем немного надо.
     
  7. Согласен
    DefensiveTackle отреагировална пост Bear_Knut в СУ-85   
    1) Если нет ствола, то можно и с фугаской. Учитывай, что фугасы очень сильно рандомны. Стоковый ствол не самый худший. 125/156 пробой
    2) Там на стоковые вообще всё должно вставать
    3) Особо не требуется свободка. Если только в циферки не упарываться
  8. Согласен
    DefensiveTackle получил реакцию от Antrix81 в СУ-85   
    Андрей, вопрос тебе и остальным. Во-первых, насколько эффективна 122мм фугаска (пока не изучен топ-ствол), во-вторых, встанет ли она на стоковые гусли? И вообще, во что влить свободку сразу, дабы чувствовать себя по-человечески с первых боёв?
    Считаю, что 700+ среднего урона на почти любой пятёрке - это норма. 900-1000 - норма для ниразунеимбы Т67. На остальном выжимать косарь среднего, конечно, тоже можно, но лишь первые 10-20 боёв (у меня так). Потом включается патент, каличные карты, перманентное кидалово к 7-м лвл, и всё летит к чертям собачьим.
    Попробуйте сделать 1000 среднего урона на Штуг4 на протяжении, скажем, хотя бы 100 боёв. А лучше 300. Уверен, что такое будет под силу паре человек на ру-кластере. 
    На трёшке можно, но сложно, как и на Ксюхе. Кто-то делает на фугасно-кумулятивных Пц4/М4. Возможно, КВ-1 с У-11. О-И Эксп. Но это и всё.
    Разумеется, те, кто играет постоянно на Т67, считают, что меньше 900 урона на пятёрках - слабо. Потому как адекватно оценить возможности остальных пятёрок они не в состоянии.
  9. Согласен
    DefensiveTackle получил реакцию от Antrix81 в Флудилка для гостей форума   
    Тема дня.
     
  10. Не согласен
    DefensiveTackle получил реакцию от phaggi в Флудилка для гостей форума   
    давай сравним, я написал об этом, ты меня с заднеприводными сравнил
    и кто по суслам из нас двоих заслужил получить, давай подумаем?
    или ты считаешь, что раз сидишь там, за несколько тысяч км от нас, то можно всякую хрень людям писать, которая в твоём больном мозге родилась, и тебе за это ничего не будет?
     
    а может быть ты сам петух, если у тебя такие ассоциации возникают? так а я-то тут причём?
  11. Не согласен
    DefensiveTackle получил реакцию от Adamanty112 в Флудилка для гостей форума   
    Ну я сочувствую твоей упущенной "эпик вин", но причём здесь я? Разве я заслужил голубизну за то, что сделал?
    Понятно, что система не распознаёт, насколько критичным было сбитие гусли союзнику в той или иной ситуации, но просто... это ведь несправедливо...
    и что я такого сделал? сбил оранжевому лёхе гусеницу при счёте 14-7 в нашу пользу, и что? дальше что? ну если он лёха, почему я его разогреть не могу ради прикола? что ему будет? -150 серебра к ремонту?
    покрепче слова он подобрать хотел... не сходи с ума
  12. Согласен
    DefensiveTackle получил реакцию от Antrix81 в AT 15A   
    Да я не особо что-то там и посветил по итогу, хотел просто сам всю эту п-братию перебить, и, в принципе, у меня летело более-менее ровно, за исключением пары шотов. 
    Ну, можно было. Просто непривычно, что арта так быстро кдшится, да и хотелось окончательно добить направление, плюс жажда дамага/серебра порой меня губит.
    Но, если бы получилось (ВЗ мне на 2 шота был), можно было спокойно выходить на охоту за скорпионом, и этот бой был бы 100%-но выигрышным. 
    То, о чём я говорю, случилось после моего уничтожения. ВЗ приезжает к Юдесу и у того сразу минус половина хп, минус мехвод и радист. А если бы приехали все те, кого я законтрил на центре (не поедь я туда, как "рачёк"), он весь сошёл бы на нет. И я после этого рачёк, ну да... 
    У нас Штурер Эмиль один зря полез на центр, не его это занятие, и один из Кромвеллей приехал ко мне, но слишком поздно. Основная же масса лёх, в том числе те, кто должен был занимать гору - это два 12т и второй Кром - поехали по 1-2 линии. Я понимаю, там тоже кто-то должен быть. Но это не ключевое направление. Там стоит полторы ПТхи в кустах, которых может и не высветишь. Основная заруба на центре. Кто выиграл центр, взял горку, тот выиграл бой. Не в этот раз, правда, но это в первую очередь из-за тупости противников. Будь там хотя бы жёлтые (а не рыжики), нас бы смяли только так. Челленджер у них аутист, поехал и отдался на все стволы - вообще не втыкает, кто и где из нас может находиться в засаде, 122-44 - туда же, такое впечатление, что в первый раз в бой вышел... Тридцатьчетвёрки ещё что-то где-то как-то от сейва пытались играть. ЛТшки у них тоже донные, приехали на гору и сразу подставились под все стволы. Заехали и стоят, смотрят. Ну смотрите - ловите в щи тогда.... Эта победа, короче, вообще не наша заслуга, а наших противников. Сборище баранов тупоголовых. Бой был изначально слит, когда центр отдали на откуп врагов. Победа - чистая случайность, фарт на даунов в команде противника, ну это танки короче, чего тут удивляться-то... Тут такое через бой происходит... Делаешь всё как надо - всё равно 50/50 на победу...
    понимаешь, тут ведь за всеми не усмотришь, кто афк, кто нет... тут свой танк надо реализовать, о победе думать, а не о том, кто афк из союзников, а кто просто умом слаб... я просил помощи у всех, приехало пару тел не вовремя, не в тему, и слилось бездарно... те, кто надо, не приехал... у них голова трясётся, слюна течёт, летят по первой линии на стволы противника, кнопка W у них существует и всё... живность...
  13. Согласен
    DefensiveTackle отреагировална пост Antrix81 в AT 15A   
    видел вк. на смотрел за ним, но кмк это просто афкашер)
    оно типа немного проехало - и вылетело.
  14. Согласен
    DefensiveTackle отреагировална пост Nordicbambi в AT 15A   
    Кстати, в какой то момент сидение на горе вз стало бессмысленным. Ну, почти, он еще мог стрелять и светить ат15а 
    В их оправдание, (если я правильно рассмотрел, еще перегляну) в начале они поднимались по центру и занимали его. Хорошее начало, но не развили. А сидение на горе, по собственному опыту, часто не приносит пользы. Как вариант, на вазик можно было и не упарываться. А вот подсвет по центру под горой был хорош. 
  15. Согласен
    DefensiveTackle отреагировална пост Nordicbambi в AT 15A   
    Да адекватные большинство, хоть и много ушибленных. Просто дураки и подлецы всегда заметнее. 
    А вообще ат-шкам желательно кормовое прикрытие. На 7-й и на яге8.8 несколько боев вытащили только потому что кто то из команды становился для неповоротливого пулеметика попохранителем. Теперь сам так часто делаю для союзников.
  16. Согласен
    DefensiveTackle отреагировална пост Antrix81 в AT 15A   
    я собственно вот об этом моменте
    надпись почти погасла, но вроде разобрать можно, что Юдес убил. впрочем, 34-85 такой баран что жаждал тебе отдаться, и проблемы добрать его тебе бы не составило, думается.
    насчет куста и горы... надо попробовать посмотреть, так ли это в действительности, но мое личное видение.что  - подьемы-спуски контрятся только по чужому свету, а находясь там где маяк - ВЗ действительно мог быть вне круга отрисовки, плюс там рельеф.
     
  17. Согласен
    DefensiveTackle отреагировална пост Nordicbambi в AT 15A   
    Играй с тремя огнетушителями. Ручным, автоматическим и возле кресла. И если кто спичку к опе подносит - огнетушителем ему по сусалам. Но - с улыбкой и спокойно
     
    Вот у Рустама вся команда так и сделала. А он звал...
    Чат раз в сто лет может пригодится, пусть будет. Заодно выдержку вырабатывает. Выдержать, и не написать.
     
  18. Согласен
    DefensiveTackle отреагировална пост YAR_bear_ в AT 15A   
    я старался быть краток и не повторять ошибки этих двух великих империй
  19. Согласен
    DefensiveTackle получил реакцию от MexBoD_Mapuo в AT 15A   
    Сейчас зашёл извинился за мат перед ним.
  20. Согласен
    DefensiveTackle получил реакцию от MexBoD_Mapuo в AT 15A   
    Ты забыл сказать про то, как куриное яйцо можно разбивать с разных сторон и развязать войну из-за того, что взгляды на наилучший способ очистки разнятся.
     
  21. Согласен
    DefensiveTackle получил реакцию от YAR_bear_ в AT 15A   
    Сейчас зашёл извинился за мат перед ним.
  22. Согласен
    DefensiveTackle получил реакцию от Nordicbambi в AT 15A   
    вообще, там скорее я заслужил. Он назвал меня рачком, я сказал, что он кустовая женщина лёгкого поведения. Пожалуй, я заслужил бан чата больше.
    впрочем, про бан чата я уже говорил... скоро мне пермач выпишут, тогда успокоюсь
    да не, я солировал
  23. Согласен
    DefensiveTackle получил реакцию от Nordicbambi в AT 15A   
    Сейчас зашёл извинился за мат перед ним.
  24. Согласен
    DefensiveTackle получил реакцию от Soich в AT 15A   
    вообще, там скорее я заслужил. Он назвал меня рачком, я сказал, что он кустовая женщина лёгкого поведения. Пожалуй, я заслужил бан чата больше.
    впрочем, про бан чата я уже говорил... скоро мне пермач выпишут, тогда успокоюсь
    да не, я солировал
  25. Согласен
    DefensiveTackle получил реакцию от Soich в AT 15A   
    Сейчас зашёл извинился за мат перед ним.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.