Поиск

Итак, сотрясаем воздух. Вы знаете, м6 в моем сердце, я других тт-6 в нем не потерплю. А тут вдруг на свет появляется вот это вот (позывной "Павел"), и мало того, что это тт-6, так еще и амер. Я такого не потерплю, пока М6 не победит его в честном сравнении ттх. Итак, поехали. БРОНЯ. Об М6 тут говорить нечего, фугас в лоб от КВ-2 - пробитие. А вот у Паштета все поинтересней - нлд рикошетит, но смысл туда стрелять, если есть 110-120 миллиметровый стык, размером с полтанка? Влд тоже рикошетит. Есть скосы на краях корпуса по 100мм, что затруднит танкование 63-миллиметровыми бортами. Маска и лоб башни - 162мм, лоб башни маленький. Лючок 120мм, не самый большой. Да, несмотря на то, что есть огромный стык, если это можно так назвать, и умелый игрок будет пробивать Пашу так же легко, как и м6, по цифрам тут у Пашки преимущество. ДИНАМИКА. Вот тут ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. Дело в том, что в ролике от вг его обозвали "мобильный, как Шерман". Я подумал, это какой то быстрый танк. Пока точно сказать сложно, но! есть цифры. По ним максималка у Паши 45 км/чай, а у М6 вроде как 35км/чай. Казалось бы, что интересного? Да то, что у М6 КОСАРЬ лошадей, а у Пашки только 600, и уделка у М6 выше, чем у Паши (16,43 проив 16,2) и при всей своей сарайности М6 умудряется быть епятоподобным, он свои 35 набирает не то чтобы быстро, скорее моментально, а вот вопрос, едет ли Паша свои 45 км/чай, остается открытым. Таким образом, скорее всего, на небольшие дистанции М6 будет даже быстрей, но вот на прямой Пашуня, наверно, соберется с силами и обгонит картонный сарай. Что касается скорости поворота, тут Паша молодец, тут Паша хороший, 32 корпус и 35 башня против 25 и 28 соответственно. Начали болеть за Пашу? ЗРЯ! Потому что мы переходим к пушке, и здесь просто тотальный разнос, разгром в одни ворота УВН у М6 В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ, -10 - царские увн, -5 - откровенно говоря, дерьмо Пробитие на бб одинаковое, а вот на голде... У Паши 205, это нищенское пробитие как для тт-6, а у М6 оно царское: 243. Вспоминаем прем поляка прототю и плачем от счастья, что на 6 уровне есть танк, у которого голда такая же по пробитию. Сток кд у Паши 8.4, у М6 - 7,6. М6 рвет от дпма, Паше этого не Данон. Даже размер круга на мониторе и время сведения у м6 лучше, вопрос закрыт. Зато у Паши на 10м побольше обзора - 360 против 350. ПО ИТОГУ мы получаем танк с лучшей, но все еще имхо никакущей броней, потому что ослабленная зона НАСТОЛЬКО большая, что даже стыдно, разве что М6 стыдит еще больше; Мы получаем танк, который скорее всего быстрей на длинной дистанции, но вполне возможно, медленней на короткой, и мы получаем АБСОЛЮТНО НИКАКУЩИЙ в сравнении с М6 танк по пушке. Зачем он нужен - вопрос хороший, и если ваше мнение расходится с моим, попрошу ответить именно на этот вопрос.