Британец Challenger

[Monochromicus]

Скажу крамольную мысль...в нынешнем виде аппарат- как минимум не хуже Чариотира..как минимум. 

[Bizon_751824]

16 минут назад, Monochromicus сказал:

Скажу крамольную мысль...в нынешнем виде аппарат- как минимум не хуже Чариотира..как минимум. 

 

У него хуже маскировка

[Monochromicus]

39 минут назад, Bizon_751824 сказал:

 

У него хуже маскировка

Это не сильно влияет. Я Челленджера катаю с сетью (на Чарике вместо неё приводы). Даже лучше получается и это камо ещё нет.

Вот сегодняшний замес..4 боя катал с предтопом..а потом- понеслось..максимум 3100 набил и 2 боя по 2900..и всего 2-я степень.

И балансит пока семёрки мягко  из-за марша нациков. В общем-играй не хочу.

На этом фоне совсем непонятно унижение ветки торта..такое орудие лишь на 8 ур начинается у пт.

А тут..и динамика, и скорость..и башня..и углы..Имбу сделали..

Чёт 1500 мало..надо на 1,7к среднего нацеливаться. 

 

Изменено 24 ноября, 2017 пользователем Monochromicus

[Bizon_751824]

2 минуты назад, Monochromicus сказал:

На этом фоне совсем непонятно унижение ветки торта..такое орудие лишь на 8 ур начинается у пт.

 

Ты путаешь. У АТ-15 орудие хуже

[Monochromicus]

Только что, Bizon_751824 сказал:

 

Ты путаешь. У АТ-15 орудие хуже

картошка не любит слоучпоков 

[tiktak122]

Чот этот "Марш Наций" сурово так забрал планочки для Челленджера. Как помню, именно Чел безоговорочно лидировал у бриттов на 7м уровне, да и я сам на нем не побрезговал.

Вроде и 1,5к среднего, около 60% винрейт (среди всех моих ПТ-7 это лучшие результаты, при том что у милфы152 3 звезды, а у Стаместки, ещё более скиллозависимой чем Чел 2 штуки, чуть-чуть не вытянул на 3ю), а всего 1 лычка на DYLO, даже вторую ну никак не вымучаю.

Имба да и только.

Так прикинул, что Чериотир с Баррелем, пока Л7 не выкачаешь, вообще по всем параметрам кроме маскировки, уделки и 360° башни будет намного хуже Челленджера.

Переапали на славу, ничего не скажешь.

[Denskky]

Чота я вообще не понимаю, как ЭТО может кому-то нравиться.

Объективно:

- маскировки ноль

- картонимум - привет фугасы на фулку

- косейшее орудие, 0/7 - легко + пульки медленные + малый бк

Спойлер

- башня неполного вращения

- трамвайность (это бесит в машине больше всего)

- он просто уродлив внешне

На тесте катал Чарика, понравился, вот и приходится жевать сию поделку вгпрома. 

Изменено 4 января, 2018 пользователем Denskky

[Monochromicus]

В 04.01.2018 в 16:34, Denskky сказал:

Чота я вообще не понимаю, как ЭТО может кому-то нравиться.

Объективно:

- маскировки ноль

- картонимум - привет фугасы на фулку

- косейшее орудие, 0/7 - легко + пульки медленные + малый бк

  Показать контент

- башня неполного вращения

- трамвайность (это бесит в машине больше всего)

- он просто уродлив внешне

На тесте катал Чарика, понравился, вот и приходится жевать сию поделку вгпрома. 

По факту- это сильнейшая машина 7 уровня на сегодня...не познаешь её- даже не кайся дальше. После неё- Чарик, а дальше-ничего.

Ставим сеть-маскировка на уровне.

У него самого фугасы- которые лопать любой картониум.

Орудие как раз точное и на дальняк кидает отлично.

Башня с углами по горизонтали, которых хватает в 90% случаев.

Трамвайность..так это пт...

Я внешне его не рассматриваю.

Чарик- у него с орудием всё куда как хуже- из имбового лишь пробой.

Катая это имбу 7 уровня важно помнить- ЭТО НЕ СТ!

 

П.С. я Чарика даже стал реже катать. Челленджер сейчас на своём уровне даже лучше.

Изменено 6 января, 2018 пользователем Monochromicus

[YAR_bear_]

1 час назад, Monochromicus сказал:

По факту- это сильнейшая машина 7 уровня

 

П.С. я Чарика даже стал реже катать. Челленджер сейчас на своём уровне даже лучше.

1-   25-ые американцы готовы поспорить 

2-   Какой ты ветреный и непостоянный 

[Denskky]

3 часа назад, Monochromicus сказал:

По факту- это сильнейшая машина 7 уровня а сегодня...не познаешь её- даже не кайся дальше. после неё- Чарик, а дальше-ничего.

Ставим сеть-маскировка на уровне.

У него самого фугасы- которые лопать любой картониум.

Орудие как раз точное и на дальняк кидает отлично.

Башня с углами по горизонтали, которых хватает в 90% случаев.

Трамвайность..так это пт...

Я внешне его не рассматриваю.

Чарик- у него с орудием всё куда как хуже- из имбового лишь пробой.

Катая это имбу 7 уровня важно помнить- ЭТО НЕ СТ!!!!

П.С. я Чарика даже стал реже катать. Челленджер сейчас на своём уровне даже лучше.

Сеть вместо чего? БоБр+вентиль и мне всё равно не хватает сведения.

Ну вот я выше кидал скрин - семь выстрелов, одно попадание без урона. Для меня это означает, что орудие косое. А раз орудие косое и нихрена не попадает, то вынужденно приходится ст-шить. 

Не, я не спорю, может кому-то машина и заходит. Но лично для меня - серое и унылое ничто.

Это знаешь как, все плюются от дцп-гана на Фавле, а я плююсь от ягрогана.

УПД:

Я реально ненавижу это говно.

Изменено 4 января, 2018 пользователем Denskky

[YAR_bear_]

3 часа назад, Denskky сказал:

Сеть вместо чего? БоБр+вентиль и мне всё равно не хватает сведения.

Ну вот я выше кидал скрин - семь выстрелов, одно попадание без урона. Для меня это означает, что орудие косое. А раз орудие косое и нихрена не попадает, то вынужденно приходится ст-шить. 

Не, я не спорю, может кому-то машина и заходит. Но лично для меня - серое и унылое ничто.

Это знаешь как, все плюются от дцп-гана на Фавле, а я плююсь от ягрогана.

УПД:

Я реально ненавижу это говно.

Ден, маленький совет (на себе подмечал, я борща примерно так же "люблю") - как ты к танку относишься, так он и играет...  Попробуй полюбить... 

Но не говно конечно 

[Bear_Knut]

4 часа назад, Denskky сказал:

Сеть вместо чего? БоБр+вентиль и мне всё равно не хватает сведения.

Ну вот я выше кидал скрин - семь выстрелов, одно попадание без урона. Для меня это означает, что орудие косое. А раз орудие косое и нихрена не попадает, то вынужденно приходится ст-шить. 

Не, я не спорю, может кому-то машина и заходит. Но лично для меня - серое и унылое ничто.

Это знаешь как, все плюются от дцп-гана на Фавле, а я плююсь от ягрогана.

УПД:

Я реально ненавижу это говно.

Полный сток что ли?

Я в каком-то бою на стоковой пушке сделал 25 или 35 попаданий и ноль урона. Ноль, Карл!!!

После чего была за свободку поставлена топ-пуха и лёд тронулся, господа присяжные заседатели

Прошёл его до ребаланса. Мастеров давали за 3к+ урония или 1300 чистого

[Denskky]

1 час назад, Bear_Knut сказал:

Полный сток что ли?

Я в каком-то бою на стоковой пушке сделал 25 или 35 попаданий и ноль урона. Ноль, Карл!!!

После чего была за свободку поставлена топ-пуха и лёд тронулся, господа присяжные заседатели

Прошёл его до ребаланса. Мастеров давали за 3к+ урония или 1300 чистого

Нет, на топ пушке. Это промахи, не непробития.

Благодарение прему и резервам - пройден, продан и забыт.

Изменено 4 января, 2018 пользователем Denskky

[tiktak122]

Закончил Челленджера на весьма занятном Редлике на Малиновке под конец боя. За 2 минуты до конца - 0 фрагов и 300 урона. К концу боя - 8 фрагов и 2800 урона.

Реально соглашусь с @Denskky - на текущий момент самая тактически гибкая и мощная ПТ-7. И Миш @Bear_Knut , у него 0.35 точность и сведение в 2 секунды (при отсутствии вента и бб) - как вообще можно его считать косым? То что пулек мало, да, но косой...

Изменено 5 января, 2018 пользователем tiktak122

[Bear_Knut]

1 час назад, tiktak122 сказал:

Закончил Челленджера на весьма занятном Редлике на Малиновке под конец боя. За 2 минуты до конца - 0 фрагов и 300 урона. К концу боя - 8 фрагов и 2800 урона.

Реально соглашусь с @Denskky - на текущий момент самая тактически гибкая и мощная ПТ-7. И Миш @Bear_Knut , у него 0.35 точность и сведение в 2 секунды (при отсутствии вента и бб) - как вообще можно его считать косым? То что пулек мало, да, но косой...

Первый ник надо было поставить Вовки Монохрома, а второй Дениса Денски  

У меня инет такой, что я на любом танке могу с полной сводкой не попадать по стоящей машине, так что мне жаловаться на косость можно на любой машине  

[tiktak122]

@Bear_Knut : ну я печатал так:

Вскользь прочитал страничку топика, выхватил самое интересное, и давай выражать свое Очень Весомое Мнение ©. 

Так что да, щас пересмотрел ответы, и в кое то веки на ники глянул.

Шо поделать, таки люблю восхвалять понравившиеся машины.

А к Челленджера лично у меня было лишь две непосредственных претензии:

1. Кепка, которая портит всю малину в агрессиве. И не постреляешь особо, так ещё и как с М3 Грантом - не всегда поймешь, спрятался ли. Прицел уже за холмом, а на деле пол башни торчит.

2. Скорость поворота корпуса. Трамвай. А на своих законных 50 так вообще поезд смерти. Я так умудрился был союзную елку втаранить с билетом в ангар на все деньги с горки тундры. Пацан меня не видел, а я как водитель КрАЗа бессмысленно вертел баранку. Доходило и до банальности - не вписался в поворот на Рыбацкой Бухте, и продолжил британскую нац. традицию Титаников - пошёл на дно.

[Monochromicus]

http://wotreplays.ru/site/10894207#hayvey-monochromicus-challenger

Офигенный аппарат.

Challenge на Challenger

Изменено 19 января, 2018 пользователем Monochromicus

[Monochromicus]

Все больше убеждаюсь. Челленджер-новый венец этой ветки. Увы, но обошел Чарика по всем статьям. Гнуть на нем куда как проще. Ох порежут его в хлам.

[Monochromicus]

Результат с нового года

[Bear_Knut]

4 часа назад, Monochromicus сказал:

Все больше убеждаюсь. Челленджер-новый венец этой ветки. Увы, но обошел Чарика по всем статьям. Гнуть на нем куда как проще. Ох порежут его в хлам.

Вова, я на старом катал руками до Чарика.

Не вернусь

Ни за что