Jump to content

Recommended Posts

Итак. Прошёл этот танчик быстро и не напряжно.

Безымянный.jpg

 

Почти взял вторую отметку, но не стал заморачиваться.

Сначала катал с дыроколом, потом перешёл на с-54. КД без досыла но с вентилем 3,03.

Танк понравился. резвый, шустрый. Имеет какую-то броню.

Из минусов. Дырокол требует голды-дороговато, а с-54 на голда слабовата. Танк с пушками 5-го уровня ....играть можно, но пробоя иногда жутко не хватает. Тут большие вопросы вызывают прем ст-6, которые имеет куда как пробивные стволы- особенно Кромвели. 

С другой стороны- если дать более мощное орудие- это будет лютая имба.

Почему не оставил в ангаре? Есть тип-64 с лучшим пробитием и фармящий.

Но сама машинка оставила только положительные впечатления.

Edited by Monochromicus

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Monochromicus сказал:

Но сама машинка оставила только положительные впечатления.

А у меня еле-еле идет, со скрипом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

887 среднего Вова, о какой имбе ты ведешь речь??? имба это 1500 :) не думаю что пробой увеличил бы твой урон почти в 2 раза... там еще же и углов нет... т-28 с такой же пушкой ездит, вот он почти имба

Share this post


Link to post
Share on other sites

Леша, игра немного изменилась. Набивать дамажку стало сложнее. Плюс я быстро пробегал танк. Модули особо не ставил, экипаж солянка. Цели упороться в дамаг не было, голду жлобил. Для меня % побед гораздо важнее дамажки, а тут он более- чем достойный. Ну и не надо ровнять трамвай и ст-6. Ты с десяткой еще сравни.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Monochromicus сказал:

 Ну и не надо ровнять трамвай и ст-6. Ты с десяткой еще сравни.

дырокол-то один у них

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, alex_ls сказал:

дырокол-то один у них

А разница в 2 уровня тебя не смущает? Ну и как тут урон набивать? А он еще и восьмерок видит, прикинь! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Monochromicus сказал:

А разница в 2 уровня тебя не смущает? Ну и как тут урон набивать? А он еще и восьмерок видит, прикинь! :)

про то и речь. что танк не очень. а ты говоришь дай ему орудие соответствующее и будет имба, с чего?

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, alex_ls сказал:

про то и речь. что танк не очень. а ты говоришь дай ему орудие соответствующее и будет имба, с чего?

Эээм, встревать в чужой спор нехорошо, говорила мне мама, но я попытаюсь:

А ДПМ у него такой же как и на Т-34? Даже с топ-башней?

Просто тогда канистра действительно феерически унылая. Сейчас вот катаю Т-34, и представляю, как с этим дыроколом на 6м, когда даже ЛТ унижают тебя по урону с тычки. А в засилье этих Тигров и О-И так вообще засада. И это при том, что голда на ЗиС-4,  как по мне, неоправданно дорога - выстрели пяток-десяток пуль (снарядом их язык назвать не поворачивается), и пробей ты хоть 10ку, пойдешь в минуса от 10к.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у крайнем бою уделал а43 на Рудике. оставшись в половиной хп.  оба были фульные.

по логике вещей должно было быть иначе, но возможно уберкритуемость 43го никуда не делась.

а возможно дело в 372 вн8 и 47% противничка. 

Реплей прицепил, время 12-50 --- 12-20.

но там ничего интересного, стрельба в лоб по кд. 

replay_last_battle.wotreplay

Edited by Antrix81

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, tiktak122 сказал:

 

А ДПМ у него такой же как и на Т-34? Даже с топ-башней?

 

 

Скорострельность у А-43 значительно выше: 26 в минуту против 17 у Т-34, что дает лютый ДПМ в over 2200, а это, если не ошибаюсь самый большой показатель среди СТ6. Но низкий пробой базовым снарядом и никакие углы склонения орудия делают сею канистру для меня малопривлекательной, при прочих схожих характеристиках Самвелл все же смотрится лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, alex_ls сказал:

о какой имбе ты ведешь речь?

А-43 был хорош когда лт были несколько другими, и балансировщик другим. Подвижность, приемлемый обзор и дырокол позволяли в начале боя светить, работать антисветом, а ближе к концу кушать отбившихся от стада. Закрутить он мог почти любой танк. 

 Сейчас уже не то, хотя все равно забавный мафынка. Но углы... это боль. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, K03JIRN сказал:

Но низкий пробой базовым снарядом

Спасибо щедрой картошечке и дедушке Сербу за сербоголду! Если раньше голдопулек возилось чуток, на всякий пожарный, то сейчас почти на всех танках по 50% боекомплекта. А на некоторых и 100%. В таком аксепте безысходность несколько отступает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, K03JIRN сказал:

 

Скорострельность у А-43 значительно выше: 26 в минуту против 17 у Т-34, что дает лютый ДПМ в over 2200, а это, если не ошибаюсь самый большой показатель среди СТ6. Но низкий пробой базовым снарядом и никакие углы склонения орудия делают сею канистру для меня малопривлекательной, при прочих схожих характеристиках Самвелл все же смотрится лучше.

Посмотри внимательно. У Т-34 как раз-таки 2,2к ДПМ, и при ангарном сравнении он у них одинаковый, уже сам проверил. Без досылателя, винта, пайка и бобра 2,21 кд. Я так понимаю, ты посмотрел скорострельность орудия, наведя на него? Но она расчитана со сток-башней ежжи! Там да, унылые 17 в/м и будет.

Именно поэтому я и не хочу вообще брать 43го, хотя 416 и 430-2 манят, чертовки.

Edited by tiktak122

Share this post


Link to post
Share on other sites

Влад, не того КМК опасаешься. Я вот на СТ, особенно на СТ слегка или (не слегка :D)ЛТобразных не то что ноль, а бесконечная отрицательная величина. Хуже только на ЛТ, там вообще у мну треш,  угар и содомия :cry2:

Но этот танчег вспоминаю добром. А вот за ним... А-44 просто все маты собрал, и новых наверное с десяток породил! Тупой, картонный, критосборник, ЗиС-6 на СТ органична, как седло со стразами на корове! Правда, уже после продажи узнал, что некоторые его с дыроколом катают. И это вроде как весело. Но дорого.

Edited by MexBoD_Mapuo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять всё извратили. Ходовка у 43 отличная. Быстрый разгон, шустрый, верткий. Критуемости не заметил. Неплохо рикошетит. И если ему дать орудие с нормальным пробоем- будет шикарный ст6. Насчет углов. Меня как человека отыгравшего столько на чарике, амх30 и громе углы 43 вообще не напрягают. Ну а мнения диванных теоретиков и вовсе забавляют- не более.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Monochromicus сказал:

Ну а мнения диванных теоретиков и вовсе забавляют- не более.

Не спорь с ними, чревато!:Smile_confused:

Спойлер

zebra_0764_b.jpg

Кстати, а ты с какой башней ездил?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Monochromicus сказал:

Ну а мнения диванных теоретиков и вовсе забавляют- не более.

у диванного аналитика 3 танка 6-го уровня имеют больше 1200 среднего и один больше 1300 среднего. это если арту не считать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Леша, этот средний был до ребалансов, это раз. Я в дамаг никогда не упирался- это два.

Евгений- топ башня.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Monochromicus сказал:

 

Евгений- топ башня.

Вова, а что она дает кроме хп? Вроде бы обзор одинаковый, подвижность и маскировка лучше со стоковой. В чем фишка топ- башни? Все никак не могу понять :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Nordicbambi сказал:

Вова, а что она дает кроме хп? Вроде бы обзор одинаковый, подвижность и маскировка лучше со стоковой. В чем фишка топ- башни? Все никак не могу понять :(

Могу ошибаться, скорострельность не растет? Фиг его знает, всегда топ ставлю по возможности. Бывает не все орудия в сток влазят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Monochromicus сказал:

Леша, этот средний был до ребалансов, это раз. Я в дамаг никогда не упирался- это два.

ну так никто не спорит, но я же диванный аналитиг типа :45percent: сам ничего не умею, только советы раздавать!

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Monochromicus сказал:

Могу ошибаться, скорострельность не растет? Фиг его знает, всегда топ ставлю по возможности. Бывает не все орудия в сток влазят.

Посмотрел еще раз. Обзор у стока на 10 меньше. Но маскировка с ним больше. Топовая дает чуть лучший разлет после поворота башни. Ну, и мобильность с ней падает. 

Имхо, почти равнозначны, на любителя. 

Сам катаю сток, надо будет с топом попробовать.

9 минут назад, alex_ls сказал:

но я же диванный аналитиг типа :45percent: сам ничего не умею, только советы раздавать!

Леша, за это и ценим!

Share this post


Link to post
Share on other sites

благодаря акции проскочил сегодня 43-ку за 31 бой. весёлая тележка, но голдозависимая, т.к. пробоя не всегда хватает, а победить хочется) катал с дыроколом

Спойлер

shot_060.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Terms of Use.