AMX AC mle. 46

[SilentSmart 29 555]

(попозже шапку темы нормально оформим)

Сейчас вопрос к знатокам. На стоковую ходовку ставится двиг? Что раньше изучать?

[der_Kraken 1 144]

да, там с DCA45 больше 5 тонн запаса остаётся

[mishutka88 8 875]

На самом деле ПТ неплохая. Но есть ньюансы.1. Маскировки нет. Совсем нет. Она размером с Ягдтигра.

2. Борта. Фугас от КВ-2 или Су-152 в борт - практически гарантированный ваншот.

По плюсам:

1. Орудия. 90мм в принципе комфортное, 100мм - несколько напрягает долгое сведение, но мне с ним игралось вполне комфортно.

2. Если при танковании играть лбом и затруднять выцеливание огромнейших тазов на крыше - неплохо держит удар от одноклассников, а иногда и от 8 лвлов. Впрочем, особо рассчитывать на броню я бы, тем не менее, не стал.

3. Скорость и масса. Эта ПТ чем-то напоминает П2 и Е 50 - скатиться с горки на какой-нибудь Т-44, дать выстрел на ходу и дальше в таран = получается очень весело.

4. С топ двигателем и ходовой у нас приличная динамика и поворачиваемость, так что закрутить проблемно.

Это то, что действительно запомнилось, машинку проходил достаточно давно, но с тех пор, ЕМНИП, балансных правок по машине не было.

[Undead1978 4 330]

Может баян, но дам еще один совет. Если цель Фош155, то что на 46-ой, что на 48-ой нет смысла изучать ходовую. На стоковую ходовку все ставицо и пт-шки хорошо ездять и поворачиваются!

А так же полностью согласен, что сказал про нее Миша.

[agagon 2 156]

Чем запомнилась мне эта машина, так тем, что в первом бою на поражении взял мастера. Около 4к урона и практически столько же вытанковал, не хватило буквально пяти секунд на сбитие захвата.

[mishutka88 8 875]

Может баян, но дам еще один совет. Если цель Фош155, то что на 46-ой, что на 48-ой нет смысла изучать ходовую. На стоковую ходовку все ставицо и пт-шки хорошо ездять и поворачиваются!

А так же полностью согласен, что сказал про нее Миша.

По ходовым не соглашусь. Поворачиваемость и проходимость возрастают очень существенно. Так что, учитывая немалое количество опыта для выкачивания следующего танка, исследование ходовой представляется мне оправданным.

[SilentSmart 29 555]

О! Спасибо ребят! Как же приятно, что столько народу хорошего сразу откликнулось

[Undead1978 4 330]

Может баян, но дам еще один совет. Если цель Фош155, то что на 46-ой, что на 48-ой нет смысла изучать ходовую. На стоковую ходовку все ставицо и пт-шки хорошо ездять и поворачиваются!

А так же полностью согласен, что сказал про нее Миша.

По ходовым не соглашусь. Поворачиваемость и проходимость возрастают очень существенно. Так что, учитывая немалое количество опыта для выкачивания следующего танка, исследование ходовой представляется мне оправданным.

Когда катал 46-ую такиж исследовал топовую ходовку. +2 град. я если честно не сильно ощутил. 48-ую полностью откатал на стоковой ходовке. И еще 48-ая мне очень понравилась как ПТ 8 лвл. На своем уровне очень достойный аппарат.

Изменено 19 мая, 2014 пользователем Undead1978

[mishutka88 8 875]

А я с корыстными интересами откликнулся=) Вдруг ты до 9 лвла докачаешься - будет с кем покатать Фоша, а то у меня он не идет пока что-то...

[mishutka88 8 875]

Когда катал 46-ую такиж исследовал топовую ходовку. +2 град. я если честно не сильно ощутил. 48-ую полностью откатал на стоковой ходовке.

А я ощутил на обеих.После топ ходовой на стоке ощущение такое, как будто в патоке ездишь и разворачиваешься. ИМХО.

[Undead1978 4 330]

А я с корыстными интересами откликнулся=) Вдруг ты до 9 лвла докачаешься - будет с кем покатать Фоша, а то у меня он не идет пока что-то...

А я Миш и десяток боев не поиграл на фоше 9 лвл. Продал. Сейчас экипаж с него на сашке качается)))

[mishutka88 8 875]

Фош машина хорошая, и урон наносить может, и танковать... Но. Я к нему никак привыкнуть не могу... И боятся его мало, альфы как у Т30, Т95 и 704 у него нет.

[der_Kraken 1 144]

моя цель это 48-я Миля, Фошей не хочу)

[mishutka88 8 875]

У Mle 48 есть один чрезвычайно большой косяк - турель на заднице толщиной 30мм, которая пропускает урон от всего. В ней сидит второй наводчик, который регулярно дохнет, и при этом влияет на точность основного орудия.

Изменено 19 мая, 2014 пользователем mishutka88

[SilentSmart 29 555]

У Mle 48 есть один чрезвычайно большой косяк - турель на заднице толщиной 30мм, которая пропускает урон от всего. В ней сидит второй наводчик, который регулярно дохнет, и при этом влияет на точность основного орудия.

Вот, кстати, логику КВГ вообще не понятно. На заряжание основного орудия он никак не влияет. Можно было бы пренебречь этим 5-м членом экипажа... тем более его влиянием на ТТХ танка...

А я с корыстными интересами откликнулся=) Вдруг ты до 9 лвла докачаешься - будет с кем покатать Фоша, а то у меня он не идет пока что-то...

Пока есть 704й тебе в пару

[ggKenshin 4]

Вот, кстати, логику КВГ вообще не понятно. На заряжание основного орудия он никак не влияет. Можно было бы пренебречь этим 5-м членом экипажа... тем более его влиянием на ТТХ танка...

В этом такая же логика, как в возгорании и поломке движка при попадании в трансмиссию. Т.е её попросту нет

[makcumka82 11 038]

А я с корыстными интересами откликнулся=) Вдруг ты до 9 лвла докачаешься - будет с кем покатать Фоша, а то у меня он не идет пока что-то...

Я на подходе! Там чуть осталось. Надеюсь за х2 добью, если инторнеты починят:facepalm:

[K03JIRN 4 506]

Вот, кстати, логику КВГ вообще не понятно. На заряжание основного орудия он никак не влияет. Можно было бы пренебречь этим 5-м членом экипажа... тем более его влиянием на ТТХ танка...

Вы еще скажите, что логику с захватом баз не понимаете. А там между прочим Гитлер сидит. Гитлера убивают, пока захват идет, война кончается. :trollface:

[makcumka82 11 038]

Вот, кстати, логику КВГ вообще не понятно. На заряжание основного орудия он никак не влияет. Можно было бы пренебречь этим 5-м членом экипажа... тем более его влиянием на ТТХ танка...

Вы еще скажите, что логику с захватом баз не понимаете. А там между прочим Гитлер сидит. Гитлера убивают, пока захват идет, война кончается. :trollface:

Не, ну захват я вполне себе принимаю, и от этого суть появляется тактическая вариативность.

[Saradge 1 463]

На выходных прокачал АРЛ В39, продал с матом и руганью и купил данный сабж. Скажу честно чаво то он меня не радует пока, правда сток гусли и пушка не топ стоят, но все равно светится гараздо чаще одноклассников, хоть и есть 120 мм во лбу пробивают даже Т-43 бб под углом)короче пока не ахти ошушения от нее

[SilentSmart 29 555]

Серёга, я тоже страдал-страдал и взял 48-ую - вот этот аппарат зачётный!

[dol74 2 290]

Ребят, всем привет, скажу так данный аппарат прошел за свободный а вот 48мле от и до играл, пока не получился "Мастер".

Впечатление от данной машины - пушка очень точная можно и выцелить "мушку" на теле у слона, но вбр это что-то. Да дамагу не наносит так много но жалит очень сильно и противно. Куда пробивать его знают только те кто на данном сабже играл, а так пуляют в маску, маску пробить очень сложно, хотя 704 меня раз с ваншотил с одного выстрела, но он знал куда лупить "В правый верхний угол" влепил плюху и все игра закончилась, в заднию башенку надо еще умудриться попасть, в передний телескоп тоже еще надо знать в какие места целить.

Аппарат на своем уровне и с 9лвл играбелен, с десятками все очень печально так как отсутствует броня совсем для их стволов.

Готов ответить на все вопросы по данному аппарату, если такие имеются.

В гараже стоит фош 9лвл но на нем чуть больше 30 боев, пока не распробывал .

Изменено 4 августа, 2014 пользователем dol74

[Tranquility80 527]

корова прикольная, если не брать топ ствол с нереально медленным сведением. катай ее с предтопом и все будет ок

[Saradge 1 463]

Вот и катаю с предтопом, довольно точная очень не плохая скорострельность но блин я не успеваю особенно много нанести урона а уже слился)

Изменено 4 августа, 2014 пользователем Saradge

[mishutka88 8 875]

Проходи и 46 и 48 на топ орудиях, особого дискомфорта от долгого сведения не испытал.