SilentSmart Posted May 19, 2014 Report Posted May 19, 2014 (попозже шапку темы нормально оформим) Сейчас вопрос к знатокам. На стоковую ходовку ставится двиг? Что раньше изучать? Quote
der_Kraken Posted May 19, 2014 Report Posted May 19, 2014 да, там с DCA45 больше 5 тонн запаса остаётся Quote
Der_Wilde_Kater Posted May 19, 2014 Report Posted May 19, 2014 На самом деле ПТ неплохая. Но есть ньюансы.1. Маскировки нет. Совсем нет. Она размером с Ягдтигра. 2. Борта. Фугас от КВ-2 или Су-152 в борт - практически гарантированный ваншот. По плюсам: 1. Орудия. 90мм в принципе комфортное, 100мм - несколько напрягает долгое сведение, но мне с ним игралось вполне комфортно. 2. Если при танковании играть лбом и затруднять выцеливание огромнейших тазов на крыше - неплохо держит удар от одноклассников, а иногда и от 8 лвлов. Впрочем, особо рассчитывать на броню я бы, тем не менее, не стал. 3. Скорость и масса. Эта ПТ чем-то напоминает П2 и Е 50 - скатиться с горки на какой-нибудь Т-44, дать выстрел на ходу и дальше в таран = получается очень весело. 4. С топ двигателем и ходовой у нас приличная динамика и поворачиваемость, так что закрутить проблемно. Это то, что действительно запомнилось, машинку проходил достаточно давно, но с тех пор, ЕМНИП, балансных правок по машине не было. Quote
Undead1978 Posted May 19, 2014 Report Posted May 19, 2014 Может баян, но дам еще один совет. Если цель Фош155, то что на 46-ой, что на 48-ой нет смысла изучать ходовую. На стоковую ходовку все ставицо и пт-шки хорошо ездять и поворачиваются! А так же полностью согласен, что сказал про нее Миша. Quote
agagon Posted May 19, 2014 Report Posted May 19, 2014 Чем запомнилась мне эта машина, так тем, что в первом бою на поражении взял мастера. Около 4к урона и практически столько же вытанковал, не хватило буквально пяти секунд на сбитие захвата. Quote
Der_Wilde_Kater Posted May 19, 2014 Report Posted May 19, 2014 Может баян, но дам еще один совет. Если цель Фош155, то что на 46-ой, что на 48-ой нет смысла изучать ходовую. На стоковую ходовку все ставицо и пт-шки хорошо ездять и поворачиваются! А так же полностью согласен, что сказал про нее Миша.По ходовым не соглашусь. Поворачиваемость и проходимость возрастают очень существенно. Так что, учитывая немалое количество опыта для выкачивания следующего танка, исследование ходовой представляется мне оправданным. Quote
SilentSmart Posted May 19, 2014 Author Report Posted May 19, 2014 О! Спасибо ребят! Как же приятно, что столько народу хорошего сразу откликнулось Quote
Undead1978 Posted May 19, 2014 Report Posted May 19, 2014 (edited) Может баян, но дам еще один совет. Если цель Фош155, то что на 46-ой, что на 48-ой нет смысла изучать ходовую. На стоковую ходовку все ставицо и пт-шки хорошо ездять и поворачиваются! А так же полностью согласен, что сказал про нее Миша.По ходовым не соглашусь. Поворачиваемость и проходимость возрастают очень существенно. Так что, учитывая немалое количество опыта для выкачивания следующего танка, исследование ходовой представляется мне оправданным. Когда катал 46-ую такиж исследовал топовую ходовку. +2 град. я если честно не сильно ощутил. 48-ую полностью откатал на стоковой ходовке. И еще 48-ая мне очень понравилась как ПТ 8 лвл. На своем уровне очень достойный аппарат. Edited May 19, 2014 by Undead1978 Quote
Der_Wilde_Kater Posted May 19, 2014 Report Posted May 19, 2014 А я с корыстными интересами откликнулся=) Вдруг ты до 9 лвла докачаешься - будет с кем покатать Фоша, а то у меня он не идет пока что-то... Quote
Der_Wilde_Kater Posted May 19, 2014 Report Posted May 19, 2014 Когда катал 46-ую такиж исследовал топовую ходовку. +2 град. я если честно не сильно ощутил. 48-ую полностью откатал на стоковой ходовке.А я ощутил на обеих.После топ ходовой на стоке ощущение такое, как будто в патоке ездишь и разворачиваешься. ИМХО. Quote
Undead1978 Posted May 19, 2014 Report Posted May 19, 2014 А я с корыстными интересами откликнулся=) Вдруг ты до 9 лвла докачаешься - будет с кем покатать Фоша, а то у меня он не идет пока что-то... А я Миш и десяток боев не поиграл на фоше 9 лвл. Продал. Сейчас экипаж с него на сашке качается))) Quote
Der_Wilde_Kater Posted May 19, 2014 Report Posted May 19, 2014 Фош машина хорошая, и урон наносить может, и танковать... Но. Я к нему никак привыкнуть не могу... И боятся его мало, альфы как у Т30, Т95 и 704 у него нет. Quote
der_Kraken Posted May 19, 2014 Report Posted May 19, 2014 моя цель это 48-я Миля, Фошей не хочу) Quote
Der_Wilde_Kater Posted May 19, 2014 Report Posted May 19, 2014 (edited) У Mle 48 есть один чрезвычайно большой косяк - турель на заднице толщиной 30мм, которая пропускает урон от всего. В ней сидит второй наводчик, который регулярно дохнет, и при этом влияет на точность основного орудия. Edited May 19, 2014 by mishutka88 Quote
SilentSmart Posted May 19, 2014 Author Report Posted May 19, 2014 У Mle 48 есть один чрезвычайно большой косяк - турель на заднице толщиной 30мм, которая пропускает урон от всего. В ней сидит второй наводчик, который регулярно дохнет, и при этом влияет на точность основного орудия. Вот, кстати, логику КВГ вообще не понятно. На заряжание основного орудия он никак не влияет. Можно было бы пренебречь этим 5-м членом экипажа... тем более его влиянием на ТТХ танка... А я с корыстными интересами откликнулся=) Вдруг ты до 9 лвла докачаешься - будет с кем покатать Фоша, а то у меня он не идет пока что-то... Пока есть 704й тебе в пару Quote
ggKenshin Posted May 19, 2014 Report Posted May 19, 2014 Вот, кстати, логику КВГ вообще не понятно. На заряжание основного орудия он никак не влияет. Можно было бы пренебречь этим 5-м членом экипажа... тем более его влиянием на ТТХ танка...В этом такая же логика, как в возгорании и поломке движка при попадании в трансмиссию. Т.е её попросту нет Quote
makcumka82 Posted May 19, 2014 Report Posted May 19, 2014 А я с корыстными интересами откликнулся=) Вдруг ты до 9 лвла докачаешься - будет с кем покатать Фоша, а то у меня он не идет пока что-то... Я на подходе! Там чуть осталось. Надеюсь за х2 добью, если инторнеты починят:facepalm: Quote
K03JIRN Posted May 19, 2014 Report Posted May 19, 2014 Вот, кстати, логику КВГ вообще не понятно. На заряжание основного орудия он никак не влияет. Можно было бы пренебречь этим 5-м членом экипажа... тем более его влиянием на ТТХ танка... Вы еще скажите, что логику с захватом баз не понимаете. А там между прочим Гитлер сидит. Гитлера убивают, пока захват идет, война кончается. :trollface: 0oSwintus 1 Quote
makcumka82 Posted May 19, 2014 Report Posted May 19, 2014 Вот, кстати, логику КВГ вообще не понятно. На заряжание основного орудия он никак не влияет. Можно было бы пренебречь этим 5-м членом экипажа... тем более его влиянием на ТТХ танка... Вы еще скажите, что логику с захватом баз не понимаете. А там между прочим Гитлер сидит. Гитлера убивают, пока захват идет, война кончается. :trollface: Не, ну захват я вполне себе принимаю, и от этого суть появляется тактическая вариативность. Quote
Saradge Posted August 4, 2014 Report Posted August 4, 2014 На выходных прокачал АРЛ В39, продал с матом и руганью и купил данный сабж. Скажу честно чаво то он меня не радует пока, правда сток гусли и пушка не топ стоят, но все равно светится гараздо чаще одноклассников, хоть и есть 120 мм во лбу пробивают даже Т-43 бб под углом)короче пока не ахти ошушения от нее Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.