Cromwell

[Saradge 1 463]

Вроде про этот танк не писали тут. Если ни так тему удалите)

Речь пойдет о английском среднем танке 6 уровня - Cromwell. Купил сей танк по акции, давно его хотелось. В стоке танк довольно уныл, если с орудиями в стоке еще более менее то с подвижностью полный капут, медленный и всей изюминки танк не раскрывает. Покатал так пару боев не вытерпел и вывел его в топ все, правда кроме пушки(было жалко свободку) и вот тут танк преобразился, хорошая скорость, динамика, довольно не плохой обзор. Минусы нету брони, ни какой шьют все)высокие габариты. Ну вот вроде и усе что хотелось о нем рассказать)

Изменено 18 августа, 2014 пользователем Saradge

[Peace_Bro 3 703]

Вроде про этот танк не писали тут. Если ни так тему удалите)

Речь пойдет о английском среднем танке 6 уровня - Cromvell. Купил сей танк по акции, давно его хотелось. В стоке танк довольно уныл, если с орудиями в стоке еще более менее то с подвижностью полный капут, медленный и всей изюминки танк не раскрывает. Покатал так пару боев не вытерпел и вывел его в сток, правда кроме пушки(было жалко свободку) и вот тут танк преобразился, хорошая скорость, динамика, довольно не плохой обзор. Минусы нету брони, ни какой шьют все)высокие габариты. Ну вот вроде и усе что хотелось о нем рассказать)

CromWell

И он правда Well - хороший танчик. Кто захочет к нему привыкнуть - не откажите себе в удовольствии покатать его предшественника Крузейдера. Концепция та же.

[Saradge 1 463]

Вроде про этот танк не писали тут. Если ни так тему удалите)

Речь пойдет о английском среднем танке 6 уровня - Cromvell. Купил сей танк по акции, давно его хотелось. В стоке танк довольно уныл, если с орудиями в стоке еще более менее то с подвижностью полный капут, медленный и всей изюминки танк не раскрывает. Покатал так пару боев не вытерпел и вывел его в сток, правда кроме пушки(было жалко свободку) и вот тут танк преобразился, хорошая скорость, динамика, довольно не плохой обзор. Минусы нету брони, ни какой шьют все)высокие габариты. Ну вот вроде и усе что хотелось о нем рассказать)

CromWell

И он правда Well - хороший танчик. Кто захочет к нему привыкнуть - не откажите себе в удовольствии покатать его предшественника Крузейдера. Концепция та же.

ошибочку исправил)чувствуется останется он у меня в ангаре

[Himork 8 416]

Тоже приобрел в выходные, сразу в топ. Подвижность и динамика сабжа приятно удивила. Бронька с однолвл даже очень рикошетная (Черч раз 10 на Прохоровке не пробил, правда, от Кваса фуллхп вошло). Пока привыкаю, катаю со сведением, сеткой, трубой. Пообвыкну - поставлю сведение, оптику, стабилизатор. Экипаж новый, пока качаю усиленно.

[agagon 2 156]

Классный танчик! Возможно, после гонки за топом, выкуплю его обратно. Катал так: оптика/досыл/сведение и аптека/ремка/бензин. За 150 боёв горел раза 2-3. В топе подсвет и дамаг, в низу списка активный свет, а потом ищем борта и арту).

[luarvik_666 12 623]

Покатал так пару боев не вытерпел и вывел его в сток, правда кроме пушки(было жалко свободку) и вот тут танк преобразился, хорошая скорость, динамика, довольно не плохой обзор.

Интересный подход...      http://s18.rimg.info/9c28377d9c7fbcd5a0cdf84f64748cf9.gif

[legionerrome 1 206]

Тоже приобрел в выходные, сразу в топ. Подвижность и динамика сабжа приятно удивила. Бронька с однолвл даже очень рикошетная (Черч раз 10 на Прохоровке не пробил, правда, от Кваса фуллхп вошло). Пока привыкаю, катаю со сведением, сеткой, трубой. Пообвыкну - поставлю сведение, оптику, стабилизатор. Экипаж новый, пока качаю усиленно.

Стабилизатор на низкоуровневую технику не ставится :blinky:

Тоже имею сей агрегат в ангаре, пушка так себе (урон, скорость полета снаряда и сведение оставляют желать лучшего), но вот подвижность выше всяких похвал. Смотрел на специализированном сайте, подвижность реализована главным образом не за счет удельной мощности, а за счет очень низкой сопротивляемости грунтов (даже по болоту едет и крутится довольно шустро).

[mishutka88 8 877]

Главный минус Кромвелля - отсутствие стабилизации как таковой. Круг сведения на ходу огромен, попадание на ходу - ВБР чистой воды. Комет в этом плане приятнее. Но в целом Кромвелль - самый фановый аппарат в ветке, наряду с 9 лвлом.

ИМХО.

[K03JIRN 4 506]

Прокачал данный танчик за свободку, т.к. нужна была СТшка для укрепрайонов. Посадил экипаж с Крузера III, который давно наскучил, пришлось правда нанимать еще и радиста. Танчик очень бодрый. Единственное, что печалит маленькая альфа, хотелось бы всекать всяким Кактанкам сразу на 180-200, а то получают шот на 130-140 и укатываются за укрытие. Еще вызывает недовольство угол склонения орудия, традиционно хороший у Бритов, но у Крома с топпухой всего (-8º), что неплохо, но и не слишком хорошо. Посколько основная задача укрепы, то катаю с весьма спецефическим набором модулей: вентиль, просветленка, труба - все для обзора. Вроде бы неплохо выходит, но иногда не хватает скорости сведения. Немного прокатился и по рандому, бою наверно на 10-15 взял Мастера: http://wotreplays.ru/site/3085460

Изменено 18 августа, 2014 пользователем K03JIRN

[agagon 2 156]

Комет тоже неплох, хоть и динамика хуже.

Вчерашняя соло сессия только на комете.

[Himork 8 416]

За стаб согласен - сморозил. Малой альфой не удивлен, у немцев такая же история. Вчера Хэлката закрутил - испытал чувство глубокого удовлетворения и злорадства. Буду учиться.

[K03JIRN 4 506]

За 150 боёв горел раза 2-3. В топе подсвет и дамаг, в низу списка активный свет, а потом ищем борта и арту).

И да по поводу пожаров. Видимо кому как. Соклановцы по началу советовали ставить бензин, мол танк почти не горит. Так и поступил. Но Кром начал полыхать просто синим пламенем, причем горит весьма специфично, даже от попадания какой нибудь мелкой хрени с альфой <100, выгорает почти в ноль. Поэтому заменил бензин на автоматический пуканотушитель.

[Saradge 1 463]

Ну немцы по сравнению с Кромвелем менее подвижны, Кромвель их самих может закрутить)вот вечером стоит попробовать его для укрепрайонов)

[TeeMonster 20]

Тоже понравился кромвель, серьезные минусы только:

1) Пробой.

2) Альфа.

3) Разброс.

Из них все впринципе терпимы из-за отличной скорострельности и подвижности. Печалит только тот факт, что комет ничем не отличается от кромвеля (принципиально), а уровень боев выше

[Demishn 154]

Танк не очень понравился. Бывает конечно и хуже. Не понравился из-за:

1)стабилизация для ст ужасная. Почему то такой разброс и сведение у меня ассоциируется с кв1с. Даже в упор часто мажет с вертухи.

2)малое количество УВН вниз, часто не хватает, приходится выезжать дальше чем хотелось бы.

[makcumka82 11 038]

Танк не очень понравился. Бывает конечно и хуже. Не понравился из-за:

1)стабилизация для ст ужасная. Почему то такой разброс и сведение у меня ассоциируется с кв1с. Даже в упор часто мажет с вертухи.

2)малое количество УВН вниз, часто не хватает, приходится выезжать дальше чем хотелось бы.

При том, что предшественники с ходу лупили вполне прилично и пушки гнули в низ охотнее.

[Peace_Bro 3 703]

Танк не очень понравился. Бывает конечно и хуже. Не понравился из-за:

1)стабилизация для ст ужасная. Почему то такой разброс и сведение у меня ассоциируется с кв1с. Даже в упор часто мажет с вертухи.

2)малое количество УВН вниз, часто не хватает, приходится выезжать дальше чем хотелось бы.

При том, что предшественники с ходу лупили вполне прилично и пушки гнули в низ охотнее.

Это все топовая пушка. Предыдущие опускаются лучше на 5 градусов. У Черчилля I та же пушка и та же история.

[makcumka82 11 038]

Танк не очень понравился. Бывает конечно и хуже. Не понравился из-за:

1)стабилизация для ст ужасная. Почему то такой разброс и сведение у меня ассоциируется с кв1с. Даже в упор часто мажет с вертухи.

2)малое количество УВН вниз, часто не хватает, приходится выезжать дальше чем хотелось бы.

При том, что предшественники с ходу лупили вполне прилично и пушки гнули в низ охотнее.

Это все топовая пушка. Предыдущие опускаются лучше на 5 градусов. У Черчилля I та же пушка и та же история.

Сток не катал, Бро

[makcumka82 11 038]

Глючит цитирование

Изменено 18 августа, 2014 пользователем makcumka82

[diamanter 3 796]

Комет тоже неплох, хоть и динамика хуже.

Вчерашняя соло сессия только на комете.

Паш, поделись опытом, как ты на нём играешь? никак не освою этот кактус

[agagon 2 156]

Паш, поделись опытом, как ты на нём играешь? никак не освою этот кактус

Да хз, почти также как и на кромвеле, только у комета еще и башня рикошетная. Подсвет/настрел/уход. Если на фланге ничего не могу сделать, то стараюсь уйти на другой. Может мне чаще раки в противниках попадаются)

[Monochromicus 22 403]

Рекомендую..по сути это старый добрый хэлкат  с поправкой на чуть более низкое пробитие и альфу..но зато кд 3,8 сек..в стоке как выше писали-танк уныл..но в топе...даёт всем жару..

Из особенностей- из-за наличия на корме короба вентиляции, орудие с кормы вниз вообще не опускается-было пару неудачных боёв из-за этого...

А так- шустрый, вёрткий, немного корявое сведение, но в целом пушка нравится..можно и светить, можно и птшить..в общем всем поклонникам старого доброго Халка-рекомендую.

Изменено 25 февраля, 2015 пользователем Monochromicus

[alex_ls 8 496]

А так- шустрый, вёрткий, немного корявое сведение, но в целом пушка нравится..можно и светить, можно и птшить..в общем всем поклонникам старого доброго Халка-рекомендую.

так почти вылитый т-28 на 6-ом уровне, только максималка намного больше, а пробой намного ниже (с поправкой на уровень), все остальное считай 1 в 1, тактика чуток меняется потому что максималки больше и от любого можно удрать

[mishutka88 8 877]

Единственный минус Кромвелля ПМСМ - стабилизация. Ее нет в принципе. Следующий по ветке танк - Комет - в этом плане поприятнее. А так машика зверь.

[Turuhtan 305]

Мне еще низкая скорость полета снаряда не нравиться