Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Nordmar_Hunter

    Nordmar_Hunter

    Дикие коты


    • Баллы

      9

    • Постов

      8 969


  2. SilentSmart

    SilentSmart

    Администратор


    • Баллы

      7

    • Постов

      31 911


  3. phaggi

    phaggi

    Дикие коты


    • Баллы

      5

    • Постов

      9 497


  4. mda68

    mda68

    Дикие коты


    • Баллы

      4

    • Постов

      3 108


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 13.10.2022 во всех областях

  1. Вернёмся к нашим баранам. ИС-3МЗ (ИС-3 с мамкиной зарплаты). Несколько раз порывался купить его, но останавливали слова про то, что косой. И вот в одном из твич наборов за эти месяцы был этот пепелац в аренду. Аренду я удачно совместил с ЛФ. Оборудка была обычная, экипаж не помню, но у меня там на в районе 3-4 перков все ТТ экипажи. Короче, не стоковая машина. Итак, краткий вывод: У меня всё Нет, ну серьёзно! Попасть из этого орудия куда-либо крайне проблематичо. Нет, вру. В землю или в небо на раз-два-три. Плюсы: крепкая рикошетная башня без значимых лючков. Какая-никакая броня корпуса. Хорошее бронепробитие как на базовых ПКС (221), так и на голдовых кумулях (270, что ох.. как много для ТТ8!). Базовые снаряды ещё и летают 1400м/с, чего я вообще не припомню у других тяжей. Сам танк тоже более-менее подвижен: 40км/ч вперде, это не то чтобы фонтан, но терпимо и выше, чем у многих одноклассников. Минусы. Точность в девичестве 0,44. Это не писец, это ПИСЕЦИЩЕ! Как говорят в одной рекламе. Сравнивая танк с барабанно-дозарядными одноклассниками (Шкода, Эмиль1951, Сомик, Бизон-Те, 703(2)), это ХУДШАЯ точность! А теперь прибавим сюда стабилизацию (это надо называть ДЕстабилизация): 0,26-0,26-0,(сука!)16! Это ещё более полный писец. Такой же отвратительной стабой обладает Бизон_те, но у того точность 0,4 и скорость сведения 2,59 против 2,88. У акционно-ЛФного Эмиля1951 стаба 28-28-14, при точности 0,38. Полное сравнение тут писать лень, но вот вам сведённые воедино нецикличные премТТ8: https://tanks.gg/compare/is-3a?t=703-ii-122~somua-sm~skoda-t-56~bisonte-c45~emil-1951 ИТОГ: танк может неплохо танковать. У него хорошее пробитие, достойный урон с выстрела и барабана. Приемлемая динамика. Но проблема попасть во что-нибудь. Он мажет на ходу, он мажет с вертухи, он мажет стоя, он мажет после полного сведения, он мажет после полного+2секунды, он мажет, мажет, мажет. Нет, он, иногда попадает в цель, но точно не в то место, которое ты выцеливал: либо в стык бронелистов, либо в гуслю, либо в самое толстое и рикошетное место. Где-нибудь в ближнем бою против одноклассников на ЛФ - может быть (если вам с флангов не навтыкают) и будет толк и фрам. Уровни повыше тебя в ближнем бою всё равно разберут. На же любой дистанции это прирождённый убийца земли и неба. Хм, красивое имя... Так и запишем: ИС-3МЗ "Убийца земли и неба".
    3 балла
  2. Минутка годного плана
    2 балла
  3. ВундерВафля С чувством глубочайшего пиетета и ностальгии Совершенно равнодушно пишу я заметку про Вафлю. ВаффентрахерЕ100. ВундерВафля. Он же Жора, он же Гоша... А нет, это не отсюда. Короче. На ВТЕ100 я не играл никогда кроме как в режиме. В те времена, когда она кошмарила рандом я даже на 8х уровнях играл крайне редко, а значит, меня она почти не кошмарила. Единственное что точно помню, что на ОФе ряд альтерантивно одарённых товарищей утверждал, что класс ПТ переапан, потому что... ВАФЛЯ! И похер, что Вафле от ПТ достались только треугольничек над иконкой техники И похер, что Вафля имела ХУДШУЮ маскировку в игре. Да-да, Маус прячется лучше, а Тупе5Х..е ещё не было в игре. И самое главное, похер на то, что Вафля относится, в первую очередь, не к ПТ, а к, сука, барабанной технике! Ну да ладно. Итак, как вы поняли, никаких особых чувств к героине сегодняшнего очерка я не питал и не питаю. Так что тут не будет не анализа, ни сравнение, ни ахов и вздохов, ни проклятий... Будет... скучно! Вафля в октябре 2022г. В двух словах: да и пох.й! Простите, простите, пожалуйста! Это же три слова. Иначе говоря: вернут, да и по...й! Выведут опять насовсем - да и по...й! Хотя если честно, лучше пусть не возвращают. Всё-таки вещь токсичная. Не нагибучая, не хорошая, не эффективная, а именно токсичная. Как нынешняя арта, которая благодаря артохейтерам перестала влиять на результат боя, но стала ещё больше портить бой противникам. Почему токсичная? Ну потому что, ска, попав в её прицел можно тупо уехать сразу в ангар. Ну или стать калекой до конца боя. 2800 с барабана? О-хо-хо! - как сказала бы Эллочка Людоедка (надо кинуть Лесте идею, ввести Эллочку-командира! а что, озвучка уже готова!). Добавим сюда 2 секунды между выстрелами (мой Фритюр плачет всем женским экипажем!) и быстрое сведение. Почему же такая огневая мощь не является нагибучей и эффективной? Потому что эту мощь надо реализовывать и, желательно, стабильно! Когда ты попадаешь Вафле в прицел, не успев проскочить опасное место или попав на гуслю, ты... попадаешь. И у тебя горит. Правда вслед за этим, с большой долей вероятности, сгорит и Вафля, но тебе от этого не легче. Да, она живёт не долго, светится через всю карту и быстро дохнет от фугасов. Т.е. она не слишком эффективна. Но убить может мочти любой танк. За 8, сука, секунд! Токсична? Да. Теперь конкретнее о машине, как я её увидел буквально за десяток боёв. Первая сборка УМП в слот (быстрее вращаемся и поворачиваем), турбина (эту махину надо куда-то привести), грунтозацепы (проходимость не сказать, что плоха, но не фонтан и с ними мы набираем скорость и поворачиваем быстрее). В результате нескольких боёв УМП я поменял на... сеть. Почему? Всё просто. Под сетью есть шанс сделать выстрел на границе видимости, стоя в тройных кустах и, быть может, не засветиться! А без сетки мы светимся ещё в ангаре. С сеткой тоже не ниндзя, но 15,4% стоя против 0,4% стоя это всё-таки два раза пятнадцать процентов незаметности! Плюсы: барабан на 2800, 2 секунды между выстрелами. Быстрое сведение. Неприлично быстрое, для такого калибра. Хорошее бронепробитие и очень быстрые снаряды (1200 и 1500м/с!). Довольно неплохая подвижность и проходимость для такого монстра. Вообще сопротивление грунтам аналогично Е100, на базе которой "построена" Вафля. Если что, ДжПзЕ100 при этом гораздо больше вязнет, ибо тупо тяжелее. Ну, по крайней мере. турбина+зацепы и вы куда-то уже едете. Масса позволяет таранить. Минусы: маскировка. 0,4% стоя в дефолте. Это в 3 с небольшим раза хуже, чем у Мыша! Как только вы попадаете в круг отрисовки, вас видят. Да что там, вас видят ещё во время остчёта перед боем! И вы настолько большие, что часто торчите из тех кустов, где может спрятаться ЯгдТигорь. А значит, кусты вас не маскируют! Плюс сегодня меня разобрали за бруствером Прохоровки. Ну я, типа, такой в яму отступил. А яма-то, тварь, маленькая и рубка торчала на простреле, как три небоскрёба на Плющихе! Короче, без сетки можно играть только от красной линии. Двойные кусты, тройные, десять кустов подряд - не спасут отца русской, ой, то есть немецкой демократии. Фугасоприёмник именуемой рубка. Ну выше уже сказал. Рубка торчит почти из-за любого куста и укрытия, а брони в ней нет даже фугас отбить. Точность. Да-да. Точность у нас как бы 0,28, что впечатляет! Но прибавим сюда стабилизацию с коэффициентом 0,20-0,20 (это вполне, почти неплохо!) и 0,25 (НОЛЬ, зпт, ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ!!!) от ПОВОРОТА РУБКИ! Я знаю только одну ПТ10 с большой пушкой, у которой стаба хуже Вафли. Это ГГ. ГовноГрилль! Вот там тоже якобы 0,26 точность, а по факту любое шевеление мышкой, самое минимальное, и ты уже имеешь точность Яги... Нет, Тупе5Х(орошег)о! Плюс, а точнее минус, это стремление снаряда улететь в край круга. Я не знаю как это работает, по идее, распределение должно идти у всех машин одинаково. Но если вы стреляете чуть доведя ствол вслед за движением противника, то если вы и попадёте в противника, то скорее всего в гуслю без урона (в её нижнюю часть). И даже полностью сведясь, если хотя бы 10% круга чем-то заняты, можете быть уверенны, что 2 или даже 3 снаряда попадут не в танк противника, занимающий 90% круга, а в те микровыступы и минипрепятсвия. В лучшем случае, мне удаётся реализовать 3 выстрела с барабана, 4 это вообще эпической подвиг. Чаще два и на том спасибо. Вывод: машина токсичная и если ей попрёт, то в отдельном бою она может испортить игру сразу нескольким врагам. Однако, из-за ужасной маскировки, помноженной на размеры и картонность, машина долго не живёт. А как говорил Рон Деннис, бывший шеф команды Макларен: чтобы победить в гонке, надо хотя финишировать в гонке. Поэтому ну её в.... в одно место... ну вы поняли... эту Вафлю... Раз в год? Переживём? На постоянку? Найн!
    2 балла
  4. Минутка начала понедельника
    1 балл
Эта таблица лидеров рассчитана в Москва/GMT+03:00
×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.