
Mindflayer
Пользователь-
Постов
2 479 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Загрузки
События
Весь контент Mindflayer
-
-
@Monochromicus так значит Т-54 говно Шкода говно Паттон говно 430 говно Е50 говно Остальные СТ-9 тоже говно, о них мы даже не говорили (некоторые реально говно. Пара-тройка. АМХ-30 не говно. Я тебя понял.
-
Аргументы? Аргументы?
-
@Monochromicus Я и не говорил, что Е50, Паттон М46 и Т50 не пробиваются голдовым фугасом, перечитай. Сами по себе Е50 и Паттон М46 - два лучших СТ-9, обладающие лучшей стабилизацией, лучшей броней башни, чем у АМХ-30, Е50 так и вообще танкует корпусом, что француз сможет сделать лишь при сильной удаче. При этом, едут они очень даже хорошо (у Е5- максималка лишь на 5 км/ч меньше), у них лучше обзор. Взамен у француза лишь ДПМ и максимальная скорость. И пробитие от коричневых отбросов на фулку, чего не случится с 80% других СТ-9. Так и не понял, в чем же устарел Т-54. Типо из-за того, что он давно в игре? Голда что надо, башня крепкая, скорость хорошая, отличная подвижность (скорость поворота шасси на 15 градусов лучше, чем у АМХ!!!), корпус более бронирован, голда сильнее, ДПМ почти такой же. 430 и есть почти ТТ, пушка слабовата по точности, сведению и УВН, но по остальным параметрам гораздо лучше АМХ-30, кроме, разумеется, скорости. Ща бы лучшую барабанную пушку до 9-го уровня включительно дерьмовой назвать
-
@Monochromicus я считаю, что если бабаха может пробить башню в лоб голдовым фугасом - значит, она не танкует. Опять же - если в позиционку встать против т-54, об 430, Центуриона, Паттона, ВЗ-120, не говоря уж о ТТ - нифига им не сделаешь, в то время как АМХ в позиционке будет унижен. Скорость поворта шасси без перков - 37,5, почти все СТ-9 лучше в этом показателе. У АМХ-30 единственный на всем уровне голдовый кумулятив с проитием в 300мм - у остальных кумулятивы 330-340. Про невезунчиков с голдовыми подкалиберами разговора нет. Скорость снарядов такая же, как у Е100 почти, это можно назвать хорошей скоростью? Ты щас шутишь, не иначе. Ты же не хочешь сказать, что АМХ-30 лучше, чем Е50, Паттон М46, Т-54, Об. 430 и Т50?
-
@Monochromicus так я минусы неверные указал?
-
1) Нет брони 1.1) Не прощает ошибок 1.2) Половина рандома на фугасах, а франц даже их не держит 2) Ужасная скорость поворота шасси 3) Понерфленное пробитие БП И КС 4) Не самая лучшая стабилизация 5) Не самое лучшее сведение 6) Скорость полета снарядов просто пососная. Зато быстро едет и что-то есть по ДПМ. И конченый СТ на 10 лвл.
-
-
@Bear_Knut не тебе одному Почти всегда на ней такие сессии, не могу понять, почему весь рандом не ездит на Т21, один из лучших танков 6-го уровня вообще.
- 68 ответов
-
- безыдейность?
- деградация?
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
@Soich ни разу я не сказал, что танк отличный, насколько я помню ситуацию, я говорил, что уж против пятёрок-то в городе на нем играть было бы можно. И свидетели тебе скажут именно это.
-
-
Апну темку спустя два года. Как там сейчас ИС, в рандоме-то? А я тут как раз сыграл самый показательный бой на нем, вы должны оценить. Никакого нагиба там нет, хоть и настрелял немножко. Играю со 100мм пушкой. Мне кажется, все максимально понятно.
-
Купил танк и полностью стоковый выкатил в бой. Насветил на рекорд по аккаунту (да, маловато, но я не играю на лт на верхних уровнях)
-
@Bear_Knut
-
@makcumka82 экипаж такой себе, из перков, меняющих ТТХ есть только боевое братство, орлиный глаз и радиоперехват. Оборудование - досылатель, стабилизатор и просветленка. Расходники типичные, мелкие аптечка и ремка, автотушитель. Подворачивать самую малость, т.к. чуть что-стреляют в скулы.
-
@Bear_Knut тебя ведь не забанили на Ютубе, зайди туда и посмотри видосы про танк. А я реплеи не пишу, только если крайне удачный бой вышел. Сегодня я сделал бой на 6661 ед. урона, но я это не считаю интересным боем - я даже это не скинул.@makcumka82 танкует ВЛД, танкует подвернутый НЛД, танкует башня, если не попадут в башенку или не повезет с маской. что именно? @Bizon_751824 я не могу назвать предпочтительным топовый ствол, потом у что: 1) Низкое пробитие ББ 2) Низкое пробитие голдой - ниже, чем пробитие ББ на стоковой пушке 3) Хуже точность 4) Дольше время сведения 5) Хуже стабилизация 6) Ниже ДПМ Зато альфа-страйк выше аж на 70 единиц
-
Странно, что никто не качает себе ветку классических тяжелых танков Франции, ведь на девятом уровне притаился очень и очень занимательный агрегат. Французский танк с броней, который может выехать и целенаправленно вытанковать вражеские плюхи? Да не, бред какой-то. Ан нет! Я почти не играю на девятом уровне и почти не играю на тяжах, потому что рулит все-таки подвижная техника, но AMX M4 51 просто шикарен, удобен, комфортен и приятен в обращении. По модулям: там все предельно ясно, есть стоковый ствол, на котором я советую вам играть и топовый, который поставит только полный кретин. Сам я на танк из оборудования поставил досылатель, стабилизатор и просветленку. Играю только на голде, т.к. хочется делать результат, а не помогать всяким совкам получать награды за танкование. По плюсам: + Одно из лучших пробитий ББ в 257 мм. + Голдовый снаряд - подкалибер с пробитием в 315 мм. Не кумуль с пробитием в 340, как у некоторых тяжей, но зато можно не париться о катках и экранах. + Отличная скорость и траектория полета снаряда. + Время сведения лучшее среди визави - 1,92, которые у меня разогнаны до 1,88. + Точность 0,33, также лучшая среди ТТ-9, у меня 0,32. + Отличная стабилизация (для тяжа), стрелять крайне удобно. + Высший ДПМ стреди ТТ-9 (там на 4 ед. больше у Т-10, но это мелочь) в 2235 (у меня 2540) + Хорошее лобовое бронирование, на уровне других ТТ-9, но есть нюансы, о них в минусах. + Хорошая удельная мощность, максималка набирается достаточно быстро. + Комфортные УВН в -8/15 гр. Да, не рекордные, но на фоне многих ТТ-9 это отличный результат. + Танк красив, особенно если подобрать камуфляж. Минусов, увы, тоже хватает, но мне они не кажутся смертельными: - Урон за выстрел - 400 ед. А у почти половины ТТ-9 - 490 ед... при почти равном ДПМ. - Очень рандомная броня - иногда можно вытанковать все, иногда ничего. Крайне слабая броня бортов - танковать ими нельзя, а еще в них часто с полным уроном заходят фугасы.Намагниченные комбашенки, довольно крупные. Вместе с этим, по непонятной причине, иногда пробивается маска. Хорошо, что про это мало кто пока что знает. Скулы на лбу корпуса тоже без брони и за ними - БК. Критуют-с. В общем, ромбование не про этот танк, здесь надо танковать лбом. - Обзор в 380 метров, на девятом-то уровне. Худший показатель. Хоть и лечится перками и просветленкой. - Танк огромен. По нему легко попасть и легко высветить. Я бы его вам порекомендовал. Мне он нравится, даже не жалко на него спускать горы серебра.
-
Давно стоял у меня в ангаре этот аппарат, сегодня решил, что его время пришло. Откатал целых 23 боя, с оглядкой на них считаю, что я совершил прямо-таки превозмогание. Коротко о танке - говно. Если обширнее, то: Плюсы: + Хорошая скорость переднего хода в 55 км/ч, которая набирается. + Присутствует что-то похожее на стабилизацию. Но это не совсем точно. Минусы: - Точность разгоняется до 0,32, однако точности нет. Стрельба из этого орудия буквально выводит из себя. Происходят серии непонятных промахов, я впервые за несколько месяцев забомбил от точности а не от союзников или себя. Это показатель, честно. - УВН в 6,5 градусов. Это мало. Это минимальный комфорт. Играть от рельефа почти нереально. - Нет брони. Пусть все эти наклонные рубки и прочая дребедень в ТТХ не обманет вас. Шестые уровни пробивают вас в ВЛД. Шестые уровни. На верхних уровнях, не думая стреляют в маску или рубку. - Максималка набирается чрезвычайно медленно. - Скорость заднего хода в 12 км/ч. Сами понимаете, что это будет значить при засвете. - Двигатель во лбу корпуса. Т.е. каждым выстрелом вам будут ломать гусеницу и двигатель напрочь. Приятной игры. - Маскировка отстой. - Обзор в 360 метров. - Ну и расположение орудия в задней части корпуса заставляет Ягу высовываться всей тушей на врага, с такими-то УВН. Кароч, 23 боя и продал. Не рекомендую.