Jump to content

Mindflayer

Пользователь
  • Content Count

    2445
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Mindflayer last won the day on July 7 2019

Mindflayer had the most liked content!

About Mindflayer

  • Rank
    Старший Лейтенант
  • Birthday 12/14/1993

Информация

  • Имя
    Виктор
  • Город
    Великие Луки
  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    .

Профиль World of Tanks

  • WG ID
    78073455
  • Количество боёв
    36318
  • Процент побед
    55.45%
  • Рейтинг WG
    7266
  • Последний бой
    01/20/20

Рейтинг WTR

  • WTR
    7189
  • Изменение WTR
    1
  • Дата обновления
    01/13/20

Recent Profile Visitors

1525 profile views
  1. Mindflayer

    Waffenträger auf Pz. IV

    Три отметки взял. Для меня вопрос с лучшей ПТ-9 решен. Ля какой
  2. Три отметки взял. Скучный танк. Скучный геймплей. Скучилищный. Стоялово до последнего, если, конечно, отметки не гонят тебя на передовую, как меня. Нет брони. Нет обзора. Нет нормальных УВН спереди. Мобильность хуже средней. Спасает танк только тигриная пушка - если бы не она, танк сосал бы, а так может понагибать пятые уровни от маскировки. Маскировка класс, но я катал с масксетью. В следующем трейд-ине обменяю на Скорпа 7 лвл. Брать танк не рекомендую. Есть и поинтереснее машины.
  3. Вобщем, купил его по наущению одного стримера, позиционировавшего Стерву как "Танк по кайфу жи есть" и выяснил, что на 6 уровне достаточно как раз всего лишь барабана для того, чтобы танк гнул. Вокруг нубы/дауны/рефералы без обзора, ремонта и огнетушителей - только успевай вращать барабан. Танк классный, три отметки взял. О танке лучше посмотреть единственный вменяемый обзор. Не для слабачков, если вы поняли, о ком я.
  4. @Monochromicus В обмен на это Пазик имеет мобильность ЛТ в то время, когда тридцатьчетверка едет средне. Не говоря уж про броню лба, которая чуть не в два раза толще. Пазик идеален для врывов, а Т-34 для них не очень-то и подходит.
  5. В свете чистки веток исследования и последующей пропажи из них этого танка, советую к нему еще разок приглядеться. Лучший прокачиваемый СТ-5.
  6. Mindflayer

    M4A3E8 Sherman

    Три отметки взял. Играл на дыроколе. Из плюсов - обзор и УВН, все остальное больше в минус, чем в плюс. Неинтересный танк, не рекомендую.
  7. Три отметки взял. Танк не плохой, но и не хороший. Средней такой всратости, и вот почему: Плюсы: + Пробитие базовым снарядов в 268мм, лучше только Леопард ПТ А. + Пробитие фугасом в 105мм. Картонки неплохо трескаются, плюс летят фугасы достаточно быстро и можно нормально работать по ЛТ. Вот только урон не самый высокий в 480 единиц, есть у таких же калибров и 510 единиц урона. + Номинальная точность в 0,31, которую можно апнуть до 0,28. Но все мы знаем все про точность в этой игре. + Комфортнейшие УВН в -10/18 град. + Обзор в 410 метров, ТОП-1 по этому показателю наравне с Паттоном. Можно раскачать 445 метров обзора и больше даже без оптики и доппайка. + Номинальная броня лба башни в 254мм, вроде можно уверенно танковать лицом. Обратите внимание на то, что слова "номинальная" выделено курсивом. В чем же дело? Увидим в минусах. - Нет нормальной голды. Да, вместо нее есть, конечно, хэш-фугасы с 210мм пробития, и они часто может зарешать против картона, но это девятый уровень - Центурион играет против сильно бронированных целей. Базовых 268мм далеко не всегда хватает против танков, которых многие другие девятки с кумулятивной голдой в 310-330 мм пробивают не глядя. Да, можно выцеливать уязвимые места, но... - Стабилизация просто конченая. После остановки приходится ждать полного сведения секунды две, что на таких высоких уровнях игры очень много. На ходу разброс очень большой. Стабилизатор и ББ хоть и улучшают ситуацию, но ненамного. Без полного сведения попадания не будет. - Крайне низкий ДПМ. Базовый - 2179 при КД в 10,74 секунды, я прокачал до 2476 и КД в 9,45 секунд, но это очень, очень мало в сравнении с другими цикличными СТ-9, которые могут распиливать Центуриона на ДПМе, обладая аналогичным альфа-страйком в 390 единиц. - Слабая броня. Если с корпусом, доставшимся от восьмерки, все понятно, то башня просто разочаровывает. Лично я ожидал приятного такого геймплея в виде игры от УВН и брони башни, когда высовываешь лицо, танкуешь им, даешь урон и откатываешься, вот только не срослось - в лоб башни Центуриона шьют ББшками почти все выше 8 лвл, да и у них тоже иногда залетает. И ладно бы в комбашенку - в маску пробивают, в верхний наклонный лист, в щеки - куда угодно. Ни в какое сравнение броня башни Центуриона не идет рядом с башней того же объекта 430 или ВЗ 120 - а ведь номинально они менее бронированны. - Скорость поворота шасси - 33,38 град/сек. Это ооочень медленно для СТ топовых уровней. У кого был Е50 - помните, как тяжело поворачивается этот утюг фюрера? Тут точно так же. Впрочем, сама мобильность англичанина тоже не кажется мне достаточной, а если даже точнее - порезанной. - Мое личное фи - боеукладка во лбу корпуса. Высокие уровни полны умельцев, на автомате уже наловчившихся снимать передний каток у соперника, и башня Центуриона от такой операции часто уходит в небо. - Ублюдочная ветка прокачки модулей. Если не прокачивали раньше другие англицкие ветки, то надо вдонатить очень много опыта на двигатели, ненужный предтоповый ствол и на топовый ствол, который стоит, вообще-то на Чариотире. Даже не особо-то и поворачивается язык назвать Центурион 7/1 танком девятого уровня, это, скорее, восьмой с половиной. Но играть можно, впринципе, танк не сильно тошнотный, но от комфортности стрельбы будет одно разочарование. После него покупать десятку как-то даже и не хочется.
  8. @Bizon_751824 раз в год и эта повозка сможет в настрел.
  9. Mindflayer

    Rhm.-Borsig Waffenträger

    Выкупил назад, чтобы выкачать Вафлю - еще больше разочарования. Подвел себе итог: Броня есть? Нет. Обзор есть? Нет. (360 метров на 8 лвл - это говно. Я не прав?) Орудие хорошее? Да. Но... Точность есть? Нет. Все картофелины летят в землю. Мобильность есть? Нет. Едет Борщ ненамного лучше ТТ. В бою с колесником 1на1 имеет шансы? Нет. Из плюсов только альфа и маскировка.Неплохой ДПМ еще. Но этого ну ваще недостаточно. Как результат убогости Борща - "Мастер" выдается чуть не за каждый бой с 3500 урона.
  10. Mindflayer

    IKV 90 B

    Конченая повозка, из плюсов только сорость и УГН, все остальное максимально пососное. Переплевался за пять боев всего. Проходить рекомендую исключительно за чертежи.
  11. Давно хотел пройти эту ПТ, но только лишь новогодняя халява позволила набрать чертежей на это корытце. Несмотря на то, что Схурсхилль - танк, который в игре очень давно, и что у нас, вообще-то, клан ПТводов, в рандом его выкатывали не только лишь все - всего лишь 4 Кота. Думаю, на то есть причины, которые я обнаружил, отыграв на этом танке аж 142 боя. Подряд. Начну с плюсов: + Ультимативное пробитие в 220мм базовым снарядом и 252мм голдовым, который просто не нужен в 99% случаев. + Лучшая стабилизация на ПТ, которую я только видел. Прямо настоящее откровение. Можно ехать и стрелять, попадая на автоприцеле, выкатываясь из-за горы стрелять не сводясь - будете попадать. Стабилизация где-то на уровне Е50 и Паттонов, плюс точность, которую я апнул (ББ+вентиляция) до 0.31 и сведение в 1.9 (это средние цифры по уровню, но, по крайней мере, не паршивые). Вот скрин, на котором я еду на максимальной скорости, зацените разброс орудия (и это еще стабилизатор ставить нельзя): + Многие в рандоме ничего не знают о ЧГК, кроме того, что он говно и иногда недооценивают его, отсюда удивление при получении 300 ед урона по лицу или снос половины хп при таране (особенно обладатели Е25 почему-то часто так поступали). А плюсы-то и все, зато минусы многочисленны и полностью хоронят Схурсхилля. - УГН в 5/5 градусов. Это не просто неудобно, это невыносимо, т.к. постоянно приходиться доворачивать, постоянно слетает маскировка и обзор, а доворачивает ЧГК медленно, эффективность танка падает. - С УВН у ЧГК все в порядке: -10/15 градусов, и вроде как стоило отнести это к плюсам, но нет... орудие в танк воткнуто в середину корпуса и играть от УВН нереально - сначала враг видит медленно возникающую очень рубку танка, отстреливается и уходит, а Схурсхилль все еще поднимается. Вы выезжаете, врага нет, а верх рубки весь разбит + нет наводчика и выбито орудие. Приятной игры. - Мобильность уровня АТ 8. Вот только у АТ 8 есть броня, а у ЧГК нет, несмотря на то, что он построен на базе ТТ и легче АТ 8 лишь на 1,5 тонны, являясь второй ПТ-6 по рейтингу массы танка: - Максималка в 25 км/ч вперед и 13 км/ч назад. Просто без комментариев. - Удельная мощность в 8,5 лошадей на тонну - ЧГК даже свои никчемные 25 км набирает еле-еле. - Скорость поворота шасси по дефолту 29,2 град/сек, что не оставляет шансов в ближнем бою вообще ни перед кем. - ЧГК танк здоровенный и поэтому маскировка крайне убогая. - Обзор в 340 метров, хотя даже это не самый всратый (но все же всратый) результат. - Внешний вид ЧГК причиняет эстетический дискомфорт и вообще его стыдно выкатывать в рандом. А еще его тушки многим не хватает для медальки "Эксперт".Некоторые вообще в чате мне писали "это новый прем"? Ну кароч ЧГК хоть и никчемный тарантас, но фокусят его что надо. ЧГК крайне сложен в применении из-за своих ТТХ, т.к. в ближнем бою его просто избивают ногами по лицу, издали пострелять можно далеко не всегда, меняет позицию он крайне долго, от маскировки и обзора играется он паршиво, даже с масксетью. Для него почти нет подходящих карт, чаще всего я попадал на какую-нибудь Тундру или Границу империи в низ списка и ... ...потому что очень часто ЧГК просто негде реализовать и единственное, что на нем можно сделать - встать в далекий куст и ждать. Это не прикольно. Танк не тащит бои и влиять на происходящее на нем крайне сложно. Танк, разумеется, к выкатыванию не рекомендуется. Вообще. Три отметки я на нем взял на тот случай, если его сделают имбой.
  12. Первые 10-15 выпусков было интересно и свежо, но сейчас вижу почти одни и те же реплеи с одной и той же техникой и фразы почти одни и те же. Но это, конечно, ничто в сравнении с выпусками +100500, которые, к моему удивлению, до сих пор выпускаются и сморятся.
×
×
  • Create New...

Important Information

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Terms of Use.