Перейти к содержанию

SilentSmart

Администратор
  • Постов

    32 403
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    442

Весь контент SilentSmart

  1. Ну тут реально пока статы нет накопленной )
  2. В своё время ЛТГ мне заменил "ту старую ёлочку", хотя и на 7 ур ))) да, пушка не та, что была на ёлке, но пушка всё равно хороша )) Это ЛТ в ПТ-стайл ))
  3. Эль Коментанте и Цщкдв ща Ефтлы 11
  4. Народ, про броню правильно написали - считайте, что у нас на любом танке, тем более у котов-ПТ-водов - брони нет. Играем же на стеклянных танках ))) А машинка супер-незаметная и очень динамичная )) Я пока тоже пас, у меня есть аналог - Цда )
  5. - На супертест вышел новый прем, но в этот раз это машина из Швеции: Emil 1951 (ТТ-8, Швеция, барабан, прем). Короткое название танка: Emil 51. Наконец-то, ура! Разработчики вспомнили о существовании и других наций у нас в игре! Так и чеха 8-го уровня дождёмся, о котором речь шла ещё 2 года назад (тогда его планировали). Emil 1951 в этом году мы вряд ли увидим, поэтому только 2019 год. По ТТХ танк слабый. Экипаж: 3 человека. * Прототип тяжёлого танка, разрабатывавшегося для шведской армии в рамках проекта EMIL в 50-х годах ХХ века. Разработке предшествовали серьёзные научные изыскания — все необходимые характеристики предварительно были рассчитаны по сложным формулам. На основе расчётов в 1951 году был подготовлен эскизный вариант чертежа, но от него отказались в пользу более поздних версий. ТТХы Всякая инфа и картинки
  6. Китай в топе - это противнику можно сразу в ангар уходить ))) + немного ВБР-а, и пару союзников - и вот уже хорошая победа )) У меня вот Китай упорно не идёт... да, потенциал машины ОГРОМНЫЙ, просто ОГРОМНЫЙ! Но нет - всё упёрлось в ВБР.....
  7. На Китайце классный бой у Паши получился, прямо мммм вкуснятина, супер бой! На ходу с ОПТИКОЙ обнаружил противника почти под 440 метров ))
  8. Не, про Цда зря он так совершенно... абсолютно не согласен с ним... "брони нет", вот у Яги105 её нет, да ) Ахахахаха... Паше везёт... 3й бой ВБР просто РЖАЛ в голос... даже у меня попроще бывает.... АХАХАХА
  9. Смотрю стрим с Пашей, играет с оптикой ))) ну да ладно, чего это я ))) Да, первые 2 боя - это типичный рандом, союзнечги и ВБР )))))) Кстати, 3й бой - AMX Cda - Паша молорик, сразу можно сравнить обе машинки )
  10. Ну вот я с дуру во время марафона катал AMX Cda, рандом был просто ожонь.... как итог, за 20-25 боёв ср. урон 1400
  11. Официальный ВБР, норм бодрячок ))
  12. Ну мы же с тобой понимаем, что 2 боя не показатель. Сегодня утром было полчаса времени - я выкатил AMX Cda, чтобы ещё раз понять - насколько она мне подходит. Скрины остались дома, на словах скажу, что по итогам 2 боёв собрал 2к ассиста, а вот результаты: Тут обратная ситуация - где-то повезло )) а скатать надо боёв 50, чтобы понять. Машинка будет примерно на уровне Цда, совершенно однозначно машинка будет великолепная )) Но я воздержусь, Цда пока есть. Если Яга105 когда-нить появится в Трейд-Ине - возьму )) Upd. Кстати, в одном бою - штурм на Эрленберге - собрал 1,5к ассиста, 2,4к дамага, и взял базу на 96 очков, оставаясь с начала боя НЕЗАСВЕЧЕННЫМ )))) эх жаль, сорвался 1й рейдер на аккаунте )) добили 15-го ))
  13. Кстати, Паша гоняет с оптикой, а не рогами )) ну это так, к слову )) Паша же известный нуб
  14. Амвей про ПТ-6 )
  15. Т.е. тунк стал настолько неестественно быстро летать по карте после апов, что разработчики отбалансили это увеличением веса боекомплекта
  16. Обзор от PROtanki Upd. Не, это не то... на видео - евро-яга-90мм
  17. Обзор от Паши Амвея, достаточно сдержанный, немного сравнения с Цда, маскировка, орудие и всё такое Можно глянуть машину в бою
  18. @Zeit__ Ром, спасибо огромное! Если бы Цда не было - взял бы сходу. А так подумаю. Яга безусловно быстрее (похоже), но на Цда я лечу со скоростью быстрых ЛТ, и почти всегда 1й на позиции, и чем Цда ещё хороша - ЕСТЬ бронька, какая-никакая. А в Ягу все фугасы на фулку будут проходить ((( вот и думаю )) посмотрю обзоры, ваши впечатления )
  19. Пайка даёт преимущество, безусловно. Понимаю, что многие не берут принципиально паёк. Однако, бобр, вентиль и перки же никто не отменял. Остаётся всё ещё много техники, которая будет хорошо видеть и без пайка. К примеру, тот же Тип-64 с перками, бобром и оптикой (БЕЗ пайка) видит на 463 метра. Паёк даёт дополнительно 20 (!) метров обзора (и это БЕЗ вентиля). А танки с вентилем - это ещё и половина пайка - там обзор можно ещё прокачать )) Тот же Тип-62 - можно воткнуть вентиль, и обзор становится уже 474 метра )) Да и я уже писал выше, что паёк на 10к серебра окупается - все твои возможности значительно усиливаются - ты видишь дальше, значит собираешь больше ассиста и серебра, заряжаешься быстрее и стреляешь точнее и т.п. - всё это повышает твои показатели и возможности, приносит опыт и серебро, наконец - приближает победу. Но главное, КОТЫ, я НИ В КОЕМ случае не навязываю. Напротив, я поспешил поделиться своим ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ опытом с вами. Такую информацию я не понесу на общественность, а вот со своими котами очень хотел поделиться.
  20. Надо будет ещё посмотреть обзоры. Машинка скоростная и интересная, но у меня уже есть примерный аналог AMX Cda, который действительно хорош!! У кого Цда нет - машинка точно будет интересной, а я буду всё-таки ждать трейд-ина ))
  21. Так я про оптику писал ТОЛЬКО в том случае, если базовый обзор получается выше 405 метров. МТ-25 можно так раскачать при наличии вентиля, бобра, перков на обзор и пайка. Если базовый получается ниже 405 - то РОГА. Я ИМЕННО так и писал. А вот ставить рога на Типа-64 не вижу смысла, там в базе обзор 390, с оптикой и бустерами обзор с оптикой порядка 480 (!) зачем ему рога? Он засвечивает всё уже на пределе 445 метрах. С другой стороны, я никому ничего не навязываю. Повторю, я 7-8 (!) лет играл с рогами, привычки у меня тоже весьма сильные, пока не стал менять тактику в условиях меняющегося гей-плея, и это стало приносить свои плоды. Я удивлён, что многие опытные коты крайне категорически отнеслись даже к самой такой идее, совершенно не попробовав даже самим. Т.е. все негодуют по поводу меняющейся игры, меняющихся карт, коридорности карт, перебалансировки, а сами поменять свои привычки не хотят. Ещё раз - я НИКОМУ не навязываю, и ТЕМ БОЛЕЕ я не советую менять рога на оптику в УЩЕРБ обзору, я долго расписывал и раскладывал при каких ситуациях замена рогов на оптику приносит ОЧЕВИДНЫЕ плюсы. Ну нет, так нет...
  22. Да, это только в руках красного противника Борщ на ББ-хах может спокойно в лоб за 300 метров шить 268/4 (на минутку) 2 раза подряд ))
  23. 1 раз в месяц? хм... Я не навязываюсь, благо, народу много, кто желает со мной погонять PS К слову, последний раз "подгорал" в теме марафона, благо было из-за чего, горело у всех. И было это более 3 недель назад.
  24. Сложно сказать. Нужно смотреть в ангаре - сравнивать... Вот какое сравнение по ТТХ даёт Tanks.gg https://tanks.gg/compare/kanjpz-105?t=amx-cda-105 Яга105 по грунтам носится капитально! Если данные правильные. По крайней мере с таблицей ТТХ выше согласуется. А маскировка, думаю, примерно одинаковая должна быть. УГН -15/+15 лучше, чем у Cda -10/+10. Но вот брони нет ВООБЩЕ никакой у Яги105. Цда иногда что-то танкует )) Кстати, ХП двигателя 234 у Яги105 против 320 (!) у Цда... тоже немаловажно, если в двигло попадут.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.