tiktak122

Как прикажете это понимать?

Посмотри внимательно. У Т-34 как раз-таки 2,2к ДПМ, и при ангарном сравнении он у них одинаковый, уже сам проверил. Без досылателя, винта, пайка и бобра 2,21 кд. Я так понимаю, ты посмотрел скорострельность орудия, наведя на него? Но она расчитана со сток-башней ежжи! Там да, унылые 17 в/м и будет. Именно поэтому я и не хочу вообще брать 43го, хотя 416 и 430-2 манят, чертовки.

Эээм, встревать в чужой спор нехорошо, говорила мне мама, но я попытаюсь: А ДПМ у него такой же как и на Т-34? Даже с топ-башней? Просто тогда канистра действительно феерически унылая. Сейчас вот катаю Т-34, и представляю, как с этим дыроколом на 6м, когда даже ЛТ унижают тебя по урону с тычки. А в засилье этих Тигров и О-И так вообще засада. И это при том, что голда на ЗиС-4, как по мне, неоправданно дорога - выстрели пяток-десяток пуль (снарядом их язык назвать не поворачивается), и пробей ты хоть 10ку, пойдешь в минуса от 10к.

У меня и так почти половина БК - БПСы. Просто теперь куда чаще на них приходится переключаться. И что не менее важно, обзор как разтаки у Тигора очень неприятный - 370 м (пока у всяких КаВэДва по 330), при этом я догадываюсь, что многие ставят оптику. А раз на Малиновке, когда я показывал разьезд на гору с деревни, меня пересветил Тигор с балкончика. Я абсолютно точно знал, что там был только Тигор (кроме него не светились три артуха). Да, я конечно выстрелил, но до кустов метров 400 было, как оттуда прилетел фугас от Тигора. Что еще забавнее - я светанулся после выстрела, а он - нет. Б - не Б..., ну ты понял, баланс. Не тск уж прост этот халявный тигор. С одной стороны, попадая даже на Куске Т34 в верх 3-5-7 (пару раз за пол-сотни боев с 10ками ВБР благословил), этих немецких бюргеров как щенков душил. Некоторые даже танковать пытались, мансили что-то там... Теперь вот думаю - не купить ли Су-152, да с Дестром, чтобы творить насилие и разврат? Или лучше 100М1, с ее броней?

Это "чудо" меня пугать на Типе 64 очень даже начало. Своим обзором, и главное - неиллюзорной такой вертухой. Сколько скринов уже сделал с мода "попаданий по танку", где эти тигоры в прыжке с разворота в полете через тройное сальто башней назад через холм сквозь дом выписывали в самый пиксель верхней бронеплиты башни/корпуса.

Во всем этом есть огромное НО. В первом случае это НО - Су-100/Хелл, а во втором - тандем дедовских ПТ 100М1 и Милфа 152. Как ты понимаешь, главная претензия из всего этого - отсутствие мало-мальски ДПМа. Вообще машина с <2к ДПМ не может быть хорошей. Это просто пушка одного выстрела, и ладно бы альфа была, чтоб как КумИСУ-152, жахнул раз, чтоб на пол-лица, и спрятался, но так и ее же нету...

Лёш, именно ради твари Юдески и хочу качать ветку. Последней каплей стал бой на Ласвиле, где я аки Хасподь на Куске 34 вытанковал 6к, и вместе с хорошим человеком на 110Е5 прояснил за холмы О-НОтоле, Мышонку и 268, а меня разобрала эта тварь просто в лоб башни и в маску. Чекнул послебоевую - у пациента 46% и 5к боев. С - не сука, С - скиллозависимость. А, как говориться, с волками жить - по-волчьи выть.

Блин, посоны, только расчехлился, что у меня с НГ нафармлены дикие единоразовые скидки на шведок, и даже кучка тян в экипаж (правда без наводчицы, но это быстро поправлено переобучением радистки в оную). По 80-40% скидки. Так почему бы не заюзать халяву? 4Ка мне вообще не зашла - скаконул за свободку, затопил 5ку, а на 6 жаба задавила тратить кровно нажитую экспу. 5Ка тоже не слишком впечатлила, хотя и сводится хорошо, и пробивает кумулями, и маскируется и даже что-то ездит. Портит все унылая траектория и скорость кумулей. Что там вообще дальше по ветке? Сабж 6 уровня никогда не казался опасным - простое мясо, 7ка еще хуже, и только маленькая тварь удес меня ТРИСЕТ нереально, так почему бы не прокачать?

@Thorazine лучше не путать IRL и интернеты. За 5 с лишним лет поедания кактусов и говна в этой игре уже давно забыл что такое ассист и как он юзается. С тобой просто 14 нонеймов, которые в отличие от других 15 в тебя не стреляют (за некоторыми исключениями, разумеется). Вот вся разница между красными и зелеными. Среди 29 этих безликих канистр могут быть разве что еще два человека - совзводные со связью и налаженным тимплеем. Никто никому и ничего не должен в рандоме.

Повторюсь, и буду стоять на своем: карты метр на метр, с парой коридоров, простреливающихся от и до - шлак в этой игре. А ведь убогие Парижи и Харьковы к ним и относятся. В Аллахмате, например, единственное что мне до сих пор нравится - карты. Достаточно взглянуть на "Холодную сталь". Гениальная картв, на фоне парижа. И зелень, и поле, и город, причем радиуса обзора едва на четверть карты хватит, так что не нужно шарахаться каждого куста, у всех есть свои комфортные и просторные места.

@Thorazine да мне ведь какая разница - все равно никогда не забанят. Зато предотвращаю собственный бугурт. Честно? Мне плевать на остальных 14 бедолаг, попавших на эту карту, ровно как и им плевать на меня. Просто приходит страшное и безумно угрожающее письмо от самого кислого, не меньше, мол, "бо-бо, так низя, вот мы отберем у тебя все кредиты и опыт, конец тебе, азаза",

Ой-лее, неужели тут конфликт интересов прошел? Я вот например вообще не парюсь с худшими картами (ПромЗона, Харькоff, Париж) просто в начале отсчета комбинация "Esc + Выйти в Ангар + Да". Для пущей радости еще прибавляю фразу с недвусмысленным посылом на бутылку, и все, нет в игре плохих карт.

Нравится мне внешний вид обоих М10. Такой брутальный, "острый"... В свое время, даже немного изображал художник-куна. Вот только игровая его ипостась вообще претит. Та же Вульверайн, тот же ДПМ почти, просто лучше пробой и все. ИМХО, но не понимаю, почему, скажем, ей не дали сумасшедший ДПМ, или хотя бы не вручили углы наводки не хуже Вольвовских? Да, 17-шка поболее будет чем М1А2, но все же рубка-то открыта, гни дуло, как можешь. А самое неприятное то, что на фоне всех ПТ-6 она выглядит уныло и бесцветно (лягушатническое недоразумение идет боком. Оно вообще не танк, даже с пробитием в 212).

Два боя под ряд. Еще сверху свое ЧСВ помажу. Осилил 3 свизды на 105мм дилдак, при 92% винрейта - жуткое везение для отметки.

Сегодня на Химках споткнулся об это чудовище, во взводе с Тапком. Поймало на катке и... ну вы поняли. В послебоевой (и это при нашей победе, и при том что парень вместе с горемыкой-совзводным закончился под чутким наставлением трио батов на 6й минуте) результат торта за 6 минут: 3 трупа (мой кусок, дед-7 и бат), 7,2к даги. Эта тварь одного не слишком внимательного бата сдула как пылинку, накидывая по 500-600. Потом чекнул - еще и хэши по 120 пробоя от коня у него есть! Короче, хочу. Хочу, как только закончится засилье ЛТ. Но оно, конечно-же, не закончится.

@DefensiveTackle M10 просто универсальна. Да, Она не бегает как 67, но если руки хоть немного оттуда растут - легко понять, когда делать ноги, а ее 45 средней вполне хватает. Та же Шарманка, повторяю, едет куда грузнее. Что до фугаски, то главное одно - не улететь с пыха, и тогда фугасница М10 заткнет за пояс всех Шерманов и Пазунов вместе взятых. Засветить М10 с сеткой и рогами еще нужно постараться, и куда вероятнее, что за это время светун сам закончится. Даже заугловые пострелюшки на ней идут как надо - стабилизация не как у Паттона, но все еще отличная. И в то же время применение фугаски на ней а корне отличается от таковой на СТ. Ближний бой можно, но крайне не рекомендованно. Все значительно проще - стой себе в 400 метрах, и огорчай. Попадает, помимо сведения, тоже отлично. Тот же Утюг с 105 вынужден елозить корпусом, и надеятся на глаза команды, ибо слеп как котенок. Про фугаску АТ2 вообще молчу - это прерогатива... спецефичных людей. На Уайдпарке Шарманка в разы лучше Пазюка - УВН позволяют безнаказанно (если осторожно) закидывать алексеям под насыпью да в крышки сочные. В том бою так Бишопу и т28 головы отрезал

LEEEE-KUUU, ну наканец-та Мустир. Долго я эту тварь диковинную фармил...

@Antrix81 Ну у Шермана я башню застал - именно это в свое время побудило его выкачать. А там по-накатанной был и Джамбо (вообще меня не впечатливший, в отличие, например, от Мазая А3Е8). Ну сейчас, попадая на всякие-там микрокарты в топ, где можно творить насилие и разврат, вот такие результаты - обычное дело.

@DefensiveTackle ну у Янки про эту пушку есть М10. Там дичайший ДПМ, сумасшедшее сведение, стабилизация, много лучший обзор при вполне сносных УВН. Да, М10 явно не про броню - залетает любой фугас, начиная с 75мм, причем залетает со свистом вырывающихся газов горящего пердака и критами двигла. Раньше, поправь, если ошибаюсь, у М10 была имбовая башня, эдакий Т29 на 5м уровне (как и у Шермана, впрочем). Сейчас ее нет, номв замен дали новое сердечко, которое топчет побыстрее того же Шермана. В общем и целом, если не придираться к нюансам, вроде 50мм лба башни, в который прекрасно залетает тот же 105мм фугас, Pz.Kpfw.IV Ausf.G/H/J (не знаю как назватьмэто клубневое мессиво из модификаций одного танка) несколько приятнее в игре. Про борта с экранами, конечно, не слышал - кумули и фугасы туда залетают, как будто их и нет. С другой стороны М4 с М1А1С, 76мм псевдо-дыроколом еще более унылая весч - мало стреляет, плохо попадает, слабо кусает. С Фугаской можно хоть надеяться на кумули, и шанс выдать наглецу по гусле (состригая, при этом, монетки за ассист-урон). В остальном же - простая и вполне подвижная, и главное, просто комфортная фугаска, с которой не нужно извращаться, пытаясь поймать УВН, не нужно судорожно ждать вражину на выезде, не имея возможности просто пересветить. Вот только повторюсь снова - для всего этого есть М10 с 105мм АТ М4. P.S. Попытаюсь осилить гУйд-тему по Рыси и Т34, возьмусьза Шермана, вкатав 400 боев.

@MexBoD_Mapuo срачи, это же интересно! Тот же Куво с 107 имеет прекрасную стабилизацию и много лучший ДПМ, чем Т-150. С Громом да - он неуязвим для 6 и большинства одноклассников, он подвижен и незаметен (впрочем, 152 тоже вовсе не сарайка). Если я не ошибаюсь, 152 сводится лучше, на доли секунд быстрее перезаряжается, и имеет знатно более лучший обзор в 350м, что при коэфициентах от рог/оптики дает куда больший прирост, чем для 122-44. Конечно, суть спора - пустяк. Каждый катает со своей пушкой, и каждому кажется, что именно она лучше. Не скрою - огрести от 152 на 700 это не самое приятное, а тем более сейчас, когда 75% топов это ЛТ, которые и вовсе имеют прекрасный шанс улететь на пуканном топливе туда, откуда пришли, получив на 900-1000 хп. Я так на М4 в Руинберге просто на испуг, в уже даже исчезнувший за пригорком силуэт Типа 64 кинул на 450 хп, заставив бедолагу поразмышлять о бренности бытия.

@SilentSmart сам долго так думал. Мол, дестр не то орудие, с которым можно прояснять 9кам за раш, не то что пуджес на 300+ в любой проекции и дистанции. Первый раз попробовал - ничего не настреляв, продал. Во-второй же раз попал в топ, и набил просто пальцем левой ноги 3,7к, вообще не съезжая с одного места, сломав лица рашерам на Редшире в камнях. Так и повелось. С фугаской она долго у меня "в положении" ездила, с двумя полосками. Взял дестр - распишитесь за три. Нет, конечно взять на ней три лычки не есть непосильная задача. Вообще оказалось даже легче, чем на старой имбовой Ёлке, или том же М4, на котором до сих пор "нисмог". Короче к чему я - всем, кто ценит ДПМ, и тем, кто давно не использовал Д-25С, нынче рекомендую испробовать, в лице нового баланса. Да, 9ки не по зубам с пробоем 175мм, но сейчас-то их всего, максимум, 3 штуки! 8ки же вполне съедабельны, особенно если не жаль потратить лишниие 30-40к минусов, и получить 217мм пробоя - шик. Возможно, у большезадой 100М1 ДПМ и выше будет, согласен. Но ведь на дестре у 152й есть потрясный баланс между скорострельностью и альфа-страйком, в отличие от 100, у которой явный перевес в сторону скорострельности. Если в вас каждые 6-7 сек. прилетает по 400, это уж наверняка страшнее, чем 200 каждые 4-5. К тому же, не всякий шустрый даст по себе его реализовать. Так что в плане универсальности орудия, 152, наряду с Громом, разумеется, будут просто шикарны. Рекомендую - пробуйте 152 с деструктором в новом балансе, не пожалеете!

Катаю онли на дестре - молли беру только 1 из 20, не чаще, просто чтобы огорчить на 600+ кумулем, и уйти в сказочные минуса. Деструктор же - орудие богов, особенно с новым балансом. Главное найти радушный кустик метрах в 350, и просто угадать с направлением, где и свое мясо задержит, и вражины будут. Дальнейшее зависит только от скорости незадачливых красных. Шустрые принесут по 400-800 даги, а вот слоупоки имеют неиллюзорные шансы не доехать до цели вообще.

Моя черга тему апать) Камрады, а подскажите - имеет ли смысл выкатывать сие чудо с ЛТ во взводе? Вроде как 400 метров глаз на-гора должно хватать, чтобы пересвечивать всяких обнаглевших Соток, или даже неаккуратных блох. И второй вопрос - как там ДПМ чувствуется? Меньше 2к это выглядит неприятно. Катая на твинкаре М36 с ее 2,4к и то порой жалеешь, что лишняя секунда в КД есть (хотя ДПМ много не бывает никогда). Особенно остро тревожит вопрос именно сейчас, когда рандом заполнен маленькими злобными тварями, так и норовящими закрутить нежные и нетронутые безбашенные машины.

Upd. Короче, переклинило меня, камрады. В предвкушении выходного, засел за Типа, и не заметил, как прозадротил всю ночь. Посему, пока свежо, готов подвести итог по нему. В совокупности немного не дотянул до сотни боев, там что-то около 90. При заоблачном, как для рядового игрока-меня вн8 в 4,1к, получил скромные 1,2 РЭ и 51% винрейт, что в который раз доказывает исключительную скиллозависимость игры. (В этот момент я прям ощущаю язву этого утверждения) Средуха тоже вполне на уровне - вырвал-таки 1+к, и видно же, что танчик может больше, не предел машины. Даже Думитру наколотил с Рэдли в одном бою (спасибо ублюдку на 85Б, подсосавшему 40 хп для Пула). Танк может тащить, теперь я в этом абсолютно уверен. Разумеется, с оговоркой на карту и сетап по зрячим. Танк приносит удовольствие, несравнимое с оным на толстомордых уродах, и подкустовых выползнях, обладая прекрасной универсальностью, даже на городских картах. Снова похвалю стабилизацию - она шикарна, да еще и обмазана ДПМом. При незамысловатых карусельках из-за холма ему не составит проблем аннигилировать даже ненавистную мной блоху. Максималка, обзор, все это на запредельном для премиумного ЛТ6 уровне. Но вместе с плюсами, все ярче проявляются теперь и минусы. Во-первых камень в сторону динамики. Она отвратительна. Со старту делает каждая 67я. Вторая претензия к незаметности. Сняв с него сетку, пришлось уйти на дистанции 270+ метров, дабы избежать незавидной участи. Ну и третья претензия, и пока последняя - никакущее вращение башни. Вертеться в вальсе с ЛТ непросто - всегда стоит доворачивать, а порой даже мазать в самый неподходящий момент. А заменять автопетух маслом не рискую - больно охоч к огню, помимо притов БК и башни по КД. В общем, запотев, и задрав статку, так и не взял мустера, и лишь одну отметку, что ненавязчиво так говорит, что машина нынче гнет.