Перейти к содержанию

Der_Wilde_Kater

Модераторы
  • Постов

    14 725
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    106

Весь контент Der_Wilde_Kater

  1. Ну тогда представь себе АМХ 30 с немного понерфленными УВН и на 8 лвле.
  2. С топ орудием получишь что-то вроде старого Хэллкета но 8 уровня и с неважными УВН.
  3. Таким образом, ситуация с орудиями полностью аналогична Центу 7/1, полутоп сильно превосходит сток в стабилизации. Учтем-с...
  4. Charioteer без топ орудия - не настоящий Charioteer. Орудие L7A1 - великолепная штука. Кстати,после прокачки перков на обзор трубу на оптику менять планируешь?
  5. Катя, по-моему ты несколько преувеличиваешь. Серия КВ горит от пробитий в борта (а при грамотной игре и грамотной постановке танка добиться пробития в борт будет непросто). КВ-4 может загореться и от попаданий в края лба, в силу того, что длиня модулей баков у него большая и они тянутся практически от ВЛД и до конца погона башни, но на моей практике в эти области стреляют достаточно редко. Я в свое время прошел всю серию КВ и каких-то особых подгораний не припоминаю.
  6. У советских ИС-ов 8 уровня боекомплект тоже 28 снарядов. При чуть более долгой перезарядке и чуть меньшей альфе.
  7. Покажите мне хоть один танк, который горит вовремя
  8. В теории можно еще и паек засунуть, особой подгораемости я там не замечал...
  9. С другой стороны, так ли уж нужны будут приводы при наличии кулера, ББ, ПХ и (в меньшей степени, правда) ППБ?
  10. Я думаю, все же сперва потестить лучше. Игра от альфы всегда была проще игры от ДПМа, тем более, что реализовывать ДПМ на Уралмаше в силу его слабых УВН и УГН не самая тривиальная задача.
  11. По уму ему нужно дать стоковое орудие Charioteer-а в качестве топового. Но это 2 года 2 миллиона долларов...
  12. Сколько среднего суммарного (свой урон+ассист) понадобилось?
  13. 3 отметки на Чи-Ну?! Мсье знает толк...
  14. Слегка дополню про отношения М103 и арты. Проходил я его довольно давно, но один случай намертво врезался в память. Мурованка, М103, М12 в противниках. Тогда еще 6 (ЕМНИП) уровня, поскольку дело было до растягивания артиллерийских веток. Калибр орудия - 155 мм. 2 накрытия сплешем. Из членов экипажа после этого в живых остался только мехвод. А так танк очень интересный и приятный в использовании.
  15. Во время кд шевели орудием в пределах угн, меньше шансов получить пробитое в маску.
  16. Тест о5 же. не скажу, что мегакомфортно, но вполне играбельно. После 5-10 боев ты просто понимаешь, где у тебя орудие опустится, а где - нет. И действуешь соответственно. Кумули вполне позволяют прошибать башню. Кроме того, в реальном бою дуэли 1 на 1 в клинче - большая редкость ИМХО.
  17. Буду ждать мнения по Е 50=)
  18. Ну 121 я бы шлаком не назвал, хороший СТ с уникальным геймплеем игры от Альфы с большой буквы. А вот 113 по всем параметрам орудия хуже, чем 121, потому и встречается очень редко. Хотя я его скальп на Эксперта в свое время добыл=)
  19. wn8 люто фармится на большей части советской ветки, поскольку на ней активно катаются стада оленёш.
  20. Я тоже пару раз задумывался об этом. А потом вспоминал старый Pz IV с башней шмальтурм и орудием L70. Единственную машину, которая мешала совсем уж доминировать старому неразделенному КВ. Машинку, которая приучала меня к ПТшному стилю игры. Гайд от Испанского Пилота на картофельном форуме, времена, когда эффект от оптики и стереотрубы суммировался... И осознание того, что нынешний пазик - это уже совершенно другая машина, всегда останавливало.
  21. Пробовал на последнем тесте. Свою максималку в 38 км/ч он вполне неплохо держит и от основной стаи СТ отстает только в Карелии и при карабканьи на гору Химок. В остальном в основном неплохо успевал. Накатал боев 20 примерно.
  22. Альфатапок - не ТТ в прямом смысле этого слова. Единственный ТТ, геймплей которого подойдет альфатапку - это ФЦМ. Обе машины довольно подвижные (хотя француз пошустрее), имеют схожие по характеристикам орудия. Основная задача - идти вместе с СТ и раздамаживать Ст противника. С этим и альфа и ФЦМ справляются отлично.
  23. Катал исключительно на тесте. Из отличий от ИС-3: 1. Ствол больше похож на стволы немцев или Т32 по скорострельности и альфе. 2. Довольно крепкая морда, от скосов щучьего носа отскакивают очень серьезные снаряды. Но это при условии спрятанного НЛД. Он принимает все. 3. Отсутствие одной из основных фишек ИС-3 - танкования бортами. В отличие от советского деда сабж не имеет фальшбортов, корпус за щучьим носом в общем и целом идентичен ИС-2.
  24. Катал замену на тесте - аппарат очень неплохой, по сравнению с 4202 только размеры побольше и, соответственно, маскировка похуже. А в остальном замена - прекрасный агрегат.
  25. Дим, а тебе именно немец нужен? Просто среди нельготных премов лучше выбрать CDC, поскольку подвижность у него лучше, орудие сравнимое, а брони нет в обоих случаях. А еще лучше FCM 50t, но он дороже.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.