Der_Wilde_Kater

Олег, по своему опыту могу посоветовать (хотя мб покапитаню о5):

1) Держи очень небольшой, но все-таки ромб, градусов 10 примерно.

2) Во время КД старайся дергаться вперед-назад, в основном СП пытаются драконить в верх башни, так выцелить этот верх значительно сложнее.

3) ИСов, Квасов и прочих ТТ 7 лвла можно знатно любить в клинче, они, как правило, очень теряются в такой ситуации.

4) Если видишь зелененьких игроков на танках с пробоем 230+ (Лев, Т34, ПТ8-9, ТТ9, Леопрот и Цент) - старайся с ними особо не пересекаться, потому что шьют просто в ВЛД, я вчера на Центе 7/1 с дистанции метров 380 в одну каску в силуэт разобрал неосторожного СП.

Ну тут главное нлд спрятать, а рубка под углом хорошо рикошетит, да и нужно дождаться 9.3, тогда и гореть будем меньше и за танкование профит получать.

С десятками играю на 2-3 линии, а вот когда в топе, то стараюсь максимально быть в центре боевых действий. На той же прохоровке не стою в кусту на а1, а играю от центра(при отсутствии арты ну или наличии 1-й).

Миша, в каком плане? Они ведь разные по геймплею машины.

Пробовал на тесте. Как по мне куда комфортнее 10 лвла из-за отсутствия барабана с гигантским КД и вполне приличной маскировки (хоть и не такой имбовой, как на Борще). Непонятно только одно: зачем, при наличии этой ПТ, нужен Ягдтигр?

Есть у меня сей аппарат с загаженной статой, сребра нафармлю и обязательно выкуплю. Больше всего нравится динамика и пуха, бронька - от лукавого.

Плохие УГН и большой разброс от движения корпуса. Когда проходил гробика - проехал боев 5 с топом и вернул короткий ахт-ахт. С ним мне было комфортнее.

Дык мы про короткий ахт-ахт на гробе 5 лвла разговаривали. А на Ягдпантере его все равно адекватные люди не возят. так что заявленый нерф УВН этого ствола вроде и не нерф совсем.

 У кого какие предпочтения, я всегда стараюсь брать стволы с максимально возможным пробитием, просто не люблю лишний раз использовать голдоснаряды.

Жестоко оффтопим :teethhappy:

На самом деле пробитие топового орудия реально избыточно, а стабилизация и углы - ужасны. Лично мне реализовать топ ствол в таких условиях было очень сложно. А короткий "ахт-ахт" в боях 5-6 уровня вполне достаточен, а для особо твердых целей и 7 лвлов вполне можно с умом пострелять голдишкой. Впрочем своего мнения я не навязываю=)

Кстати, на советском Т-34 2 топ орудия 76мм с большим пробитием но слабым ДПМом, худшей точностью и всем известный дырокол 57мм. Я все-таки предпочел бы последний.

 Мм.. мангал, это имеется ввиду гроб 5 уровня с вафлеветки? Ну да, там пробитие топ пушки вроде избыточно (под 200 кажись), но вот данный ствол,не знаю, 132 мм пробития даже КВ1 не всегда уверенно берёт.

 Этот ствол даже на сковороде убог, стоковую ягпантеру катал со штугопушкой

88mm L/56 это ствол с 132  пробития и 220 альфы. Его кто-то возит на ягдпантере? :amazed:

Миш, это не поменяет ситуацию кардинально. У Кайена почти аналогичная башня, но куда более защищенная. Т34, котроый, по праву считаю королем пробития среди ТТ8, не берет его даже в козырек.У башни цента, в свою очередь, имееться сносная устойчивость только против коллег-СТ.

Вся проблемма в прочности маски баррель-А. Уже на Баррель-Б она гораздо крепче, про Орднэнс я вообще молчу - БЛ-10 плачет в углу.

Вот как раз 7/1 - это машина.Будет время, напишу топик и о нем)

7/1 куда более компетентен в плане защищенности, и вполне тянет на тяжелый танк с образцовой подвижностью.

Роял Ордненс- орудие мечты для любого СТ, и, как по мне, третье из лучших орудий средних-тяжелых танков, после пушки 121, и 105 еписи.

Норм средний танк с  большой долей пт-стайла. Занимать ключевые позиции первыми не успеваем, потому холмики наше все, башня все же достаточно чугуниевая, тут я с топик стартером не соглашусь, и вот почему: если стоишь ровно, то и на центе, и на каерне башню шьют легко. А когда вылазишь из-за холма и башня выходит под небольшим наклоном, то тут она как раз достаточно чугуниевой и становится.

там обзор сильно ниже

пс: не заметил увеличения скорострельности при смене башни на т32.  думаю что нет зависимости

Не-не, пушка однозначно топ. Гусли тоже топ, чтобы пушка встала и доп оборудование. Ну а башню рацию и движки буду грызть по ходу

Серег, таракан это комплексный танк- и полностью раскрывается только в топе. Поэтому даж не знаю с чего его посоветовать качать. Спроси Мишутку

На сток гусли встает все. Но после изучения орудия все-таки их нужно вкачать. Почему - отписал выше.

Орудие Д-10Т2С, потом гусли, потом движок. Прибавка к динамике от топовой ходовой за счет проходимости очень заметная.

В любом случае, мы имеем шанс получить после замены топа непонерфленную имбу, как это в свое время было с Т110Е5. Так что посмотрим. Центурион 1 в свое время прошел не без удовольствия, хотя иногда минимальные значения альфы очень "радовали". Цент 7/1 в топовом состоянии интереснее ИМХО, более уникальный геймплей и великолепные в некоторых ситуациях хэши топового орудия.

Маскировка серьезно расширяет возможности советских СТ от 8 лвла и выше.

Лоб ок-ок против рачья. Я, как правило, проблем с пробитием Прота в лоб не испытываю, щеки башни впитывают урон за милую душу.

Я просто сужу по своему опыту, на Т-44 он у меня средний весьма, а вот на Т-54 я кое-что могу=)

Третьим перком я бы всем маску советовал. И пассивно посветить поможет, меньше будешь светиться на переездах + право первого выстрела. На Т-54 особенно пригодится.

Что сейчас по перкам и оборудованию?