Перейти к содержанию

Der_Wilde_Kater

Модераторы
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    14 572

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    105

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные Der_Wilde_Kater

  4. Т-34-85

    в СТ СССР (Средние танки)

    Опубликовано

    На 34-85 я играл в общей сложности 500 боёв, примерно половину на старой фугаснице (ещё "те самые" фугасы, не чета нонешним), и примерно половину на 100мм стволе - вот где был фан в полный рост :)

    Одна скорость поворота башни 34-85 вызывает восторг :teethhappy:

    Вчера в жопу Т34 в движок ББ-хой не пробил под 90 градусов c 50 метров ;) а ты говоришь "выцеливай" :trollface:

    Илья, ВБР непобедим. Я иногда тоже такие непробилы выдаю - только диву даешься. Вчера из Першинга дал 6 выстрелов по объекту 140 в борт - ни разу урона не нанес.

  5. Т-34-85

    в СТ СССР (Средние танки)

    Опубликовано · Изменено пользователем mishutka88

    Миш, теоретически с тобой я согласен. На практике я в 95% случаев вижу технику противника ромбом ко мне - куда выцеливать?

    И опять же - даже стоячая за 300м цель - это полтанка в прицеле. Что выцеливать? Мы только указываем направление, а ВБР решает куда попадать и с каким пробитием, кстати, тоже. И может быть да, вбр соблаговолит попасть именно туда, куда мы направили центр прицела :)

    Поэтому мне 85мм ствола на 34-85 с ББ-хами не хватает. Думаю, ты не будешь меня обвинять в малом опыте игры :)

    Буду обвинять в малом опыте игры на Т-34-85 в его нынешнем состоянии :teethhappy: Просто у меня на нем накатано более 400 боев, стата не самая лучшая, но это издержки первых покатушек на нем, когда клешни и рога еще колосились у меня. Сейчас танк радует, дискомфорта не приносит. Это конечно не Hellcat, но свой фан доставить безусловно способен.

    Жень, речь идет о Д-5Т-85БМ.

  6. Т-34-85

    в СТ СССР (Средние танки)

    Опубликовано · Изменено пользователем mishutka88

    А чем тогда АТ-7 не устраивает, бей да бей ему в башенку, делов то!?
    Рикошетит эта башенка с завидной периодичностью, особенно на дистанции. Голдишкой как-то надежнее.

    Что же касается выцеливания на 300+м... То если цель едет на тебя, то слабые точки находятся в относительной неподвижности относительно стрелка в горизонтальной плоскости, поэтому особых проблем с выцеливанием нет. Активного маневрирования я у ТТ практически никогда не наблюдаю.

    Если же цель едет мимо - значит едет бортом, там вообще никаких проблем быть не может. Ну разве только тройке в экран попасть если...

  8. Т-34-85

    в СТ СССР (Средние танки)

    Опубликовано

    Почему исключение? Орудие достаточно точное, сведение (лично для меня) комфортное, ДПМ достаточный. Полностью досводиться перезарядка позволяет.

    На дистанции метров 300 точно никаких проблем с попаданиями не испытывал, дальше - немного сложнее. Возможно дело еще в том, что у меня довольно много боев на 34-85, и я к нему банально привык.

  9. Т-34-85

    в СТ СССР (Средние танки)

    Опубликовано

    По 8 лвлам - согласен, я об этом и писал. А на кого из 7к не хватает? Т29 шьется, ИС - тоже, Тигр - аналогично, Пигр - тоже. Голда на 34-85 просто в силуэт их не берет, а если выцелить (а орудие позволяет) - и ББ хватает.

    С Блек принцем лбом могут быть проблемы только, да с АТ-7.

    Миша, а со скольки метров реально можно выцелить точки?
    Вчера Пигру в щечки корпуса и в комбашню с 370м ББшками насовывал.

  10. Т-34-85

    в СТ СССР (Средние танки)

    Опубликовано · Изменено пользователем mishutka88

    По 8 лвлам - согласен, я об этом и писал. А на кого из 7к не хватает? Т29 шьется, ИС - тоже, Тигр - аналогично, Пигр - тоже. Голда на 34-85 просто в силуэт их не берет, а если выцелить (а орудие позволяет) - и ББ хватает.

    С Блек принцем лбом могут быть проблемы только, да с АТ-7.

  11. Т-34-85

    в СТ СССР (Средние танки)

    Опубликовано

    В общем, вероятно первые бои с У-11 мне везло. Потом достало по 80-120 дамага с того же Т-34-85. Пришлось фугасницу снять. Топовый ствол практически только на голде. Затратный танк получается. Либо нет дамага, либо дамаг есть, но нет дохода. Я в печали :) Ну зато сейчас по асиной акции "объ.140" каждый бой - 1,5х опыта помимо всего прочего. Раскачаю экипаж быстро и продам снова. Не идёт мне 85мм ствол вообще никак.

    PS.

    К слову, вчера с СУ-100 фугасом 122мм по Хэлкату нанёс 60хп урона. Вот такой сцука ВБР.

    Зачем только голда? Она нужна для 8 лвлов только, на 6-7 ББ за глаза хватает, ну разве что кроме британских ПТ да Блек принца.

  13. Т-34-85

    в СТ СССР (Средние танки)

    Опубликовано

    Мне Т-34-85 нравится именно с топовым стволом - хороший ДПМ, нормальное пробитие ББ и отличное голдой, которое позволяет портить жизнь даже 8кам в лоб. ИМХО У-11 больше для ТТ подходит и идеальная для нее платформа - именно КВ. С Д-5Т-85БМ мы получаем классический Ст, который может и неплохо ПТшить.

    Мое ИМХО, никому ничего не навязываю=)

  14. Т-44

    в СТ СССР (Средние танки)

    Опубликовано · Изменено пользователем mishutka88

    Попробуй и то, и то. Что приглянется, то и оставишь. Я ставил стаб в угоду оптике, т.к. катал ближне-средние дистанции. Если оптику очень хочется - убери лучше вентиль, и получишь стаб-оптика-досыл
    Согласен, досыл - стаб - оптика. Вентиль, на мой взгляд, имеет смысл только с БоБром и пайком, в остальных случаях скорее эффект плацебо.

  16. Т-34

    в СТ СССР (Средние танки)

    Опубликовано

    Пушистые! Разъясните нубу, почему - ТАК:

    советский ствол с 17 выстрелами это у т28 стоит, чтоб не гнул

    Там скорострельность 22, со стоковой башней тоже не падает. На МТ-25 тоже 22, на остальных 26.

    http://wiki.wargaming.net/ru/Tank:T-28

    такой ствол стоит у т34 советской с таким кд

    ПС т34 нерфанули http://wiki.wargaming.net/ru/Tank:T-34 здесь еще с 26 выстрелами

    КД у совета и китайца одинаковое, Т-34 есть в ангаре, там указано 26 с чем-то выстрелов в минуту

  17. Е-75. Классический тяжелый танк 9 лвл.

    в ТТ Германии (Тяжёлые танки)

    Опубликовано

    Сам Е 75 еще не покупал, сперва надо КТ на приемлимую стату вывести, поэтому опишу как противника.

    1. Для льготных премов типа ИС-6 проблемен, НЛД не пробивается даже под небольшим углом, через каток в ромбе урон проходит тоже очень нестабильно.

    2. Для линейных ТТ8 менее опасен, поскольку возможностей пробивать гораздо больше.

    3. Для Т-54 вообще не проблема, на дистанции пробивается в НЛД, голдой - в лоб башни, в ближнем бою - входим в боковой клинч и панцерсарай бессилен, угол склонения небольшой, башня у 54 рикошетная, можно сожрать без потерь ХП вообще. (соответственно 54 к себе не подпускайте)

    В целом танк хорош, действительно классический ТТ, логическое продолжение КТ, только лучше почти во всем, но кмк СТ-1 в этой роли сейчас смотрится несколько более выигрышно за счет действительно непробиваемой башни, лучшего по характеристикам орудия и УВН.

    Все вышенаписанное - мое ИМХО, на истину в последней инстанции не претендую=)

  19. AMX M4 mle 45

    в ТТ Франции (Тяжёлые танки)

    Опубликовано

    Сам танк не катал, говорю сразу.Но слышал затратный, но действенный метод прохождения танка - орудие 105мм на подкалиберах дает максимально доступный танку ДПМ. Дело в том, что средняя аляфа 105мм орудия на ББ - 300, а на подкалиберах - 330. Пробоя тоже хватает обычно.

    Сам не пробовал, но знакомые методу хвалили.

    Может кому поможет побыстрее пройти кактус.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт, Вы соглашаетесь с положением Условия использования.

  Я принимаю