Der_Wilde_Kater

С Кометом будет сложнее. Без хорошей позиции для танкования башней или возможности пострелять из инвиза в прямом боестолкновении он долго не живет. Динамика хуже, чем у Кромвеля, а брони по сути нет. + БК во лбу.

Но в общем и целом впечатления скорее положительные.

Усиленно ем овсянку, то есть качаю британцев. 23к опыта до Центуриона.

Дим, на технике 7 уровня и выше Мастер редко перепадает меньше, чем за 1400-1500 чистого. Как владелец высокоуровневых машин говорю.

Кстати, Паш, как продвигается прокачка к халяве?=)

Как раздатчик критов танк действительно очень неплох. Говорят еще, что он за счет скоростерльности может классно фраги... кхм... забирать, но у меня почему-то наоборот, поддержки фармит словно одержимый.

Танк в целом комфортный, но неоднозначный. С одной стороны есть ярко выраженные плюсы: УВН в топовой башне, точность и ДПМ орудия. С другой стороны при тотальном сливе союзников без приспособленной позиции вытащить бой просто невероятно трудно, поскольку брони в корпусе нет от слова совсем и туда залетает абсолютно все.

В целом как СТ 7 уровня танк вполне неплох, иногда доставляет немало положительных эмоций, но после исследования Центуриона оставлять в ангаре скорее всего не стану. Моя цель - Centurion Mk7/1 и FV4202 для возможной халявы.

В общем и целом да... Но при этом это частично может быть заменено общим игровым опытом. Например, я никогда (даже на тесте) не играл на Маусе. Но тем не менее неплохо представляю, а что этот танк способен и как с ним эффективно бороться. Гроза мышей на акке тому подтверждение.

Экипаж с Т-34 рос и пересаживался. Сейчас сидят на Т-54 и докачивают 3й перк.

Через Т-34-85. Пройдя Т-44 ты уже будешь представлять, как катать таракана (у 416 геймплей принципиально иной) + уже будет исследована ЛБ-1, а это меньше опыта для выведения 54ки в топ.

Ветка на 140 и 62А пройдена полностью, на альтернативной 430 вариант 2 исследован, но пока не куплен, так что знаю, о чем пишу.

При выкачанном перке Бесконтактная боеукладка модуль не нужен. Катал в сборке досыл - стаб - оптика, проблем не испытывал.

Паша, оставляй) А то таракан слишком имбоват, нужно иметь возможность - "вспомнить" через что пришлось пройти

На 8 лвле (особенно для ПТ-вода) объект 416 гораздо интереснее 44ки.

С топ двигом заиграет по-настоящему.

Дык я ж не навязываю, я просто свои впечатления оставил=)

Качаю бритов по этой ветке. Прошел от сабжа до кометы пока-что. Пом-пом не впечатлил, орудие для ближнего боя скорее, стрелять на дальние дистанции им очень непросто. Поэтоу после пары боев на этом орудии ни пом-пом, ни Бофорс я не ставил, только обычные орудия. ИМХО.

Миша, ты не понял. Как остановить быстрый слив союзников? Может сразу объявить, что только взял, что сток, поумалять не лететь, припугнуть что после третьего убитого иду топиться? Они же уроды смотрят общую стату, и думают, что я сейчас нагну. А я ещё сам на арте днище.

Эх, Дима...Знал бы я ответ на этот вопрос - имел бы 100% побед.

По-максимуму пострелять, пока есть кому светить, потом ПТ-режим. Выиграть скорее всего не удастся, но попортить крови противнику можно.

Моделька просто шикарная получилась=)

в Т-28 меня только сарайность смущает, в остальном отличная машинка.

Угу, если в Вас на Т-28 кто-то не попал, значит он чем-то очень-очень насолил ВБРу.

Скорострельность 17.65 для Т-34 указана для стоковой башни. В топовой - те же 26.09. Т-34 стоит в ангаре, я знаю о чем говорю. 

Не поднимайте панику=)

Т-34.То что командир делит умение с наводчиком, это конечно крайне неприятно.

Зато не нужно думать, кого лечить, кэпа с обзором или наводчика :teethhappy:

Да ладно вам. Я как-то метров с 200-250 из Т-54 стрелял в башню стоящего ко мне боком WT E 100. Выстрел - снаряд пролетает в щель между задней частью башни и корпусом. Я думаю, ок, ВБР, беру прицел повыше, и.... снаряд летит в ту же щель. А потом Вафлю 268 объедок добрал.

 Не забудь упомянуть францев (50-100, 50-120) с их непробиваемой броней в бортах  :trollface:

Зря иронизируешь=)У 50-120 80мм борта как у КТ, ими вполне можно танковать. А вот у 50-100 и 50В и правда печаль-беда...

Еще одна фишка французских арт - высокое бронепробитие фугасами.

ББ без вентилятора - деньги на ветер...  :popcorn:

В корне неверное утверждение.

А я с ним скорее согласен. В абсолютных цифрах 5% прибавки от ББ у экипажа выливаются в 2,5% прибавки к реальным ТТХ танка. 2,5% к скорости перезарядки, сведения. поворота танка правда сильно заметны?

А вот если к 2,5% реальной прибавки к ТТХ добавить еще столько же от вентилятора, да 5% от пайка - то в итоге в плане скорострельности мы фактически получим второй досылатель, в плане сведения - приводы без установки соответствующего модуля и так далее.

Поэтому результат установки только вента или только ББ по прежнему считаю эффектом плацебо.

ИМХО.

Розетка есть, готов попробовать...

А применять Т-34-85 можно примерно также, но с парой поправок:

1. Тайминги немного другие, поскольку ходовые качества послабее.

2. Довольно крепкая башня советского СТ вместе с неплохими УВН позволяют играть от башни. Правда долго стоять на одном месте и торговать ей я бы все-таки не рекомендовал, из-за немаленькой комбашенки.

А так в целом, можно поддерживать своих со второй линии, можно занимать ПТ-шные и полуПТ-шные позиции на флангах. Танк достаточно универсален. Качаю на нем экипаж под объект 140.